| | |
|
 组别 | 校尉 |
| 级别 | 平北将军 |
| 功绩 | 18 |
| 帖子 | 1831 |
| 编号 | 499774 |
| 注册 | 2014-4-1 |
| |
| | |
|
|
|
|
原帖由 KYOKO 于 2017-1-5 19:18 发表
看完了
咱估计，即使女儿先结婚，先需要房，这父亲也不会拿钱出来给女儿买房的。女儿的担心是对的，将来的房子给她，谁知道以后会怎样呢。理论上将来就是给儿子，也是父母的自由不是。父亲肯定是不会心疼女儿 ...
女兒有點問題,說過很多次了
1. 北漂買不上房是正常的,北京現在所有資源都這麼緊張,幾乎是進去一個就得出來一個,除非一個北漂能赤手空拳打倒人家在地的一家,不然買不上房是合理的,以女兒這種4年要買房目標定得太高了
2. 兒女不該要老父母買房,這還是我一貫的看法,呃上次跟水兄談過我看開了一些,為了防漲價借錢可以接受,給錢不太好
回到另外三個家人嘛
3. 我認為當夫妻其中一點很重要的是對外(也對子女)口徑一致,這點我在和我同齡的夫妻,甚至很多我父輩的夫妻都是沒有的,這點是很差勁的
我的父母和我父母的父母都是這樣的,我認為這個家風很好,我的對象要是做不到,我會讓她滾蛋,我也認為我自己有必要做到
從我懂事此我父母口徑永遠一致,那怕一個做錯了,也是兩個一起承擔,
比如母親罵錯我了,父親也承認錯誤向我道歉,父親答應我的事情(比如說考到100分買玩具),母親也不會說她不同意買
我打小一直覺得父母有點怪怪的,長大後了才明白這是一個很難能可貴的地方
夫妻既然是一個共同體,像文章這種夫妻我最看不慣,一個說東一個說西,一個紅臉一個白臉,既要面子又拿裡子,作為一個團體來說,人情上無疑是不合理的
這種就叫首鼠兩端,你想像一家公司,你去追貨款,總經理說馬上給你,財務說我就是不給,倉庫說我們明天一定會給錢,業務說我們可能要扣你一些錢
這樣的公司有可信力可言嗎?
作為樓主,丈夫既然給出了首付,那就是夫妻的共同決定,也少來兒女網民面前JJYY裝甚麼"我也不想的"
除非你想離婚,不然你丈夫做的,你就得認
4. 以丈夫的觀點來說(同3,兩夫妻只能有一個採納觀點),將來不好說,截到現在這夫妻的處理方式是很難看的,首鼠兩端,又要享受財產自由,又要追求分配合理,這兩門好處全佔是沒有道理的
按水兄上面說的,將來給兒子也是父母的自由嗎?我認為不是,只能說合法不合理,說過的話不履行就是騙子,自古皆有死,人無信不立
想要都給兒子,那就少來論壇追求認同感,想要有認同感,就不能都給兒子
5. 那個當哥哥的也同理,首鼠兩端,擺足了姿態但事實上等於啥都沒改變,就好像上面說的那個賴帳的總經理,表面開足了馬力,也罵了財務,也敲了董事長的門,流了一身汗但卻一分錢都沒給貨主
這種人就是虛偽,我認為任何人都不應該領這種情,跟女朋友分手啥的都是演戲,妹妹不領情就對了,中國人都愛講人情,處理搞得像毛線
6. 現在的金融財務體系這麼成熟,想平均分配簡直不用太簡單,講甚麼兒子女兒只能給一個,平均都不好使這種話來得太虛假偽善了
房子買給兒子然後讓小兩口寫個借條給妹妹不懂啊?新房子的名字寫兄妹的名字,然後哥哥按月交租金不懂啊?或者乾脆寫老兩口的名字不懂啊?
裝傻騙誰呢?
7. 公平原則上來說女兒說得沒甚麼不對,講句難聽的要是父母明天退休不工作了,剩下的錢找誰討啊?
父母哥哥都在吹牛說甚麼以後會多給你錢的,鬼話講得震天響,實事不幹一點,女兒這叫拆穿畫皮,我覺得幹得挺好
[ 本帖最后由 碧炎陽 于 2017-1-5 21:00 编辑 ] |
|
|
|
