标题: 艳阳,只要有利益,道德可以靠边站的吧?!
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-10-15 16:23 资料 个人空间 短消息 只看该作者
艳阳,只要有利益,道德可以靠边站的吧?!

《法律讲堂》看的,一男的是个老板,老婆未能生育,老板出车祸死了。然后有个女的带个男孩来找原配,要求分遗产,理由是男孩是老板的私生子(原配到现在才知道老公在外面养小三)。最后官司打到法院,鉴定男孩确实为老板亲生,判给了他500w遗产。原配不甘心,找小三想给她200w,并且男孩由她来抚养。小三当然不同意,争执中原配失手刺死了小三(到底是过失or故意杀人忘了)。原配肯定要坐牢了,然后小三还没爹娘,最后该私生子判归老板的爹娘即爷爷奶奶抚养。<br />
<br />
话说,站在爷爷奶奶角度,这也算不幸中的大幸吧。如果他们的儿子老老实实做人,那他们就绝后了。相对的,正是儿子这种不道德的行为,才使他们有了孙子。咱想,如果可以选择,他们肯定会选择“不道德”这一边吧?!<br />
<br />
ps:凳子叔叔,你看没看,你怎么看?

[ 本帖最后由 KYOKO 于 2016-10-15 16:27 编辑 ]


顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10414
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2016-10-15 17:18 资料 文集 短消息 只看该作者
这个要看有多少利益,利益够多,肯定有很多人会不顾道德


顶部
性别:男-离线 南焰烈云
(右都督)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 819
编号 517586
注册 2015-8-9


发表于 2016-10-15 20:53 资料 短消息 只看该作者
道德底线。。呵呵,底线在哪里?
顶部
性别:男-离线 葉影心


Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
功绩 73
帖子 6315
编号 168941
注册 2007-6-1
来自 昆崙


发表于 2016-10-16 09:18 资料 文集 短消息 只看该作者
这个不是平民百姓有资格讨论的问题, 但你是水王, 王就绝对有这个资格
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-10-16 10:48 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #4 葉影心 的帖子

朕射你无罪,可以讨论
顶部
性别:未知-离线 碧炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1831
编号 499774
注册 2014-4-1


发表于 2016-10-16 10:58 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2016-10-16 10:48 发表
朕射你无罪,可以讨论

這話題太複雜,簡單就是說老婆不育,老公找別的女人生是否可以接受

我認為.....夫妻協商下應該可以吧
找小三有點太過火
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-10-16 11:09 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #6 碧炎陽 的帖子

这也是一个方面,但这里说的侧重点不同

这里的重点是,爷爷奶奶会选择儿子“不道德”的行为
顶部
性别:男-离线 葉影心


Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
功绩 73
帖子 6315
编号 168941
注册 2007-6-1
来自 昆崙


发表于 2016-10-16 11:29 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #5 KYOKO 的帖子

是吗?你已经射了吗?怎麽都没有感觉
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-10-16 11:37 资料 个人空间 短消息 只看该作者
外射了。。你没感觉是对的
顶部
性别:未知-离线 碧炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1831
编号 499774
注册 2014-4-1


发表于 2016-10-16 12:06 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2016-10-16 11:09 发表
这也是一个方面,但这里说的侧重点不同

这里的重点是,爷爷奶奶会选择儿子“不道德”的行为

一樣的,
簡單就是說老婆不育,老公找別的女人生是否可以(為你/我/爺爺/社會所)接受
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-10-16 12:12 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #10 碧炎陽 的帖子

你这小了

大的方面就是“只要利益足够,道德是否可以靠边站”,而不仅仅限于“老婆不育,老公找別的女人生是否可以(為你/我/爺爺/社會所)接受”
顶部
性别:未知-离线 碧炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1831
编号 499774
注册 2014-4-1


发表于 2016-10-16 12:15 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2016-10-16 12:12 发表
你这小了

大的方面就是“只要利益足够,道德是否可以靠边站”,而不仅仅限于“老婆不育,老公找別的女人生是否可以(為你/我/爺爺/社會所)接受”

這個議題有點歪,不育婚外生子不應該絕對是一個義利之爭
純粹的義利之辨從孔孟到現在已經說到爛了這沒甚麼新調調可言了.....
這我認為可以打住

不育婚外生子還牽涉其它人文問題吧
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2016-10-16 13:10 资料 个人空间 短消息 只看该作者
前提是:如果可以选择........

这对老年夫妻还有选择么。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-10-16 13:14 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #13 sos2290 的帖子

没选择,但是可以庆幸啊

也完全可以设想一下,道德但绝后,不道德但有后选哪个。我,大忽悠也完全可以设想嘛
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6261
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2016-10-16 15:21 资料 个人空间 短消息 只看该作者
道德但是绝后,不道德但是留后,这是一个问题。但中国自古有大小之辨,郭靖就认为“为国为民,侠之大者”,虽说他也是绝后的人,但很多人粉他就冲这句话。郭大侠的血统虽然断了,但他的道统流传下去了。用海贼王的观点来说,有些人虽然死了,但他的火焰(信念)在其他人身上传了下去。所以绝后不绝后,有时候不单纯看血脉。

今天把血脉看的很重的人,也许日后科学昌盛了,灵魂问题有解了,会认为固守血脉流传同样是非常愚昧的行为。与此相关的道德传统也就站不住脚了。回到水王的问题,就是道德不绝后,不道德绝后,“绝后”的含义变化了
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-10-16 15:37 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #15 乌鹊南飞3 的帖子

所以咱特别佩服那些明知有利益却依然不去做的人,因为大多人做不到
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2016-10-16 17:16 资料 个人空间 短消息 只看该作者
道德跟利益并无冲突。

道德体系的产生,本来就是为了更好的维护大众的利益,否则人人都无底线,不就跟动物一样了么,到时候弱肉强食,年轻的时候吃人,年老了被人吃,谁都没有好下场。凡事都有特例,主楼这个例子根本说明不了什么问题:试问有几个人是通过偷情留后的..........

一个人通过不道德的行为才能留后,难道所有人都是这样留后?

为了照顾少数或者个例,就要去质疑绝大部分人的准则?
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2016-10-16 17:23 资料 个人空间 短消息 只看该作者
至于什么明知利益而不去做,其实也很正常。这种事,主要还是看个人的性格和思想,以及所处的环境。顺境跟困境不同,有追求的跟没追求的不同,性格不同的应对也不同,生病的跟没生病的不同。

其实很多淡泊名利的人,也是有诉求的,只不过人家追求的东西不一样。在他们看来,生活还算过得去,一辈子就这样过就行了,很舒服,何必为了点利益影响自已的生活,违背自已的想法呢,那样过得不开心,不划算,所以才说无欲则刚嘛。

道德体系的建立,本来就是为了维护大众利益的。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6261
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2016-10-16 17:28 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2016-10-16 15:37 发表
所以咱特别佩服那些明知有利益却依然不去做的人,因为大多人做不到

这个也要看平台,比如华盛顿是支持搞大联邦的,但是他自己并不怎么出力,而主要在两派之间和稀泥,搞大联邦的事情交给汉密尔顿去办。拿破仑登上权力顶峰的时候,就称帝了,让自己的亲戚去当征服地的国王;克伦威尔掌权以后也把议会解散了,自己做护国主。华盛顿的威望与能力是不及这两个独裁者,战功也小的多。终其一生华盛顿都是听命于议会的,哪怕是去执行不现实不靠谱的命令,比如救援费城这种事。换成玻利瓦尔这种“解放者”,都不免公开反对议会的愚蠢。因此一旦上位,崇拜者追随者多了,就做不到舍一己之利而利天下了。

所以有的时候水王你说这种明知有利益依然不做的人,很多时候也是才能有限的人。就像郭靖,自知愚钝,故而信念坚定。像袁承志,才能比郭靖强,做的事业也比郭靖大,但是理想破灭,风向不好的时候就隐居去了,既不承志也不殉国。这就是才能的区别,而不仅仅是品德的高下了
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6261
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2016-10-16 17:33 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2016-10-16 17:23 发表
至于什么明知利益而不去做,其实也很正常。这种事,主要还是看个人的性格和思想,以及所处的环境。顺境跟困境不同,有追求的跟没追求的不同,性格不同的应对也不同,生病的跟没生病的不同。

其实很多淡泊名利 ...

道德体系的建立,大多数是根据一种对“善”的规划而成的。古今中外,概莫能外。如果是以维护大众利益为准,平民大多好色好赌,怎么不见有道德体系去维护这个利益?
顶部
性别:未知-离线 碧炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1831
编号 499774
注册 2014-4-1


发表于 2016-10-16 22:03 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2016-10-16 17:33 发表

道德体系的建立,大多数是根据一种对“善”的规划而成的。古今中外,概莫能外。如果是以维护大众利益为准,平民大多好色好赌,怎么不见有道德体系去维护这个利益?

乍聽下來,善和道德聽起來沒多大區別,可以說道德是對善的規划,也可以說善是對道德的規划.....
樓上說得某程度有點靠譜,道德大多是主張一種群體利益最大
不能說完全不衝突,但的確有時不衝突
當然也很多時候二者是矛盾

最經典的模型無疑是我很愛講的囚徒困境,群體利益最大化=/=每個個體利益最大化
水兄樓上說得好(但他編輯掉了)無車日開車爽到爆了

無車日都不開車,一個人開,他不道德(社會不利),但他一定最得利
火車站恐襲,只要有三五個敢死的英雄站出來,要救下所有人,這點無疑最道德了(社會死得最少),但對他們而言,無疑最不利

社會要提倡道德(群體利益最大化),好比說企業要做到有利可圖,必須做到賞善(提高利益者)罰惡(減少利益者),這點時至今日的當代社會是有所缺失的
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2016-10-16 22:39 资料 个人空间 短消息 只看该作者
大众社会的稳定,也可以算一种利益,利益并非只指财产,再说了,主楼这个事,恰好说明道德也能维护财产利益。

睡个女人而己,包养费我就不提了,生个娃而已,500万,包个小明星都够了。如果是在道德范围内,这500万和包养费完全可以不用的。

至于“留后”的问题,你现在去作个调查,在“留后”跟500万之间做个选择,恐怕拿500万的人还是不少的。

包小三生孩子这种事,不光损害道德,更损害利益,因为牵扯到了财产的分配问题,搁古代这就是野种抢家产啊。类似的事港台就不少,大房二房三房争个不休,人家好歹算收了房的,比小三野种地位高,他们尚且这样,更别提小三了。

很多大家族就是这么拆腾垮的。
顶部
性别:未知-离线 碧炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1831
编号 499774
注册 2014-4-1


发表于 2016-10-16 22:46 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2016-10-16 17:33 发表

道德体系的建立,大多数是根据一种对“善”的规划而成的。古今中外,概莫能外。如果是以维护大众利益为准,平民大多好色好赌,怎么不见有道德体系去维护这个利益?

對於個人來說,好色好賭我認為有點利弊參半,看個人水平吧
但對群體來說,如果所有人都好賭好色,對群體利益不利

賭就社會產能下降,動蕩,色同理
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6261
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2016-10-17 08:47 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 碧炎陽 于 2016-10-16 22:46 发表

對於個人來說,好色好賭我認為有點利弊參半,看個人水平吧
但對群體來說,如果所有人都好賭好色,對群體利益不利

賭就社會產能下降,動蕩,色同理

任何事都有个度,过度肯定会出问题。但是从来没有道德体系鼓励适度的赌和色,比如逛青楼的道德,这个没有吧?同样,澳门和拉斯维加斯这样的地方不开赌场就垮了,可见至少对当体百姓这个群体利益是有利的,然而也没有哪个道德体系鼓励一年或者一生去过一次赌瘾吧?这又是为什么呢?

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2016-10-17 08:50 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 碧炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1831
编号 499774
注册 2014-4-1


发表于 2016-10-17 14:26 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2016-10-17 08:47 发表

任何事都有个度,过度肯定会出问题。但是从来没有道德体系鼓励适度的赌和色,比如逛青楼的道德,这个没有吧?同样,澳门和拉斯维加斯这样的地方不开赌场就垮了,可见至少对当体百姓这个群体利益是有利的,然而 ...

合理的賭色還行吧,畢竟還是不能產生群體利益,不至於鼓勵,但我認為有點中性啊
不是有句話說小賭怡情,食色性也嘛
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6261
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2016-10-17 14:52 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 碧炎陽 于 2016-10-17 14:26 发表

合理的賭色還行吧,畢竟還是不能產生群體利益,不至於鼓勵,但我認為有點中性啊
不是有句話說小賭怡情,食色性也嘛

有很多人就靠贩赌卖色为生,这不算群体利益?有利于提高生活品质,或者说享乐质量的,都算群体利益吧。

有句话叫“从善如登,从恶如崩”,赌和色本质上是属于“恶”的一类。“小赌怡情”很容易发展成“大赌伤身”。色就更不用说了,就是看A片,也讲“小撸怡情、大撸伤身、强撸灰飞烟灭”。也有人认为只要撸,就是各种伤身。道德提倡的多是艰难但是安稳的,对于容易失控的行为,即使广泛有益,一般还是以劝诫为主。
顶部
性别:未知-离线 碧炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1831
编号 499774
注册 2014-4-1


发表于 2016-10-17 20:10 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2016-10-17 14:52 发表

有很多人就靠贩赌卖色为生,这不算群体利益?有利于提高生活品质,或者说享乐质量的,都算群体利益吧。


肯定不算啊,賭色都不是有增值的經濟行為,特別是從古至今的按老舊的那一派更是如此
每一個賭色行為都是一個財產再分配的零和遊戲,既浪費時間,又影響社會安寧

我認為賭色恰好是對個人(可能會)有利益但是有損群體的行為
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-10-17 21:17 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #27 碧炎陽 的帖子

对的

为嘛一妻邪教只能一夫一妻?如果开放二妻会咋样?——显而易见,对个人有利对群体不利
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6261
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2016-10-17 21:33 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 碧炎陽 于 2016-10-17 20:10 发表

肯定不算啊,賭色都不是有增值的經濟行為,特別是從古至今的按老舊的那一派更是如此
每一個賭色行為都是一個財產再分配的零和遊戲,既浪費時間,又影響社會安寧

我認為賭色恰好是對個人(可能會)有利益但是有損 ...

照你这么说很多第三产业都是财产再分配的零和游戏,比如金融业,旅游业就是。他们的增值,按马克思说属于应该批判的“钱生钱”活动,不创造价值。按共产主义的观点,资本家也是对个人可能有利,对社会群体有害的人群

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2016-10-17 21:34 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 碧炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1831
编号 499774
注册 2014-4-1


发表于 2016-10-17 22:52 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2016-10-17 21:33 发表

照你这么说很多第三产业都是财产再分配的零和游戏,比如金融业,旅游业就是。他们的增值,按马克思说属于应该批判的“钱生钱”活动,不创造价值。按共产主义的观点,资本家也是对个人可能有利,对社会群体有害 ...

南飛兄想探討的是傳統道德對吧?

我樓上原話說的就是守舊那一派的想法是這個調調的
所以自古有士農工商,商人都屬下九流這麼一說

現在社會改變了,道德也應該有所調整一些

金融旅遊業(不鑽牛角尖地說,撇去甚麼零團費不計)至少不影響社會安寧
所以可以說中性一些

南飛兄您自己說得很清楚了,賭博容易上癮,色情行業也容易催生家庭不幸
這個固然說有規管不到位,人性使然等,這點略去不詳述了

但我認為黃賭本質還是和第三產業有區別的


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-14 09:05
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.022191 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP