原帖由 神州无敌 于 2024-8-13 21:31 发表

1：
美女去理发，理完忘带钱。她说我就住在小区里，你借我100，我等会下来还给你。于是美女拿到老板的100元，马上给老板支付了30元理发费，美女拿到老板找的70元走了。
10分钟后，美女如约而至，给了老板100元现金。

老板甚为疑惑，眉头紧蹙，说你应该再给30，你理发的钱没给我。
美女说你之前借我100元的时候，我不是给了30。
老板说你是用我借给你的钱支付，不是你自己的钱啊，所以还应该支付30。

原帖由 x-dvd 于 2024-8-14 12:43 发表
确实是这样，这种题很多都是偷换概念，类似还有什么“付了，但是假钞”，全是迷惑选项。
但我小时候真的是被这种题吃得死死的，等我发现总账大法后就彻底摆烂了，别问我为什么，我只给你看总账 ...

原帖由 神州无敌 于 2024-8-14 18:39 发表

那个ibm我小时候我遇到过，我觉得答案比较扯。
著名香港首富李总曾经教育我们：永远不要赚最后一个铜板，所以简单的算进出就行。股票涨停买，跌停卖也是ai经常干的事情，只要赚钱就行。

这个障其实很好解决。就是如果美女先不给30，直接走人。那么美女就差100元+30元理发费。

现在美女回来了，还130就行了。之前还30，现在100就行。

很多问题看似是数学问题，其实就是看你能否理清逻辑和拆解成常用+特殊的模式。

原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-14 20:43 发表
类似题目来了：朋友来我店里没带够钱，借了3000块买电视，他回去又转3000。这有没有问题啊？

当初各大论坛、微博为这个争得不可开交

原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-14 20:47 发表
https://www.lkong.com/thread/3293950

艳阳过于信息茧房

原帖由 周瑜 于 2024-8-15 09:51 发表
全都在讨论第一题啊，我说说第二题吧。这是一道著名的ChatGPT容易犯错的题：9.9和9.11哪个更大。

原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-15 10:25 发表
有些人也是高考之后全还给老师了。艳阳不见现在的年轻家长，连辅导小学高年级作业都吃力嘛。那当然会被小学数学题放倒

原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-14 20:43 发表
类似题目来了：朋友来我店里没带够钱，借了3000块买电视，他回去又转3000。有没有哪里不对劲啊？

当初各大门户、微博们为这个争得不可开交

原帖由 神州无敌 于 2024-8-23 20:16 发表
我主题2个题，1个是热搜，1个是抖音热门视频，说明大多数人都是错的。
艳阳认为这题很简单不应该错，这其实是习惯性偏差。
你和你的朋友每个月都能拿上万，你就会认为上万是常态。
你和你的朋友都是大学生，你就认为大学生知识是常态。
实际上，这个世界就是一个大的抖音，每个人都只熟悉自己的那一片，我们每个人自认为的常识，对很多人来说很可能是知识盲区。

原帖由 神州无敌 于 2024-8-24 07:45 发表

你读书的时候难道不是错了，学习，再改正。

自称高考状元的王牧笛（当年郎咸平的搭档），就说学霸和学渣的区别是，学霸也经常错，但是错的题，下一次一定不会错。学渣是错了接着错。

客观讲，这2个实际的题目确实不难。

但人生当中，除非是那种天才，99%的人都是跌倒中前行，哪有那么多一次过。

原帖由 神州无敌 于 2024-8-24 20:13 发表

单纯这两题，艳阳的实力论是成立的，如果是100个类似的条件组合，你就蒙了，但如果是100个简单的进出项，你就不会蒙。

这就像以前有个按钮题，A 100%100w B 50% 1E ，这题是有客观的正确答案的，这样的金额人生不会很多，但这样的考验人生会有很多。

所以，人生是一个多次博弈以方法论践行的过程，而不是单次赌博式的。