平均相亲5次能遇见爱情 95后平均空窗期超2年 - 水泊轩辕


	李元芳 (千牛卫大将军)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1846
编号	490607
注册	2013-8-21

#1

发表于 2019-5-20 22:09 资料文集短消息只看该作者

平均相亲5次能遇见爱情 95后平均空窗期超2年

今天（20日）正值“520”，珍爱网发布其《2019Q1单身人群调查报告》，剖析单身人群婚恋关键数字，洞察数字背后的最新婚恋趋势。调查显示，单身男女首次相亲年龄不到23岁，近半数95后拥有相亲经验；平均相亲5次能遇见爱情；90后恋爱经历不足2次，95后平均空窗期超2年；2个月为追爱黄金时间，“2、3、5式”为最新婚恋节奏；告别“七年之痒”，婚姻“两年之痒”来临；超五成单身男女存款不足3万，两成“90后有志青年”存款超25万。
相亲
首次相亲年龄不到23岁
平均相亲5次能遇见爱情
据官方数据显示，中国单身人口已经达到2.4亿，年轻的单身群体数量庞大，相亲也成为社交常态。调查显示，38%的单身男女首次相亲年龄不足23岁，24%的单身男女为23-25岁。当单身现象成为普遍社会问题时，相亲已成为脱单主要方式之一，而不再只是大龄单身男女的选择。而从年龄来看，四成95后已经有了相亲经历。可见，中国相亲新趋势：首批95后开始相亲，相亲年龄呈现出低龄化的趋势。
在调查珍爱网恋爱成功会员时发现，平均相亲5次即可遇见爱情摆脱单身。深入研究发现，七成单身男女均有相亲经验，其中，四成单身男女每年相亲次数3次，三成单身男女每年相亲次数5次。
恋爱
2个月为追爱黄金时间
95后平均空窗期超2年
数据显示，近九成单身人群恋爱次数不足3次，其中，两成单身男女为“母胎单身”（恋爱次数为零）。就90后数据来看，近七成单身90后恋爱经历不足2次，其中，两成为“母胎单身”。这届90后，恋爱经验明显不足，或是导致当代单身男女脱单难的一个可能因素。
恋爱经验不足，单身时长也令人担忧。调查显示，超六成（62%）单身男女空窗期在1年以上，其中近四成（36%）单身男女空窗期超2年，超五成95后空窗期超2年。
调查发现，在追求喜欢的人时，48%的人表示仅会追求2个月，12%会追求的时间为3个月，17%则会追求6个月。而在被追求的过程中，52%单身人群在对方追求2个月内会选择答应，另外14%希望对方追求期为3个月，18%的单身男女则表示会在对方追求6个月才答应。无论是追求耐心期还是期望被追求时间，2个月是判断牵手是否成功的黄金时间点。
调查时发现，超四成（43%）单身男性表示，在追求另一半时，愿意花费5000元左右；另外有38%愿意花费1000元左右，还有12%的人表示追求花费达10000元左右。五成人表示每月恋爱平均花销3000元为合理支出，其次为1000元（37%）、5000元（12%）。从城市差异看，一线城市青年普遍认为合理的恋爱花销为5000元，而小镇青年花销则为1000元左右。在婚恋过程中，大家对于追求的投入成本明显高于恋爱投入成本，可见，在婚恋成本投入方面，单身男女的选择偏实际。
珍爱网直播相亲成功会员海先生讲述了自己的故事，“我们相识于2018年7月16日，我去了‘小默’的直播间，其实，见到小默的第一眼就喜欢上了她，跟她侧面表明了心意，结果她无情地把我介绍给了其他女生。但此后，小默的每场直播我都在，我就这样一直陪着她。7月23日，直播间很多人在发红包，我也给小默发了个红包，她说不要红包，让我给她唱歌就好，我就鼓起勇气在直播间给小默唱了一首《告白气球》，没想到小默回了我一首《勇气》，当时直播间就炸锅了，我瞬间有一种在热恋的感觉。7月28日，小默从贵阳到合肥来找我，我们真的是跨越千里的爱情。7月30日，我们就去民政局领了结婚证。想对小默说，谢谢你，让我不再孤单。”
结婚
30岁为理想结婚年龄
婚姻“两年之痒”来临
除了发现追求2个月即可在一起外，在其他恋爱关系推进方面的调研发现，近七成人表示赞成婚前试爱（婚前共同生活）。过半数单身男女认为恋爱3个月即可同居，另外有22%的人认为6个月可同居，20%认为恋爱1年之后才可同居。超六成（61.39%）单身男女认为恋爱5个月即可结婚，另外，有32%的单身男女认为恋爱1年才能结婚，仅6%的人认为恋爱2年以上结婚合适。
当第一批90后已步入晚婚年龄。调研发现，近七成单身男女对晚婚持赞成态度，认为心智成熟之后再结婚，能使婚姻更加稳定。而在最佳的理想结婚年龄方面，最新理想晚婚年龄为30岁，其次为27岁。可见，单身男女对待婚姻的态度变得更加谨慎。
调查显示，31%单身男女表示，恋爱2年时间会变为平淡期，22%的人则表示恋爱1年就会进入平淡期，另有16%的人认为，热恋时长仅为6个月。同样，在婚姻里也容易出现倦怠期。针对离异人群的调查显示，超三成离异人群表示婚姻倦怠期为2年，其次为3年（23%）、8年（20%）。可见，七年之痒已经升级为两年，而婚姻比想象的更需要经营。
对此珍爱网情感专家张莎莎表示：在进入婚姻后做好角色转换，学会表达爱，保持爱的沟通，构造两个人的仪式，制造些惊喜，让平凡的日子不平凡，这样更能提高婚姻的幸福指数。
财务
四成女性对另一半
月收入有要求
外形、经济和性格是择偶的主要考虑因素，就个人经济要求而言，调查显示，全国平均数据中，有四成单身女性对另一半的月收入要求在8000以上。从地域划分来看，一线城市单身女性普遍要求在13000元，新一线城市的要求在8000元，小镇青年的普遍要求则为3000元左右。可见，谈钱伤感情？！但感情还得谈“钱”。
报告显示，超五成单身男女（53.91%）存款不足3万，其中三成单身男女表示没有存款，23%单身男女存款在1万到3万之间，仅有25.35%的人存款在10万以上。
90后小寒说：“毕业之后我就来深圳了，一直以来习惯了互联网带来的便利，能打滴滴我绝不坐公交，能叫外卖绝不自己做饭，就连买生活用品，我也是选择超市一小时的上门服务，没事在家就上淘宝，去年双十一囤的东西，现在还没用完。怎么说呢，就是‘各种送到眼前的服务’一点点掏空了我，总的来说，每个月的工资除了交房租，就是购物。”

https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc

[ 本帖最后由李元芳于 2019-5-20 22:10 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	李元芳 (千牛卫大将军)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1846
编号	490607
注册	2013-8-21

#2

发表于 2019-5-20 22:12 资料文集短消息只看该作者

月收入和存款不成比例啊，月收入8000以上的大多数存款不足3万？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	45
帖子	4494
编号	498420
注册	2014-2-19

#3

发表于 2019-5-22 09:22 资料文集短消息只看该作者

回复 #2 李元芳的帖子

其實我覺得收入要區分為有效收入和無效收入
打比方說有的高收入行業是自費交通很高的,或者有大量自費應酬,置裝費用的行業

其實真正的有效收入沒有高得離譜

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	szwd1997 (神州无敌)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	3
功绩	117
帖子	6993
编号	44486
注册	2005-7-28
来自	湖北武汉
家族	聚贤山庄

#4

发表于 2019-5-25 10:29 资料个人空间短消息只看该作者

富人的评判标准是不是看收入，而是看被动收入-必要支出，留下多少钱。

如果你在三线月入1w，确实很高。但如果5000房贷，1000车贷，1000维护费，剩下的吃饭都不够，衣服还要信用卡，这说得好听是中产陷阱，一旦得大病，你就不是回到解放前的问题了，而是直接打出GG。

相反一个人月入3k，无车有自住房，吃饭600，不旅游，每个月存2k，你可以说这个人土里土气，毫无生活乐趣可言。但从经济学教科书的定义，这种人是比你富有的。吃喝玩乐必须后，收入减去支出后，荷包里面剩下的钱，这个钱越多越富。这就是贝索斯最推崇的自由现金流，而不是我们日常理解的月入3w，外表光鲜，其实月光刷信用卡的悲惨生活。（这就是中产越赚钱越不够用，压力越大的来源。）

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	hhp19910906

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	88
帖子	8789
编号	208026
注册	2007-8-28

#5

发表于 2019-5-25 11:48 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #2 李元芳的帖子

现在的孩子都是不过日子的，绝大多数都是月光族，钱都拿去玩了，真正剩下的钱没多少，消费理念早就变了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	45
帖子	4494
编号	498420
注册	2014-2-19

#6

发表于 2019-5-25 21:28 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 szwd1997 于 2019-5-25 10:29 发表

富人的评判标准是不是看收入，而是看被动收入-必要支出，留下多少钱。

如果你在三线月入1w，确实很高。但如果5000房贷，1000车贷，1000维护费，剩下的吃饭都不够，衣服还要信用卡，这说得好听是中产陷阱，一旦得大病，你就不是回到解放前的问题了，而是直接打出GG。

相反一个人月入3k，无车有自住房，吃饭600，不旅游，每个月存2k，你可以说这个人土里土气，毫无生活乐趣可言。但从经济学教科书的定义，这种人是比你富有的。吃喝玩乐必须后，收入减去支出后，荷包里面剩下的钱，这个钱越多越富。这就是贝索斯最推崇的自由现金流，而不是我们日常理解的月入3w，外表光鲜，其实月光刷信用卡的悲惨生活。（这就是中产越赚钱越不够用，压力越大的来源。）

道理說得對,但例子有點問題
車子你當成純開銷我也忍了,房子應該算資產
向銀行存2K也能算資產的話,那按月還房貸應該也算資產

應該舉一些衣食娛樂消費的例子

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	szwd1997 (神州无敌)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	3
功绩	117
帖子	6993
编号	44486
注册	2005-7-28
来自	湖北武汉
家族	聚贤山庄

#7

发表于 2019-5-29 17:16 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #6 橙炎陽的帖子

这个例子没举错啊。

很多人包括艳阳都会有个误区，就是认为负债=资产。

你的房子是自己的，每个月租1000，这个房子就是你的资产。但你是贷款的，这一部分就是你的负债。

企业的负债是资产，但个人的负债不是资产，因为负债是从你荷包里面拿走钱，资产是钱往里面荷包跑的项目。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	45
帖子	4494
编号	498420
注册	2014-2-19

#8

发表于 2019-6-1 10:37 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 szwd1997 于 2019-5-29 17:16 发表
这个例子没举错啊。

很多人包括艳阳都会有个误区，就是认为负债=资产。

你的房子是自己的，每个月租1000，这个房子就是你的资产。但你是贷款的，这一部分就是你的负债。

企业的负债是资产，但个人的负 ...

如果你在三线月入1w，确实很高。但如果5000房贷，1000车贷，1000维护费，剩下的吃饭都不够，衣服还要信用卡，这说得好听是中产陷阱，一旦得大病，你就不是回到解放前的问题了，而是直接打出GG。

相反一个人月入3k，无车有自住房，吃饭600，不旅游，每个月存2k，你可以说这个人土里土气，毫无生活乐趣可言。但从经济学教科书的定义，这种人是比你富有的。

========

有舉錯吧
a月入1w還5000房貸
對比
b月入3k存2k進銀行

a當然比b富,看流水,看資產,看收入,看儲蓄,a都比b富
b儲蓄的是人民幣,叫工商銀行,a儲蓄的是房子銀行,換了一種貨幣形式罷了

不管你啥角度,你怎麼能對比出b比a富的?

[ 本帖最后由橙炎陽于 2019-6-1 10:40 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	45
帖子	4494
编号	498420
注册	2014-2-19

#9

发表于 2019-6-1 10:44 资料文集短消息只看该作者

房子可以變現一次,變完就沒有了
就像你的存款可以提出來花一次,花完就沒了

我先付了首付n
每月往房貸還5k,
100個月存下的錢大約就是500k
(因為其時房子提出來賣掉的話值n+500k)
這裡考慮到利息就少於500k了,但想到漲勢又大於500k,實際上一來二往略複雜,但基本是這個理,大約500k

你每個月往銀行存2k,
100個月就是200k

咱就不說房子漲得快之類的不確定因素了
假設房子和人民幣都不漲,100個月後我肯定比你富
假設都跌50%,100個月後我還是比你富

除非你說你猛漲,我猛跌之類的吊軌說法,不然你按甚麼定義得出你能比我富的?

[ 本帖最后由橙炎陽于 2019-6-1 10:52 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6258
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#10

发表于 2019-6-1 11:01 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #9 橙炎陽的帖子

艳阳怎么理解现金流的？首套房是必须品，尤其对很多女人来说，卖掉就必须买新的。所以这项资产不能变现，因为必须一直填补需求。

存款则是可以随时提出来使用的。有句话说：“留在手里的不是钱，花掉的才是钱。”花掉的钱多，才是富有。长期持有，那是守财奴。当然房子居住享用了，也是一种消费。但对很多工薪阶层来说，这种消费非常肉疼。肉疼，即是贫穷的表现。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	45
帖子	4494
编号	498420
注册	2014-2-19

#11

发表于 2019-6-1 21:38 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 乌鹊南飞3 于 2019-6-1 11:01 发表
艳阳怎么理解现金流的？首套房是必须品，尤其对很多女人来说，卖掉就必须买新的。所以这项资产不能变现，因为必须一直填补需求。

存款则是可以随时提出来使用的。有句话说：“留在手里的不是钱，花掉的才是钱 ...

呃,我看錯了神州兄的意思,原來他對比的是一個已有自住房(有自住房的相當於先自帶一定身家了,那總量當然大),一個正在還自往房的房貸
這我無言以對

假設兩個都有一套小自住房,或者可以跟父母同住,我意思是那套房不是必須品,或者可以換小套的
事實上東京,首爾,香港之類的高房價亞洲地區成年人跟父母同住常態

那怕兒子有兩套房,也還是可以跟父母同住,相當於多點資金,或者說多點資金流,租金被動收入
較真地說,首套房如果夠昂貴,也還是不算是必須品,真缺錢了,可以用貴的房子換套便宜的房子

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	45
帖子	4494
编号	498420
注册	2014-2-19

#12

发表于 2019-6-1 21:44 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 乌鹊南飞3 于 2019-6-1 11:01 发表
艳阳怎么理解现金流的？首套房是必须品，尤其对很多女人来说，卖掉就必须买新的。所以这项资产不能变现，因为必须一直填补需求。
存款则是可以随时提出来使用的。有句话说：“留在手里的不是钱，花掉的才是钱 ...

我也接受很大,前後通透,有陽台的房子,
同時也可以接受很小的房子,我屬於隨遇而安的性格

在房價高到畸形的地區首套房也可以不是必須品
或者這麼說,人的尊嚴完全可以為房價而低頭,只是沒逼到那一步

首先很小很小的戶型是愈來愈普遍的,比如20平米的,或者15平米的
在HK很多男孩子有了第一套房(一般還或者是全家一起上陣湊首付還貸的),還是不捨得自住的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6258
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#13

发表于 2019-6-2 09:47 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #12 橙炎陽的帖子

中国人还是不是这种观念呐，很多人的思路就是要一步到位。另一方面，小户型也没有多少开发商愿意建。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	45
帖子	4494
编号	498420
注册	2014-2-19

#14

发表于 2019-6-2 23:53 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 乌鹊南飞3 于 2019-6-2 09:47 发表
中国人还是不是这种观念呐，很多人的思路就是要一步到位。另一方面，小户型也没有多少开发商愿意建。

沒有人一開始是這種觀念,你以為首爾人東京人傳統觀念都是小房子?

我認為中國人很務實,房價高到一個地步,大家都會很快地改變觀念
北上廣深一個地下室住20個人,大多都是農村的,你說對那些人來說,平時住慣一門一戶大房子的人,擠地下室符合他們的觀念嗎?

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6258
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#15

发表于 2019-6-3 08:12 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #14 橙炎陽的帖子

以农民工的工资，现实的选择是住宿舍。小户型也不是他们买得起的。这种观念也会形成？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	45
帖子	4494
编号	498420
注册	2014-2-19

#16

发表于 2019-6-3 09:10 资料文集短消息只看该作者

回复 #15 乌鹊南飞3 的帖子

農民工可以擠進去宿舍,那工薪城市土著當然也能接受自己的子女房子愈來愈小,心態上是同理的

房價高到一個地步,

首先是户型漸漸變小,不會一步變得很小,但每一年都會小一點,這個已經實現了
然後再發展下去大齡男女搬不出去住的問題就很現實了

租金/房價再長,到30歲,40歲,沒結婚,或者結婚了都不搬出去很正常

一家人辛辛苦苦老大難才湊了一個首付,如果租金回報很吸引人,首套房不自住,拿去補貼家用,拿錢回家給父母我認為很現實

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！