這個不知道算不算神邏輯
早幾年有個新聞說李連杰有份參與拍攝的<<敢死隊2>>劇組,有個中國小伙(李的替身)被特效組誤炸死了,原因是特效炸藥份量有誤
後來劇組補償了他家人一筆意外身亡費用
最近這新聞好像又翻上百度頁面了
然後下面有一堆網友留言說"李連杰應該站出來負責任","人家替了你一命你沒有表示感激","要不是他,死的就是李連杰","李連杰應該補償他一筆錢"等感想
我覺得這個邏輯有點怪
這哥甚至不是李的專用替身之類的,只是臨時找的
再說就算沒有這位替身,劇組也會找別一個東方人小伙,斷不會讓李連杰去炸死
這個應該不存在救了李一命之說
李連杰在劇裡是一個角色,替身也是一個角色(儘管兩個角色同名,並暗示給觀眾是同一角色)
李連杰甚至不一定見過這小哥,李和他的關係和別的演員和他的關係應該是對等的
李要負的道義負任應該和所有演員相等
這才是正常的邏輯
按這些網友算的,還能以"劇中親疏關係"來划分責任,那比如演這演員他師兄的,或是演他弟子的,又或者演他親兄弟的,那道義責任豈不是又更大了?
[ 本帖最后由 碧炎陽 于 2016-10-21 09:01 编辑 ]
|