为啥没人要求贾玲为恶搞小龙女道歉呢 - 水泊轩辕


	zhwenh_0421 (例无虚发)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	116
帖子	12103
编号	6531
注册	2004-4-6

#2

发表于 2015-7-20 18:56 资料个人空间短消息只看该作者

啥自行车

　　歇歇吧楼主，这几天俺的大脑都被你们洗得接近白痴了……

PS：

　　好像不对啊大哥！


	黑暗至尊 (郭一刀)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2250
编号	290129
注册	2008-8-5
来自	辽宁阜新
家族	梁山泊

#3

发表于 2015-7-20 19:28 资料文集短消息只看该作者

历史上有小龙女吗


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#4

发表于 2015-7-20 20:44 资料文集短消息只看该作者

回复 #3 黑暗至尊的帖子

历史上有花木兰吗


	zsxmmhd

组别	羽林都尉
级别	征西将军
好贴	1
功绩	52
帖子	4705
编号	40986
注册	2005-6-15

#5

发表于 2015-7-20 22:05 资料文集短消息只看该作者

恶搞小龙女的不是包子希吗？


	关内侯

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	126
帖子	12567
编号	31412
注册	2005-1-29

#6

发表于 2015-7-20 22:22 资料主页个人空间短消息只看该作者

守襄阳的不是杨过吗？


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#7

发表于 2015-7-20 22:45 资料文集短消息只看该作者

回复 #6 关内侯的帖子

小龙女是杨过的助手


	humi100

组别	士兵
级别	征东将军
功绩	9
帖子	5487
编号	120385
注册	2007-3-13

#8

发表于 2015-7-20 23:10 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 大将文钦 于 2015-7-20 20:44 发表
历史上有花木兰吗

民间诗歌咏颂人物和小说是一回事吗？

照这么说，老子也没见过岳飞，史料里说的就是真的？你见过？历史上有岳飞吗？

每次举例全部都是小说人物，我真是无语了，要举例好好举例，非要抬杠。

尹志平都改甄志丙了，金庸又是给那些专家网络喷子迫害了？

[ 本帖最后由 humi100 于 2015-7-20 23:17 编辑 ]


	偷心猎人

组别	校尉
级别	后将军
功绩	15
帖子	1454
编号	300
注册	2005-1-9

#9

发表于 2015-7-20 23:23 资料文集短消息只看该作者

尹志平并非“淫贼” 陕西道教协会曾向金庸抗议
　　说起尹志平，相信不少人都会有印象，但对于他的情况，大多是从小说《神雕侠侣》中得知的。
　　而之所以对他印象深刻，相信相当一部分男士是因为他“玷污”了我们共同的“女神”——小龙女。
　　但小说终究只是小说，真实历史中的尹志平可是一位德行很好的道士。
　　小说里：“戏说”尹志平却让大家信以为真
　　在小说《神雕侠侣》中，尹志平为全真教第三代弟子，并犯有“花痴病”——对“女神”小龙女情有独钟。
　　在书里，尹志平趁小龙女被欧阳锋点穴不能动弹，蒙住她的双眼，占了她的便宜。这种违法行为放到现在，完全够得上判刑了。尹志平其后也很自责，终为“背遭轮砸，胸受剑刺”，以死救了小龙女一命。
　　在河南商报发起的一项调查中，43%的人认为尹志平“人品不好，玷污了女神”；28%的人则认为尹志平是一个痴情男；而只有9%的人认为尹志平是一位“道行高深、情操高尚的道士”。
　　还有网友表示，为什么提到尹姓，就要说尹志平，难道没有别的出名的人了？可见金庸小说里刻画的人物形象，对普通市民的影响有多深。
　　然而，小说终究只是小说，历史上的尹志平与金庸小说中的尹志平形象可谓大相径庭。
　历史中：痴迷全真教元初著名道士
　　全真教确有其教，王重阳、丘处机等确有其人，尹志平也是活生生的历史人物。在元朝的历史中，全真教甚至曾扮演了极其重要的角色。
　　据《潍坊晚报》报道，尹志平为元初著名全真道士，字太和，祖籍河北沧州，宋时徙居莱州(今山东掖县)，生于金大定九年。
　　据《道藏》记载，尹志平小时候极其聪明，记忆力奇好。14岁时，他遇到了全真道士马钰，想要入其门下，但遭到父亲的反对，还将他反锁在家中。
　　不过，这招无济于事。由于对全真教的痴迷，尹志平经历了数次的逃跑、被抓、再逃跑，最终，他的父亲同意其入道。
　　创建玉清宫传扬全真教
　　后来，尹志平住在了潍州(今山东省潍坊市)，并建立了玉清观。
　　据乾隆《潍县志》卷六“仙释”摘录《清和演道玄德真人仙迹之碑》记载，尹志平受潍县富豪舍宅，建立了玉清观，后升格为玉清宫。后来，随着全真教及尹志平在全国影响力的扩大，潍州的全真教也得到了很大发展，玉清观成为在全国很有影响的大道观。
　　据《潍县志稿》所记《清和演道玄德真人仙迹之碑》碑阴文字，尹志平下传二代有“知观”八人，并修建玉清观下院多处。
　　小说中的尹志平英年早逝，但实际上，尹志平活到了82岁；小说中，他的师父(丘处机)眼睁睁看着爱徒死去，其实，丘处机在尹志平58岁时，已先他而逝。
　　还是那句话，小说终究只是小说……
　　尹志平可不是“淫贼”
　　小说里尹志平给人一种正直、热爱事业、争强好胜、情欲横流的印象，但历史上的尹志平却是位清心寡淡、淡泊名利的道士。
　　《道藏》记载，他一生中经常勉励弟子忍让谦恭、苦己利人、行善远恶，他认为圣人设教，是为诱人为善，修道者唯有积行累功，克己济人，方能得道，勿以“小善为无多益而不为，见小恶为无甚伤而不去”。
　　宁波大学文学院教授左洪涛曾介绍，当丘处机居长春宫，四方请谒不绝之时，尹志平以“我无功德”，不敢享此供奉为辞，而居于僻处；当丘处机逝世，遗命其继任掌教时，他欲绝迹远遁，只因众人敦请，始勉从之；当掌教11年，威望达到顶峰时，他又以年老为辞，请李志常代主教席，而隐居修炼。
　　足可见尹志平淡泊名利的性格。
　　争议：曾有人向“金大侠”抗议
　　金庸常常提醒读者“此为小说家言，史学家不必深究”。但据媒体报道，曾经有一位自称青城派俗家弟子的道教研究生，就《神雕侠侣》所描写的尹志平玷污小龙女一事愤然抗议，并询问如何消除小说对道教的负面影响。
　　面对诘问，金庸连连道歉，并谦称：“我知道，尹志平在道教中德高望重，我在新版小说中已经改掉了，同名同姓但不再是清和真人。我本意也不是要诬蔑道教，我对任何宗教都不歧视。”
　　还有一则故事是发生在华山。2003年10月，现代版的“华山论剑”在陕西华山举行，金庸老爷子也应邀参加，当他坐上轿子上山时，途中却被陕西道教协会的道士阻拦，原因是道教工作人员认为金庸在《神雕侠侣》中，伪造了尹志平奸污小龙女的事件，这一事件侮辱了全真教。后来双方人员协调了好一阵子，陕西道士才同意放行，让金老师得以上山。


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#10

发表于 2015-7-20 23:26 资料文集短消息只看该作者

回复 #8 humi100 的帖子

如果在没有正史记载，也没有考古发现的情况下，非得说文学作品中的人物是历史上确有其人，那也没法证明历史上没有小龙女这个人


	humi100

组别	士兵
级别	征东将军
功绩	9
帖子	5487
编号	120385
注册	2007-3-13

#11

发表于 2015-7-21 00:58 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 大将文钦 于 2015-7-20 23:26 发表
如果在没有正史记载，也没有考古发现的情况下，非得说文学作品中的人物是历史上确有其人，那也没法证明历史上没有小龙女这个人

谁说历史人物记载以正史唯一标准，真是搞笑了，正史没有记载的人物多的去了，张仲景正史有吗，那是不是历史人物吗。

咏史文学作品和杜撰类文学作品能对等？文学作品论语算不算，孟子算不算。世说新语算不算，里面人物全都不是历史人物了。

这么算，历史人物能剩下几个。

[ 本帖最后由 humi100 于 2015-7-21 01:07 编辑 ]


	zhwenh_0421 (例无虚发)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	116
帖子	12103
编号	6531
注册	2004-4-6

#12

发表于 2015-7-21 07:53 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #11 humi100 的帖子

拒绝恶搞

　　问：历史人物太少，那又如何？
　　答：样板戏才八部，宁缺毋滥。

PS：

　　1968年，现代京剧《红灯记》、《沙家浜》、《智取威虎山》、《奇袭白虎团》、《海港》、《龙江颂》和现代舞剧《白毛女》、《红色娘子军》等八部作品被树为“革命样板戏”。
　　

　　京剧《红灯记》剧照
　　

　　京剧《智取威虎山》剧照
　　

　　京剧《沙家浜》剧照
　　

　　京剧《奇袭白虎团》剧照
　　

　　京剧《海港》剧照
　　

　　现代舞剧《白毛女》剧照
　　

　　现代舞剧《红色娘子军》剧照
　　

　　京剧《龙江颂》剧照

[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-7-21 10:30 编辑 ]


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#13

发表于 2015-7-21 10:07 资料文集短消息只看该作者

回复 #11 humi100 的帖子

搞笑的是你，别把歪曲别人的话当个性，史料对张仲景有比较详细的记载，张仲景有著作流传下来，史料对花木兰姓氏、籍贯有记载吗（野史也算）？有什么东西流传下来？哪怕在几个民间地方史和传说中有记载也行，就一个木兰辞能证明历史上确有其人？连孤证都算不上，真是笑话


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#14

发表于 2015-7-21 10:14 资料文集短消息只看该作者

想证明花木兰历史上确有其人，等考古发现花木兰的纺织机、鞍鞯、辔头、长鞭再说吧


	humi100

组别	士兵
级别	征东将军
功绩	9
帖子	5487
编号	120385
注册	2007-3-13

#15

发表于 2015-7-21 10:54 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 大将文钦 于 2015-7-21 10:07 发表
搞笑的是你，别把歪曲别人的话当个性，史料对张仲景有比较详细的记载，张仲景有著作流传下来，史料对花木兰姓氏、籍贯有记载吗（野史也算）？有什么东西流传下来？哪怕在几个民间地方史和传说中有记载也行，就一 ...

史料？正史有吗，著作就更别谈了，托名假冒的古籍一堆了。

野史算，这些算不算？

祖冲之《述异记》、李亢《异志》皆提到木兰姓花。一说为木兰本姓朱，清康熙年间的《黄陂县志》曰：“木兰，本县朱氏女，生于唐初，……假男子代父从军，……至今其家犹在木兰山下。”焦竑在其《焦氏笔乘》中也说道：“木兰，朱氏女子，代父从征。今黄州黄陂县北七十里，即隋木兰县。有木兰山、将军冢、忠烈庙，足以补《乐府题解》之缺。”但有木兰是姓魏的说法，也有一说为木兰姓韩。另据《新唐书》载：“少女木兰，姓任”。

木兰祠可是唐代就有。

没记载，我估计是你自无知。

[ 本帖最后由 humi100 于 2015-7-21 11:01 编辑 ]


	humi100

组别	士兵
级别	征东将军
功绩	9
帖子	5487
编号	120385
注册	2007-3-13

#16

发表于 2015-7-21 10:55 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 大将文钦 于 2015-7-21 10:14 发表
想证明花木兰历史上确有其人，等考古发现花木兰的纺织机、鞍鞯、辔头、长鞭再说吧

想证明张仲景却有其人，把他配的药挖出来看看再说。

除了抬杠，也剩不下什么了。


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#17

发表于 2015-7-21 10:58 资料文集短消息只看该作者

回复 #16 humi100 的帖子

又开始了


	humi100

组别	士兵
级别	征东将军
功绩	9
帖子	5487
编号	120385
注册	2007-3-13

#18

发表于 2015-7-21 11:03 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 大将文钦 于 2015-7-21 10:58 发表
又开始了

一会说只认正史，我说张仲景正史也没，一会野史记载也算，一大堆记载你自己无视。

反正我承认的历史人物才是历史人物，我说不算历史人物就不算历史人物。


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#19

发表于 2015-7-21 11:09 资料文集短消息只看该作者

回复 #18 humi100 的帖子

架空人物也算历史人物？搞笑吧


	humi100

组别	士兵
级别	征东将军
功绩	9
帖子	5487
编号	120385
注册	2007-3-13

#20

发表于 2015-7-21 14:18 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 大将文钦 于 2015-7-21 11:09 发表
架空人物也算历史人物？搞笑吧

你说没上正史的不算就不算，你说没记载的不算就不算.你说要考证出生活实物算就要以这个为标准。

你说架空那就是架空，大将都直接定性了，还说什么。

反对贾玲的叫网络喷子和专家教授，支持贾玲的就是正义网民。屁股都已经决定脑袋了，还扯什么脑袋。


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#21

发表于 2015-7-21 14:53 资料文集短消息只看该作者

回复 #20 humi100 的帖子

没有根据的文学作品不是架空是什么？百度上说花木兰是南北朝时期的人，因为木兰辞是南北朝时期写的，花木兰就是南北朝时期的人？哪家的逻辑？幸好“三侠五义”有写明是宋朝的，要是没有写明是宋朝的，恐怕会被人认为是清朝的

[ 本帖最后由大将文钦于 2015-7-21 14:57 编辑 ]


	humi100

组别	士兵
级别	征东将军
功绩	9
帖子	5487
编号	120385
注册	2007-3-13

#22

发表于 2015-7-21 20:07 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 大将文钦 于 2015-7-21 14:53 发表
没有根据的文学作品不是架空是什么？百度上说花木兰是南北朝时期的人，因为木兰辞是南北朝时期写的，花木兰就是南北朝时期的人？哪家的逻辑？幸好“三侠五义”有写明是宋朝的，要是没有写明是宋朝的，恐怕会被人 ...

没有根据的文学作品？你说没根据那就是没根据，二十四史也是没根据的胡扯了。有本事你把全部人物的根据给我考古挖出来。

又是小说，能不能涨点出息，从头到尾除了小说人物还是小说人物。

除了最早的南北朝，哪来的可汗跑黄河这里要发兵去燕山御敌了。要么就是有个我们不知道的位面，匈奴消灭了汉朝，已经入主中原了。所以招花木兰去燕山御敌。

诗词内容都讲的很明显的东西了，非要在这里扯皮。三侠五义不写明宋朝，写开封府尹，写包拯，难不成你认为是唐朝的？

[ 本帖最后由 humi100 于 2015-7-21 20:17 编辑 ]


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#23

发表于 2015-7-21 20:33 资料文集短消息只看该作者

回复 #22 humi100 的帖子

你怎么知道不是木兰辞内容不是架空的？


	humi100

组别	士兵
级别	征东将军
功绩	9
帖子	5487
编号	120385
注册	2007-3-13

#24

发表于 2015-7-21 20:55 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 大将文钦 于 2015-7-21 20:33 发表
你怎么知道不是木兰辞内容不是架空的？

你怎么知道二十四史不是瞎编的？


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#25

发表于 2015-7-21 21:05 资料文集短消息只看该作者

回复 #24 humi100 的帖子

原来木兰辞可以和二十四史相提并论，你继续


	humi100

组别	士兵
级别	征东将军
功绩	9
帖子	5487
编号	120385
注册	2007-3-13

#26

发表于 2015-7-21 21:09 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 大将文钦 于 2015-7-21 21:05 发表
原来木兰辞可以和二十四史相提并论，你继续

原来木兰辞这种民间咏颂诗歌等于杜撰小说，你继续。

乌鸦笑猪黑？

[ 本帖最后由 humi100 于 2015-7-21 21:11 编辑 ]


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#27

发表于 2015-7-21 21:15 资料文集短消息只看该作者

回复 #26 humi100 的帖子

莫非小说不是民间的？继续继续


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#28

发表于 2015-7-21 21:16 资料文集短消息只看该作者

提醒一下，这里不是茶座，想搞攻击找错地方了


	humi100

组别	士兵
级别	征东将军
功绩	9
帖子	5487
编号	120385
注册	2007-3-13

#29

发表于 2015-7-21 21:22 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 大将文钦 于 2015-7-21 21:15 发表
莫非小说不是民间的？继续继续

莫非前四史是官方修的？继续继续。

另外谁攻击你了，谈历史人物，你自己说正史才算，我就问你张仲景算不算，你又说野史也算，既然野史算，花木兰的野史一大堆，凭什么不算？又说要考古才行，拿出花木兰的物品，那我也请你拿出张仲景配的药来。

说来说去，是不是历史人物目前完全是你的评断为标准。

[ 本帖最后由 humi100 于 2015-7-21 21:25 编辑 ]


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#30

发表于 2015-7-21 21:41 资料文集短消息只看该作者

回复 #29 humi100 的帖子

花木兰的出处只是木兰辞而已，何来花木兰的野史一大堆？马云騄是《反三国演义》中的人物，莫非因为后来有人写了几部马云騄相关的同人文，就可以说马云騄的野史一大堆，所以马云騄是历史上真实存在的人？