标题: 投诉zhwenh_0421(本坛的公仆不需要你来唧唧歪歪), 我是公仆,凭什么要失声?与你何关?辩论就辩论,不要针对坛里的人呢。OK??
性别:女-离线 jiangdongpu
(戒一圆济)

Rank: 5Rank: 5
组别 仕女
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 790
编号 243225
注册 2007-12-1
来自 戒一圆济


发表于 2010-12-31 11:21 资料 个人空间 短消息 只看该作者
投诉zhwenh_0421(本坛的公仆不需要你来唧唧歪歪)

http://www.xycq.net/forum/post.p ... &extra=page%3D1

QUOTE:
原帖由 zhwenh_0421 于 2010-12-31 07:33 发表


本坛公仆集体失声……

你有涉嫌污蔑在本坛所有公职人员的险恶用心。你这种回复方法就是你认为比我好的辩论方式???

我认为和你没必要在论坛讨论下去了。你经常这样回复,压根就不是就事论事,而是无理取闹,打压论坛理智一派,你就是凡事党和政府的都要反对,和你没什么好说的了。

你这种不利茶座理智辩论的反讽穷酸言论,是不是轩辕春秋里算是体制内的公职人员就都要被你打压??? 一个帖子一主题一个主旨,你评论也评论不出个一二三,对政见不同的人倒是满怀穷酸恶毒之心,你一个人慢慢发泄好了。

本着对茶座负责的态度,作为公仆,我不愿“被你代表”,凭什么失声??从你一贯的表现来看,你一边借着对社会的不满,重点是打压和你政见不合者,我说你幼稚,完全有道理,说你抽风也没错。

真的是高估你的智商了,什么道德,什么素质???

   你就一个人慢慢反党反政府吧。。
虽然你说“本坛公仆集体失声…… ”按照规则, 我当然可以不失声,但你这句话,明显就不利于辩论环境,以及涉嫌的打击面也够广了吧??与
轩辕茶座版规第二条明显不符?如果此风一涨,以后茶座就慢慢接近谩骂好了。。。反正针对的对象都是学院春秋的坛友,而不是为了论事而论事。。
PS:最后说一句,在论坛里,你代表不了任何人,
“本坛公仆集体失声……” 你明知论坛里有几个体制内的,不惜借机在各种场合 冷嘲热讽,不是就是论事,而是以打击报复其他不同政见的坛友为乐。。
你这句话,完全就和主题无关。。反倒让人心生厌恶。。试问,如果一些版主或管理员,经常要在论坛忍受你这种借着一些出现的社会腐败黑暗的民生国事的只言辩论,而目的就是要打击坛里体制内的人,这不利于辩论环境吧?

特以此投诉,看尊敬的TOP如何处理???如果还是就打打擦边球?说些无关痛痒,甚至暗里包庇护佑的话,明眼人一看就知。希望TOP们能公平公正,为茶馆的辩论环境着想,不要让乌烟瘴气充斥茶馆。 特此提醒 不要以为只有所谓的左派就是FQ就是乌烟瘴气,这个是玩论坛的思维定势,希望这里的管理员能从大局说法,给这种针对动不动就针对坛友的不利言论,作出实质性行动!
本人不相信,就因为此人属于所谓“自由民主派”,这里就不处理或警告了??如果证据不足,也可以搞个投票表决。此人一贯的表现,我个人认为就是性质恶劣,属于在现实生活中不满,在网络中,道德败坏的泄愤型。


[fly]轩辕茶座版规:
2、讨论时,与主题无关[fly]、版聊、涉及敏感话题、人身攻击或容易引起争吵的跟贴将被直接删除,不予记录,严重的版主还将跟贴警告,更严重的提请公开警告直至封禁ID。

3、本版不鼓励发敏感话题的帖子,凡是反党、反政府的和威胁到论坛安全的帖子将被直接删除。[/fly][/fly]


PS:投诉贴,此人zhwenh_0421 三番五次如此,本人投诉贴里,有过激和冒犯涉及到人身攻击处的,我先道个歉因为,如果我不适当表达我对这种行为的一些怨愤和不满,这里的管理是否会以为我小题大做了?或者包庇这种所谓的你们政见相同的人? 因为这个帖子,针对他这种行为,管理员的评判的尺度或空间弹性本来就比较大。。我就拭目以待到底 有没有大局观了。当然,“法规”也是重要的。 本人还是倾向于他有触及第二条的很大嫌疑。。打个比喻:如果说适合3-5年的话。管理员你叛他个最低的3年也说得过去。我就不引申了。。


顶部
性别:女-离线 jiangdongpu
(戒一圆济)

Rank: 5Rank: 5
组别 仕女
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 790
编号 243225
注册 2007-12-1
来自 戒一圆济


发表于 2010-12-31 11:31 资料 个人空间 短消息 只看该作者
PS: 我们都公布自己的身份了,你就是有含沙射影的嫌疑,,可能你没指名道姓。


如果我在你的下一楼针对你的回复,

“也就一属于社会垃圾的言论”


————————————————
你心里舒服???  我不是针对说你是社会垃圾, 我是针对你的某些言论是社会垃圾。。

当然,这个是我举例,就是类似于这种辩论方式,可能社会垃圾 一词太过了。找个恰当的打点擦边球的词语,讽刺讽刺对方是完全行得通的?  当然,这种低劣,素质低下的诡辩之道,我们也不会去用。

奉劝zhwenh_0421们,劝君少用的P民和公仆,,多点理智的讨论,就事论事,引经据典来说话。。


顶部
性别:未知-离线 谭文山

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇北将军
功绩 44
帖子 3427
编号 79700
注册 2006-8-20
家族 轩辕狼党


发表于 2010-12-31 11:33 资料 文集 短消息 只看该作者
不骂人,不侮辱人,只说别人是公仆,会因言获罪吗?

"清风不识字,何必乱翻书?"
顶部
性别:男-离线 绝世天骄
(启风居主人)

白衣伯爵
★★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 5
功绩 197
帖子 4681
编号 43763
注册 2005-7-19
家族 轩辕学院


发表于 2010-12-31 11:34 资料 个人空间 短消息 只看该作者
你有涉嫌污蔑在本坛所有公职人员的险恶用心。

-----------------------------------------------------------------------

天朝能培养出楼主这种人,可见教育之成功。难怪如今各处都有学生举报老师的“反革命”言论...............
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2010-12-31 11:43 资料 个人空间 短消息 只看该作者
关于人身攻击,轩辕刑律中规定必须是针对特定的本坛ID,而“本坛公仆”一语明显是非特定人群,因此不属于人身攻击。

关于反党、反政府言论,楼主所举报的这句话,很明显是对党和政府中某些个别官员、个别不良现象的批评,属于正常的评论,我认为并未“反党、反政府”。

综上,楼主投诉驳回。

结案。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-5 15:01
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011378 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP