原帖由 三种不同的红色 于 2010-12-4 23:46 发表
作为史区经略，我说几句：
作为史区经略，我说几句：
1、根据自己的判断，对一些帖子做出删帖处理，这是版主的权利，也是义务。至于通知，论坛并没有强行规定，所以在删帖时，不通知发帖人，这是正常的，算不上什么“秘密”删帖。
2、删帖的标准，楼主也说了，诸如“与主题无关、版聊、涉及敏感话题、人身攻击或容易引起争吵的跟贴”等等，当然，这里有版主自由裁度的空间，也就是说，怎么样的帖子算是“涉及敏感话题”或“容易引起争吵”，是由版主认定的，这也是他的权利。
3、至于警告，楼主也引用了版规：“严重的版主还将跟贴警告，更严重的提请公开警告直至封禁ID”，也就是说，情节严重的，才进行跟帖警告，显然一般的帖子，是不需要跟帖警告的。——跟帖警告，相当于公开批判，这种处罚相对于删帖而言，明显是更进一步的。
4、楼主被删的帖子，我大多没有看过，刚才找到了楼主还留在茶馆、没有被删的帖子看了看，说句实话，口气的确很不好，由此揣测，那些被删的帖子恐怕更加激烈，个人认为，这应该是属于版规中“人身攻击或容易引起争吵的跟贴”的，老金删之，我以为无错。
以上。
当然，楼主是在向更高一级的诸侯王投诉，这案子的最终定案，还是让顶王来做出吧。
你这个前三点，貌似客观，不过，他完全利用这里的弹性，打击报复新人和政见不合者，维护和他政见相同者的利益。。
为什么这么说，因为你的第四点以前三点为基础，，
你第四点的 "刚才找到了楼主还留在茶馆、没有被删的帖子看了看，说句实话，口气的确很不好，由此揣测，那些被删的帖子恐怕更加激烈，"
刚才也回复你了，你这样单独看，当然不行，你叫那个金斑竹，把他删除的相关人员的帖子全部恢复了来看，到底是谁先攻击谁？
谁的尺度大在先，并且还是一伙人都先明里暗里攻击人，你让他们恢复后，你结合上下文，整个帖子来看。。既然宣扬“民主”我也认同，我也喜欢。
你再看评价吧。包括你后面由此推测云云，你基于金姓斑竹设下的险恶陷阱，精心设计，进行所谓“客观”的判断，就是有失公允。你这个“个人认为”
“我认为无错”客观上就是基于不完成的证据链得出的就是偏袒，错误的结论，客服上迷惑轩辕的其他坛友。。。
再次奉劝具有删除帖子权利的姓金斑竹，把那些删除的帖子全部恢复过来，是驴是马 拿出来溜溜！！有见不得天日的吗？？、
这就是你们这宣扬的阳光公开公正 所谓的“四王格局”所谓的“监察史” 搞三权分立制度的特色论坛的优势？？？？
我看，就是一言堂，包庇 打压不同政见者。 恨不得引诱对手"犯错误"之后 到登闻鼓来 告状。。。请那些不要脸的人 你公平点
不要把自己做这种 现在回复用言语激将甚至已经算是“可以得到警告的言论”来激化不同政见者，导致他们也依葫芦画瓢，以为这种语气或言论不会导致“警告”的后果，
等 不同政见者 出现“可以判警告的言论”出现后，你们这些有着生杀大权的金姓一伙的人，暗中对回复言论做手脚，把不利你们的再删除，再把对方的“违规言论”
弄到登闻鼓来，，果然是有心计，有计谋，阴险毒辣的金斑竹和那伙阴险打压异己分子。
我处于弱势，我是被你们用计谋激起的，居然那个悼红狐 还叫我想开，那个悼红狐 以及三种不同颜色的红色，还窜着明白装糊涂，好像是我不对在先。。
我说的那几个人，也不是一天两天就那样了，我以前收集的一些证据，比如那个链接，哪一楼，那个人说的什么违规言论，也早被那个金斑竹给事先删除了。。
我无话可说，但不能利用特权来打击报复弱势群体吧？？？
这就是霸权 专制行为。。。。一群虚伪的人。。
