质疑茶馆版主金庾信发谣言贴误导网友的行为 - 登闻鼓


	寂寞沙洲冷

组别	校尉
级别	右将军
功绩	11
帖子	1122
编号	55089
注册	2005-12-11

#1

发表于 2012-5-6 12:08 资料文集短消息只看该作者

质疑茶馆版主金庾信发谣言贴误导网友的行为

金版主昨日在自己还不详细了解的情况下，就擅自将一篇存在疑问的帖子发在了本应客观真实的茶座论坛里，并且还标上了自己的评论，导致很多网友在不知情的情况下跟帖，起到了误导的作用。

但在经过论坛网友“三红”等人的质疑和指证后，证实该帖子是一篇不折不扣的谣言贴、污蔑贴。遗憾的是作为始作俑者的金版主本人并没有认识到自己的错误，向被自己误导的网友诚恳道歉，反而用“不信谣、不传谣，锁了吧”之类轻描淡写的话来掩饰自己的错误行为。

我注意到，金版主犯这方面的错误并不是第一次了，记得去年吧，他还发了一篇标题为“美国大使骑自行车……”之类的帖子，结果也被证实是一篇谣言、污蔑贴，在这里我不禁怀疑，金版主连番犯这样的错误，是有意还是无意？他认识的自己的行为时错误的吗？

作为一个论坛的管理者，最起码在发帖之前是不是应该先谨慎的判断一下帖子的真实性？当然，可以解释为谁也不是火眼金睛，但我想要指出的是虽然某种程度上金版主也是网络谣言贴的受害者，但希望金版主再三的发谣言贴误导网友，能不能以一个坦诚的心态向被自己误导的网友们道歉呢？

联想到近日来茶座的关于两位版主的争议，我只想说一句：自身不正，何以服人？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	johnny050529

组别	士兵
级别	军师将军
功绩	9
帖子	912
编号	311539
注册	2009-2-17

#2

发表于 2012-5-6 23:18 资料短消息只看该作者

我就知道这事早晚得闹到这里……哎……
不过建议茶座确实得提高门槛，至少应该引导下轩辕众，伪贴的事情已经不是一件两件了，而且很多还伪得非常明显，难道是篇博客都能往茶座转？
莫非……都是小马哥的马甲？？？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

#3

发表于 2012-5-7 11:19 资料个人空间短消息只看该作者

金版的水平就那样，不要报太高的希望。

上次金版还转了一篇南方蜥的报道，说南方蜥的鸡者发现南海有注册渔船4XX艘，某日在GPS上只发现了20艘正在作业，于是南方蜥鸡者一算账100% - （20 /400 ）=95%，于是洋洋洒洒一篇报道：中国渔民不敢去南海打渔，95%渔船歇业。

可笑的是金版虽然转了帖子，但是根本不知道95%是怎么算出来的，被人指出“未在GPS上的渔船可能是返航了、休整了、卖鱼中、正在其他海域打渔”等多种可能后，金版依然嘴硬（因为他根本不知道95%是怎么算出来的，所以上述种种情况都可以无视掉）。

最后，大家查了一下报道所述日期的天气预报，原来1天前天气预报南海将有台风路过。到了这个时候，金版依然不知悔改，先是辩解南方蜥的报道上说的是“十二月”（其实是金版根本没有仔细看报道，这篇报道有具体的日期“，而天气预报的台风可能不在此日。后来金版又变身超人渔民，来传授大家如果一边和台风玩躲猫猫，一边打渔。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	长葛李子龙 (老李)


	长社侯谏议大夫 ★★★ ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	1
功绩	413
帖子	6562
编号	56201
注册	2005-12-28
来自	河南长葛

#4

发表于 2012-5-7 11:46 资料主页个人空间短消息只看该作者

说误导不合适。
现在的网络环境大家都清楚，对需求的网络信息进行辨别与筛选是常识，老金转贴只能说是没有注意或是偶尔失误罢了，不能说这样做就会误导网友行为。

当然，做为版主发贴确实需要仔细。

不过如果真按你们说的，对每一贴都是认真筛选的话，那版主真就还没人做了呢，白做苦力还不讨好的事，谁会做。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！