将投诉进行到底，投诉饭富昌景包庇地铁之狼 - 登闻鼓


	无人可畏

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	244
编号	81729
注册	2006-9-4

#1

发表于 2012-5-3 19:42 资料短消息只看该作者

将投诉进行到底，投诉饭富昌景包庇地铁之狼

http://www.xycq.net/forum/viewth ... page%3D1#pid3413448
21楼，地铁之狼无故对多个网友进行辱骂，其言行无论如何都算得上情节恶劣的了，此人随后自首要求封号，但是自首帖被TOP否认。

本人半点都不关心地铁之狼是否被封号，反正此人马甲多，封号不过是轩辕管理层在掩耳盗铃，但是本人对此事中茶馆版主饭富昌景的作为极度不满，如此明显的恶劣事件，饭大版主居然只扣点TB了事，同时此人利用职务之便，在对地铁之狼自首帖判决下来之前就擅自对辱骂贴进行编辑，妄图毁灭罪证。

由往日观点可见，饭富昌景曾多次在各种讨论中站在地铁之狼等人一方，并强行将包括本人在内的几位受害者划为一党，无端的将党争强加于我等头上。因此，饭富昌景完全有包庇的动机，此次在事实清楚的情况下干出如此勾当，证明此人根本没有足够的能力当好版主，本人要求轩辕管理层罢免此人的版主职务。

[ 本帖最后由 TOP 于 2012-5-4 01:17 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#2

发表于 2012-5-3 19:56 资料主页个人空间短消息只看该作者

楼主，相关贴正在处理当中，并未结论。在本人没有做出裁判之前，你何以见得“自首帖被TOP否认”。

版主的处罚权限也无非就是扣分、删帖、锁贴，编辑。其他有权限干预，而没有干预管理员没有被你投诉。执行了版务扣分和编辑的版主，则因为他的版务干预程度让你不满意，而受到了投诉，我对这一条投诉理由，深表好奇。

楼主本帖的相关主张，会在关联贴
http://www.xycq.net/forum/thread-250275-1-1.html

结论后，给出裁判。

本帖允许会员参与，但是不欢迎跑题灌水，纯表纯引用，版聊，插科打诨，否则将受到处罚。

[ 本帖最后由 TOP 于 2012-5-3 20:12 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	x-dvd (长者)


	★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	99
帖子	7566
编号	276591
注册	2008-4-25
家族	聚贤山庄

#3

发表于 2012-5-3 20:00 资料个人空间短消息只看该作者

LZ又枪击了TOP，那个咪兔不是TOP

唉，我一直主张茶座的版主要回避讨论。

[ 本帖最后由 x-dvd 于 2012-5-3 20:03 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	长葛李子龙 (老李)


	长社侯谏议大夫 ★★★ ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	1
功绩	413
帖子	6562
编号	56201
注册	2005-12-28
来自	河南长葛

#4

发表于 2012-5-3 20:08 资料主页个人空间短消息只看该作者

版主很少有被投诉下岗的。

我并不是说轩辕管理层黑暗之类的，而是，版主的权利与职责范围决定了版主不可能会出现重大过失到被投诉而下岗的地步

版主的能做的：扣（评）分、删贴、提升（下沉）、醒目、推荐、精华（我记得只能1级，2级以上要备案）、转移、分割、合并。

除非版主出现屠版之类的恶行，不然是不会因投诉而下岗的。

本来，权力就没多大，那点儿的权力也不可能犯能够下岗的过错的

版主能犯的错无非是：
精华（推荐）不严谨，这个可以由分版以上管理纠正，最多是个人理解或是水准不高，不能算犯错。当然，恶意违规加精不算。
扣（评）分不妥当，这个也可以纠正，并且，评分不会出错，因为版主的意识就代表版块的标准这个不是没道理的，恶意扣分是例外。
删、转贴嘛，同样适用评（扣）分标准，版主自然对管理版块有义务也有责任按个人认识（意识）来制订标准。
其实，上面的都不算是错，只能算是操作不当而已。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	长葛李子龙 (老李)


	长社侯谏议大夫 ★★★ ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	1
功绩	413
帖子	6562
编号	56201
注册	2005-12-28
来自	河南长葛

#5

发表于 2012-5-3 20:08 资料主页个人空间短消息只看该作者

回复 #3 x-dvd 的帖子

做版主要有使用马甲的习惯。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	无人可畏

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	244
编号	81729
注册	2006-9-4

#6

发表于 2012-5-3 20:09 资料短消息只看该作者

“本话题不认为是投诉贴”
这句话是什么意思？

我投诉某版主，只是认为此人执法不公。比如明明就是一个杀人案，且是光明正大的在警察面前大摇大摆的预谋杀人，然后警察说他只是打架斗殴拘留15天了事，这难道不能投诉么？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	关内侯

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	126
帖子	12567
编号	31412
注册	2005-1-29

#7

发表于 2012-5-3 20:10 资料主页个人空间短消息只看该作者

我认为是目前的论坛版规导致版主既当裁判员又当运动员，才是茶座讨论环境一再恶化的原因之一。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	x-dvd (长者)


	★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	99
帖子	7566
编号	276591
注册	2008-4-25
家族	聚贤山庄

#8

发表于 2012-5-3 20:13 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #6 无人可畏的帖子

看错，编辑。

[ 本帖最后由 x-dvd 于 2012-5-3 20:18 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	长葛李子龙 (老李)


	长社侯谏议大夫 ★★★ ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	1
功绩	413
帖子	6562
编号	56201
注册	2005-12-28
来自	河南长葛

#9

发表于 2012-5-3 20:14 资料主页个人空间短消息只看该作者

回复 #6 无人可畏的帖子

这样解释吧：
版主的言论不代表论坛的立场，更不代表其版主的权力及版块意识，只是其个人立场而已。
与版主的身份是不相干的。

扣分算是操作不当，喷人算是个人修养不良（没有针对饭版的恶意），站队算是个人政治立场，完全跟版主身份八杆子打不着嘛。

轩辕历来是版主是版主，言论是言论，这点我个人还是很喜欢和认可的。

饭版（或是金版）扣你的分（包括扣别人），只是版主身份在操作上的行为，而并不是个人立场的行为。
只能说，扣你不扣别人存在操作不当，和带有一定政治立场的偏向，不过这个问题，很难去证实和解释的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#10

发表于 2012-5-3 20:15 资料主页个人空间短消息只看该作者

回复 #6 无人可畏的帖子

“本话题不认为是投诉贴”的意思是，大家不会因为无关人参与投诉贴，而受到版务处罚。

此外，你为什么觉得，会有人不许你在认为某版主执法不公的时候提出投诉？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	长葛李子龙 (老李)


	长社侯谏议大夫 ★★★ ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	1
功绩	413
帖子	6562
编号	56201
注册	2005-12-28
来自	河南长葛

#11

发表于 2012-5-3 20:16 资料主页个人空间短消息只看该作者

回复 #7 关内侯的帖子

这一点我也赞同

所以我说，做版主应该有使用马甲的习惯和觉悟

至少，这样可以避免版主身份陷入到不必要的纠纷当中。

其实，茶座和世界都是极有可能出现争议的版块，当值版主应该多用马甲，还有就是最好版主养成看贴不回帖的习惯，不然一不小心就会陷进去

拔不出来

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	无人可畏

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	244
编号	81729
注册	2006-9-4

#12

发表于 2012-5-3 20:17 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 TOP 于 2012-5-3 20:15 发表
“本话题不认为是投诉贴”的意思是，大家不会因为无关人参与投诉贴，而受到版务处罚。

此外，你为什么觉得，会有人不许你在认为某版主执法不公的时候提出投诉？

“执行了版务扣分和编辑的版主，则因为他的版务干预程度让你不满意，而受到了投诉，我对这一条投诉理由，深表好奇。”
那么这是什么意思？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	hiloong (hilong)

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	528
编号	416351
注册	2011-3-4
家族	轩辕学院

#13

发表于 2012-5-3 20:21 资料个人空间短消息只看该作者

感觉禁止版主参与讨论版主也太憋屈了吧本来服务论坛就是凭着对所在版块喜爱和热心要不成像5l说的整马甲

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	长葛李子龙 (老李)


	长社侯谏议大夫 ★★★ ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	1
功绩	413
帖子	6562
编号	56201
注册	2005-12-28
来自	河南长葛

#14

发表于 2012-5-3 20:30 资料主页个人空间短消息只看该作者

回复 #13 hiloong 的帖子

版主身份参与讨论，一个不小心就会被人抓住马脚的。普通会员还没啥，版主身份就很容易产生阶级层次对比，同样一个错误或是失误或是口误，版主与会员身份不同，给人的感觉也是不同的。

还有，版主本来就对版块掌握有操作权力，如果用真身参与其中，特别是像政治立场鲜明的贴子，就很容易被对立的一派拖出来揪到大街上

我是有感而发，并没有针对性

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#15

发表于 2012-5-3 20:30 资料主页个人空间短消息只看该作者

回复 #12 无人可畏的帖子

这句话的意思是，裁判认为，投诉主张的依据是，认为版主对应该进行处罚的ID或者贴子，进行了包庇。而被投诉的版主，却是相关贴中使用了版务处罚权的管理员，处罚对象也正是投诉人认为被包庇对象。

如果对此有申诉理由，你可以提出来，我虽然是裁判，但是公道自在人心，让大众也听听有没有道理。我想，既然你来投诉，作为裁判希望你阐述解释你的投诉理由，总不是什么过分的要求吧。

如果你总是在对立的立场上看待版务裁判，那么恐怕除非100%按照你的要求来处理版务，否则就永远是包庇行为，永远是不公正的裁判。

我就是这个意思。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	无人可畏

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	244
编号	81729
注册	2006-9-4

#16

发表于 2012-5-3 20:47 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 TOP 于 2012-5-3 20:30 发表
这句话的意思是，裁判认为，投诉主张的依据是，认为版主对应该进行处罚的ID或者贴子，进行了包庇。而被投诉的版主，却是相关贴中使用了版务处罚权的管理员，处罚对象也正是投诉人认为被包庇对象。

如果对此有 ...

本人何时有总是站在裁判的对面了？本人被罚被封也不少了，即便认为你的管理模式有问题，但是只要你能够自圆其说，我可曾闹过？

我不知道版主将一个完全是出于扰乱和挑衅为目的的攻击多人的帖子，仅扣100TB这算是什么程度的处罚，但是在我眼中这是相当轻的处罚，所以我要投诉。

版主将辱骂贴编辑一下也是在对被告进行处罚吗？为甚么我完全感觉不到这是在处罚被告，反而感觉版主是在帮着被告骂我呢？你看看饭大版主是怎么编辑的吧：

QUOTE:

没人性的东西就是没人性，说话可以不顾事实

这算什么？版主帮被告骂我等没有人性？版主从哪里看出我等说话不顾事实了？

难道TOP认为饭大版主玩这等低级的把戏可以骗过别人吗？千万别让我认为饭大版主是在侮辱你的智商，而你却只能就这样让他侮辱还不自知。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	咪兔

组别	仕女
级别	偏将军
功绩	4
帖子	378
编号	460762
注册	2012-4-7

#17

发表于 2012-5-3 20:52 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 无人可畏 于 2012-5-3 20:17 发表

“执行了版务扣分和编辑的版主，则因为他的版务干预程度让你不满意，而受到了投诉，我对这一条投诉理由，深表好奇。”
那么这是什么意思？

意思：地铁狼骂人，饭版进行了扣分，你应该感谢他才对。
　　　至于你所持的观点，裁判认为，饭版不具备封ID等权限，他不可能做出你所说的“公正处理”即封ID，不应该在此点上投诉饭版。至于骂人那是另一码事。

{{{“本话题不认为是投诉贴”的意思是，大家不会因为无关人参与投诉贴，而受到版务处罚。
此外，你为什么觉得，会有人不许你在认为某版主执法不公的时候提出投诉？ }}}

第二句“此外”：表明你可以在鼓区另行投诉地铁狼。……不，这意思是投诉饭版执法不公啊。

TOP：版主的处罚权限也无非就是扣分、删帖、锁贴，编辑。其他有权限干预，而没有干预管理员没有被你投诉。

这句，你应该投诉其它有权限干预此（超出普通版主扣分等权限）、能够封ID的其它管理员。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	无人可畏

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	244
编号	81729
注册	2006-9-4

#18

发表于 2012-5-3 20:57 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由咪兔于 2012-5-3 20:52 发表

意思：地铁狼骂人，饭版进行了扣分，你应该感谢他才对。
　　　至于你所持的观点，裁判认为，饭版不具备封ID等权限，他不可能做出你所说的“公正处理”即封ID，不应该在此点上投诉饭版。至于骂人那是另一码事 ...

那么作为一区版主，在出现超过本人处理权限的事件的时候，是否应该申请更高权限的管理人员前来处理呢。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#19

发表于 2012-5-3 21:01 资料主页个人空间短消息只看该作者

回复 #16 无人可畏的帖子

我之前已经阐述过了，版主可操作的版务行为就是那么多。就你所提到的有关事件，也已经有一个相关的申诉，正在版务处理中。那么，你希望一个，只有扣分，编辑，删帖，关闭讨论，移贴的处罚干预手段版主遇到这样的违规行为，不包庇的做法是怎么样的呢？

我个人建议，我们都不要去纠缠这一条，我们只看整个事件本身，版主作为话题发起者和讨论者的行为，这样不是更加直接和明白么？

当然，你可以不接受建议，继续追究这一条，我们也可以继续讨论。

关于补充举证，请提供链接和楼层，以便查考。

对于被投诉的版主，既然还没有进行应诉，也没有其他回应，我认为针对我的智商侮辱，无从谈起。你要怎样认为，那是你的自由。但是对于一件事，是不是对我智商的侮辱，我自己知道。如果我不知道，还需要别人提醒，那是我自己智商的问题。我不会因为自己智商的问题，来迁怒其他人。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	无人可畏

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	244
编号	81729
注册	2006-9-4

#20

发表于 2012-5-3 22:06 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 TOP 于 2012-5-3 21:01 发表
我之前已经阐述过了，版主可操作的版务行为就是那么多。就你所提到的有关事件，也已经有一个相关的申诉，正在版务处理中。那么，你希望一个，只有扣分，编辑，删帖，关闭讨论，移贴的处罚干预手段版主遇到这样的 ...

首先，我的观点很明确，那就是地铁之狼是故意的辱骂他人，此行为极其恶劣，身为斑竹有义务对其行为进行严惩。你说次斑竹最大的权限是扣分，那么请问是否最多只能扣100分？对于这种极其严重的行为，如果斑竹没有权力进行相应程度的处罚，那么他有没有将此事上报到权力更高的上级？如果他明明知道扣100分是不足够的，却不上报，那就是装聋作哑不作为，故意包庇。如果他有上报，那么请出示上报的证据，有短信就报短信，有人证就报人证。

其次，版主对辱骂贴进行编辑，编辑的内容是否有要求。版主是否可以在编辑的同时继续延续错误的观点，继续使用攻击性和侮辱性词语？我想请TOP明明白白的给我解释一下，版主在编辑之后的帖子中所使用的“无人性”等词是否构成辱骂？版主在编辑贴中指责我等“说话不顾事实。”我想请问TOP，我有什么地方说话不顾事实了？版主在毫无事实依据的前提下，将一个辱骂贴编辑成了另外一个辱骂贴，这是一种什么行为？

TOP你不要避重就轻，你好好的说一下21楼版主编辑之后的帖子内容到底是什么意思。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#21

发表于 2012-5-3 22:24 资料主页个人空间短消息只看该作者

既然楼主非常有兴趣继续讨论一些细节，那么我们就先放下问题本身，讨论这些细节。

首先，我们看到相关事件的鼓区申诉贴
http://www.xycq.net/forum/thread-250275-1-1.html

发表于03日11点04分

而版主操作，出现在03日的12点51分。

一个鼓区申诉贴，版主根本没有权力裁判。他对相关贴的评分和修改，都会留下痕迹。

那他怎么来实现包庇呢？

说到上报，鼓区都有申诉贴了，还谈什么上报不上报呢？

对于扣分该扣多少分，论坛没有规则规定，版主自己判定。这只是一个版务表态而已。

对于编辑的内容是什么，为什么要编辑，是不是恰当。我不是正在调查么？总要给我时间进行情况了解，才能做出判断吧。截止到目前为止，我认为自己还没有得到足够的信息来进行判断，让我这么做裁判呢？因为我在调查，还没法裁判，但是又不愿意不理会你的新投诉，所以我就是避重就轻了么？

我只是个裁判而已，我必须进行调查之后才能裁判。本帖开放讨论，也是为了对版务投诉得到更广泛的取证。我不知道怎么样才能让楼主认为我不避重就轻。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	无人可畏

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	244
编号	81729
注册	2006-9-4

#22

发表于 2012-5-3 22:52 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 TOP 于 2012-5-3 22:24 发表
既然楼主非常有兴趣继续讨论一些细节，那么我们就先放下问题本身，讨论这些细节。

首先，我们看到相关事件的鼓区申诉贴
http://www.xycq.net/forum/thread-250275-1-1.html

发表于03日11点04分

而版主 ...

你的意思是版主本来是应该上报的，但是由于已经有人自首了，所以就省略上报的步骤了是吧。时间不够也算是一种解释，不过饭版主一向提倡程序正义，从程序上来说，是否自首是罪犯的问题，是否上报是版主的问题，饭版主这可不是在打自己的脸吗。

好了，我接受你这种解释，不过话要说清楚，如果今后还有类似事件而版主不作为包庇某方的话，我还是会来投诉，到时候希望你还记得今天的表态。

至于编辑内容的问题，我等你的结果

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	hsxcc

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	4
编号	460950
注册	2012-4-10

#23

发表于 2012-5-3 22:59 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 长葛李子龙 于 2012-5-3 20:08 发表
权力就没多大 ...

谁说版主权力不大了？假设有一个版主看你不顺眼，就故意删你帖子，你发多少他删多少，你去投诉，管理可以说让你拿证据，帖子删了，你怎么举证？

说白了还是版主素质问题，遇到素质低的人当版主，权力再小也能滥用。

[ 本帖最后由 hsxcc 于 2012-5-3 23:01 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	地铁之狼

组别	限制发言用户
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	281
编号	1213
注册	2003-10-2

#24

发表于 2012-5-3 23:07 资料短消息只看该作者

轩辕已经堕落到让这种没人性的禽兽在登闻鼓狂吠的地步了么

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	地铁之狼

组别	限制发言用户
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	281
编号	1213
注册	2003-10-2

#25

发表于 2012-5-3 23:12 资料短消息只看该作者

我已经自首了，我骂人了

我骂人是因为这次不是什么政治观点之争，而是这些5毛丧失了起码的人性，对一个受迫害的盲人冷嘲热讽

言论自由是不能以暴力胁迫别人说什么或不许说什么

谁家规定骂希特勒不是言论自由了？

这些禽兽就该骂

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#26

发表于 2012-5-3 23:34 资料主页个人空间短消息只看该作者

ID“电车之狼”扰乱论坛秩序，封禁一周。

鉴于以下贴
http://www.xycq.net/forum/thread-250275-1-1.html

追加至封禁3个月。

[ 本帖最后由 TOP 于 2012-5-4 01:16 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#27

发表于 2012-5-4 01:17 资料主页个人空间短消息只看该作者

相关申诉贴，已经结案，我不认为版主存在有包庇其他会员的做法。对此，我不支持投诉意见。

对版主的不信任投诉，在楼主发起的另一帖中，进行裁判。

http://www.xycq.net/forum/thread-250281-1-1.html

结案。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布