投诉酒魔剑仙对本人人身攻击。 - 登闻鼓


	吕奉献 (亡命之徒)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	18
编号	219888
注册	2007-9-25
家族	轩辕丐帮

#1

发表于 2007-11-9 11:28 资料短消息只看该作者

投诉酒魔剑仙对本人人身攻击。

轻度人身攻击：恶意对他人（须是本论坛ID，下同）进行冷嘲热讽式的言语攻击或乱扣帽子的情形，用词如“有病”、“没良心”、“没人性”、“愤青”等。

中度人身攻击：对他人进行人格上的侮辱或乱扣大帽子的情形，用词如“猪”、“狗”、“白痴”、“傻X”、“人渣”、“垃圾”、“汉奸”、“卖国贼”等。

http://www.xycq.net/forum/thread-153429-1-1.html

该帖中。本人帖12对于楼主所提出的观点，表示不赞同。本人用了很多“

”付号。但却没说出越轨的话。

本人所说的：“貌似是在自吹自擂。是不是x-man帖张照片一看便知。有些人在现实生活中木纳得要命，网上也能自称很酷。”

以上是针对主题进行反驳。

之后所说的：“活活，还将读书好的铜子贬作“眼镜上千度的”；楼主此举无非是想讲你自己比别人酷一点；不过从对楼主的观察来看，本人不认同楼主这个观点。而且非常的不巧，本人的关点与楼主正好相反。”

也是针对主题的反驳。

以上，因皆是对楼主所提出的观点进行反驳，所以可认为是对事的反驳。
——————————————————

而酒魔剑仙，帖13，在回复主题过程中；还对人说了句远离主题的攻击性言论，本人觉得他的这次攻击，找不到半点对事不对人的理由。

这句，是酒魔剑仙所说的原话：“无知不是什么大错，但是自己无知却把别人当傻瓜的，只会空让人取笑而已”

此处有谁是无知的？此处有谁把别人当傻瓜了？由于题内找不到这两个论点，故而本人以为酒魔剑仙此言，是对人不对事的，指桑骂怀，冷嘲热讽式的攻击。

[ 本帖最后由 TOP 于 2007-11-9 13:19 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	吕奉献 (亡命之徒)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	18
编号	219888
注册	2007-9-25
家族	轩辕丐帮

#2

发表于 2007-11-9 11:50 资料短消息只看该作者

遭到投诉后。会员，酒魔剑仙在群中，对本人发动再次对人不对事的攻击性语言。主动欲再次向本人挑起事端。本人不去理会是因为本人坚信论坛会还我一个公道的。

[ 本帖最后由吕奉献于 2007-11-9 12:00 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	长葛李子龙 (老李)


	长社侯谏议大夫 ★★★ ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	1
功绩	413
帖子	6562
编号	56201
注册	2005-12-28
来自	河南长葛

#3

发表于 2007-11-9 12:24 资料主页个人空间短消息只看该作者

由于此投诉涉及本版区内辩论活动，因此本人来进行部分解释，至于最终审定，仍由本区节度受理并最终认定。

会员　吕奉献　所提问题，并非在“正式辩论贴”中，因此活动规则不适用本投诉。
因此，会员　吕奉献　提出的

QUOTE:

也是针对主题的反驳

不成立。

对于此投诉将使用情感区版区管理规范《欢迎光临新版面《情感轩辕》暨版规说明～》中第二条第四款：

QUOTE:

d.一切应以事论事，若明显针对某用户和某群体进行攻击的，情节严重报告封ＩＤ及进一步处理（如“楼上的是个SB”、“女人不是好东西”、“某地方的人都那么无耻”之类）；

并根据根主在本贴中的描述：

QUOTE:

本人所说的：“貌似是在自吹自擂。是不是x-man帖张照片一看便知。有些人在现实生活中木纳得要命，网上也能自称很酷。”

可以确定为楼主即会员　吕奉献　先做出有针对性的攻击。
但正如楼主所说：

QUOTE:

以上，因皆是对楼主所提出的观点进行反驳，所以可认为是对事的反驳。

当事人即会员　酒魔剑仙　同样可以理解为言语不妥的：

QUOTE:

对楼主所提出的观点进行反驳，所以可认为是对事的反驳

因此，本人以情感区节度名义，宣布：
由于相投诉相关的贴子，已经产生争议，为避免事态进一步发展，相关贴子上锁。
至于投诉主涉及的内容是否为恶意攻击，还需本区节度认定。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	吕奉献 (亡命之徒)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	18
编号	219888
注册	2007-9-25
家族	轩辕丐帮

#4

发表于 2007-11-9 12:42 资料短消息只看该作者

对于李老师的误会，本人解释道：

QUOTE:

貌似是在自吹自擂。是不是x-man帖张照片一看便知。

这是本人对楼主的观点表示不认同；用了“貌似”二字说楼主有自吹自擂嫌疑；并要求楼主提供照片作论证。

QUOTE:

有些人在现实生活中木纳得要命，网上也能自称很酷

这是本人举了个反例，说明有些人也可以是这样的。

而酒魔剑仙对本人的攻击，只要他说的通，本人就此作罢。不过他说得通吗？请了解“可以理解为言语不妥”和“不得不理解为言语不妥”的区别。个人认为，“可以理解为言语不妥”的言语多了，并不能做为触犯坛规的依据；但“不得不理解为言语不妥”的言语，也就是“不得不处罚”的行为。

而且他之后在群中再次挑起事端，理应罪加一等。

——————————————————————

轩辕坛规并没有两罪相抵一说。如果本人触犯了活动规则，那么请版主罚本id取消参赛资格。

同时，酒魔剑仙犯了论坛规规，也请管理员以坛规处罚。并不能说因为在活动期间犯了坛规，就不能以坛规处罚。

个人认为，最终结果，应该是本id取消参赛资格，而酒魔剑仙受坛规处罚。

[ 本帖最后由吕奉献于 2007-11-9 12:58 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#5

发表于 2007-11-9 13:18 资料主页个人空间短消息只看该作者

楼主对“酒魔剑仙”在相关发帖中的投诉，相关内容不能认为是“有针对性的人身攻击”

相关QQ聊天内容的举证，不能作为论坛投诉的证据。论坛不仲裁发生在论坛之外的纠纷。

投诉不成立。

结案。

[ 本帖最后由 TOP 于 2007-11-9 13:19 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！