汉族的身材比游牧民族矮吗？ - 炎黄春秋


	凝雪幻


	白衣公主谏议大夫

组别	白衣卿相
级别	左将军
好贴	1
功绩	244
帖子	1374
编号	3870
注册	2003-12-29

#2

发表于 2004-8-12 17:30 资料主页文集短消息只看该作者

偶怎么觉得很多胡人都不高啊～～～


	q42474112

组别	羽林都尉
级别	安东将军
功绩	63
帖子	3273
编号	6798
注册	2004-4-15

#3

发表于 2004-8-12 21:42 资料主页文集短消息只看该作者

西方人的描述里面有几句是关于汉人的


	魔傲ㄓ八方

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	4
功绩	42
帖子	2064
编号	9541
注册	2004-7-6

#4

发表于 2004-8-12 22:33 资料主页文集短消息只看该作者

这个不能一语而定

汉人，三国时期的关羽就是汉人，也长了2米多啊

还有挺多的。凡事没有绝对的

都是相对的


	斜出正入


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	安西将军
好贴	2
功绩	230
帖子	3092
编号	742
注册	2003-9-13

#5

发表于 2004-8-12 22:40 资料文集短消息只看该作者

蒙古人好像不高吧？我觉得古代游牧民族的战斗力强，主要体现在全民皆兵，生活技能可以很容易的转化为战斗技能上。农耕民族就不行了，种田的本事放战场上一点用没有，这个比较痛苦，呵呵~


	土拨鼠

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	725
编号	13875
注册	2004-7-28

#6

发表于 2004-8-13 09:29 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由斜出正入于2004-08-12, 22:40:15发表
蒙古人好像不高吧？我觉得古代游牧民族的战斗力强，主要体现在全民皆兵，生活技能可以很容易的转化为战斗技能上。农耕民族就不行了，种田的本事放战场上一点用没有，这个比较痛苦，呵呵~

否`````````````

看看东北虎和印度虎的关系就知道了。


	大树将军

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1910
编号	1823
注册	2003-11-4

#7

发表于 2004-8-13 09:45 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由土拨鼠于2004-08-13, 9:29:59发表
否`````````````

看看东北虎和印度虎的关系就知道了。

那爱斯基摩人就应该是最高的人？


	土拨鼠

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	725
编号	13875
注册	2004-7-28

#8

发表于 2004-8-13 10:10 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由大树将军于2004-08-13, 9:45:52发表

QUOTE:

原帖由土拨鼠于2004-08-13, 9:29:59发表
否`````````````

看看东北虎和印度虎的关系就知道了。

那爱斯基摩人就应该是最高的人？

否

爱丝是我蒙古人种，并不是从远古慢慢演化的当地人。爱丝是后来迁移到加拿大的。


	叶孤城

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	206
编号	3502
注册	2003-12-18

#9

发表于 2004-8-14 13:48 资料主页短消息只看该作者

汉人的高矮也是有地域性的，一般来说，北方人高于南方人，北方人中又有什么西北大汉之一说，所以我推测，国人身高，以西北为冠，次之东北，全国最末估计应是西南一带，因为，我所见之四川一带的人，都很矮。


	轩辕氏之后

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	127
编号	15356
注册	2004-8-12

#10

发表于 2004-8-14 13:50 资料短消息只看该作者

匈奴、蒙古人都不高的


	marketing

组别	校尉
级别	左将军
功绩	13
帖子	1260
编号	7323
注册	2004-5-3

#11

发表于 2004-8-14 20:46 资料主页文集短消息只看该作者

他们是食肉，主要是健壮


	谷风及雨 (江左布衣)


	蜀郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	10
功绩	907
帖子	8407
编号	100
注册	2004-1-18
来自	人间天堂
家族	轩辕狼党

#12

发表于 2004-8-14 20:48 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由魔傲ㄓ八方于2004-08-12, 22:33:52发表
这个不能一语而定

汉人，三国时期的关羽就是汉人，也长了2米多啊

还有挺多的。凡事没有绝对的

都是相对的

晕~~古代单位长度和现在不一样啊


	土拨鼠

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	725
编号	13875
注册	2004-7-28

#13

发表于 2004-8-15 00:19 资料主页短消息只看该作者

看看萧峰和慕容复就知道了``````````````````


	made

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	13
编号	13802
注册	2004-7-28

#14

发表于 2004-8-15 01:44 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由斜出正入于2004-08-12, 22:40:15发表
蒙古人好像不高吧？我觉得古代游牧民族的战斗力强，主要体现在全民皆兵，生活技能可以很容易的转化为战斗技能上。农耕民族就不行了，种田的本事放战场上一点用没有，这个比较痛苦，呵呵~

这主要是生活方式不一样，游牧民族的生活，决定他们谋生的时候都是用爆发力，而农耕民族则用的是绵长的耐力．
很容易就可以看出，哪一个在战争中更有用了


	魔傲ㄓ八方

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	4
功绩	42
帖子	2064
编号	9541
注册	2004-7-6

#15

发表于 2004-8-15 02:10 资料主页文集短消息只看该作者

争论那么多也没什么用

人都有自己的生长条件

一个北方人，没吃没喝的

而一个南方人有吃有喝

你们说哪个长得高？


	北宫望

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	20
帖子	1972
编号	4660
注册	2004-1-21

#16

发表于 2004-8-15 20:54 资料个人空间短消息只看该作者

秦始皇兵马俑的平均高度是180厘米以上,看来,至少那时候北方人并不矮.


	轩辕氏之后

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	127
编号	15356
注册	2004-8-12

#17

发表于 2004-8-15 22:31 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由北宫望于2004-08-15, 20:54:40发表
秦始皇兵马俑的平均高度是180厘米以上,看来,至少那时候北方人并不矮.

那是按1比1.1来弄的，不信看那马