标题: 指责郑成功的朋友进来下。清人写的“郑成功传”可信么?, 清人能说郑成功好话么?清人对他的指责都是事实么?
性别:未知-离线 犀牛司令

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 25
帖子 972
编号 5209
注册 2004-2-11


发表于 2006-7-25 18:12 资料 文集 短消息 只看该作者
指责郑成功的朋友进来下。清人写的“郑成功传”可信么?

最近发现不少人写文指责郑成功,这也是目前的潮流——教科书、正统历史越是推崇的人物,现在就越要贬低一下。
后来,央视拍了个《施琅大将军》,遭到更多人的不满,相比郑成功,施琅在网友们的心目中更“可恶”,于是为了“打倒”施琅,再次“弘扬”一下郑成功好了。

个人感觉,郑成功的传记和历史记载多为清人撰写,对于郑成功这样一个“超级大贼”,清朝能有什么好话?所以,以清人对郑成功的观点来评价他,肯定不妥。。


顶部
性别:男-离线 伟君子
(野驴楚才)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2397
编号 36946
注册 2005-4-16


发表于 2006-7-26 09:38 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
写信这种秘密的事可以编一个出来。

可是历史上记载的李定国约郑成功左右夹击,没有安约定去,又如何解释?


顶部
性别:未知-离线 luke19821001

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 4
功绩 69
帖子 5330
编号 44493
注册 2005-7-29


发表于 2006-7-28 00:16 资料 个人空间 短消息 只看该作者
李定国和老郑拥立的皇帝似乎不一样。不过不团结是肯定的
顶部
性别:男-离线 伟君子
(野驴楚才)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2397
编号 36946
注册 2005-4-16


发表于 2006-7-28 08:47 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
郑成功没有拥立皇帝吧,当时他老爹降清后,皇帝应该也被俘或自杀了(忘了),之后的郑成功应该没有拥立哪个皇帝了,毕竟他拥有的地盘不大,皇子也不是那么好找呀。
顶部
性别:男-离线 leejian_nj

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 7
编号 77032
注册 2006-7-27


发表于 2006-7-28 09:36 资料 短消息 只看该作者
人通常都只会为了自己的利益而活的;所以,郑成功没有按照李定国的计略,我认为是可信的;因为,当时台湾没有反攻大陆的实力
顶部
性别:未知-离线 西门杀猪
(特进光禄大夫左柱国太师楚国公)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 28
编号 74325
注册 2006-7-1


发表于 2006-7-30 07:59 资料 短消息 只看该作者
李定国和郑成功都是用力昭宗皇帝的...........
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-1 18:58
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010722 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP