原帖由niya-yeye于2005-08-26, 10:07:08发表
有时我总觉得很困惑,为什么我们总用忠心与否来评判一个历史人物的"好"与"坏"呢?
我并不认为背叛主君是件可耻的事.相反,我为那些"忧心天下"的文人感到可悲.像他们那样落到那种境地,还心存幻想希望皇帝能起用他们是他们不敢面对现实,提得起放不下.我们总认为个人不可以出卖国家,而国家出卖个人却是理所应当的.其实我们所有人都着了统治者的道了!!!人民把权利交给统治者,然后只能听天由命.而统治者呢?他们为了把持权利可以利用臣子的生命,可以利用宗教,可以利用别人的思想,可以利用战争.从古至今都这样,人民始终是被鱼肉的鱼肉.当然,不是所有的统治者自一开始就是十恶不赦的,或许在接触权利之前,他们也忧心天下.可是之后权利会把人变得连自己都不认识.我觉得中国历史上最令我感到心寒的是一是朱元璋赏给徐达烧鹅的事,还有刘备白帝那假惺惺的托孤(当然比这更惨的事多了去了,但是不知为啥,这两件事让我感到特别揪心).唉!
有了那么多前车之鉴,为什么还有那么多数也数不清的能人志士会为皇权抛头颅撒热血呢???谁都明白,没有一个国家能永恒,如果一个国家已经到了苟延残喘的地步,何必还要不惜一切代价来挽救呢?诸葛亮算得上是集智和忠的典范,六次北伐之所以会功败垂成是因为他明知不可为而为之,从这个意义上讲,就算没有司马懿他也不会成功.伍员是古代史上唯一一个利用皇权为自己报仇的人,可是,反过来看,他仍旧是吴王成就自己霸业的一颗棋子.逃也逃不掉.
我也同情岳飞啦,杜甫啦,柳宗元啦,袁崇焕啦等等等等,但不是对他们的悲惨命运,而是他们对自己的命运,对自己服侍的主君,对自己的功绩压根没有真正的认识,这才是真正的千古奇冤.
中国皇朝之所以那么壮大,长久,辉煌,稳固,变态,不仅仅靠历代皇帝中央集权,更是那么多有识之士前赴后继,呕心沥血,忠心耿耿,共同努力的结果.这不可谓不是一种悲哀!!!!!!!!!!
人民并没有权利决定是否把权利交给哪位统治者,因为普通老百姓根本无法选择,不能逃避地接受统治者对他们的统治,老百姓是那么弱小,古代如此,现在不一样吗?比如你生在中国,你就必须得接受中国统治者对你的统治(统治者不论是皇帝还是总统主席)除非你出国,否则你抗拒他们统治大多没好下场。统治天下的权利是统治者自己依靠战争,政变等手段凭借自己的能力冒着灭族的危险争夺来的。他们九死一生得来的权利,你指望他们自愿地交给毫无血缘关系的人可能吗?至少我认为不太可能。中国人还没无私到如此高的境界。