从生死相于到生死相向－－－关于友谊的困惑 - 炎黄春秋


	歌痕

组别	校尉
级别	在野武将
好贴	2
功绩	10
帖子	19
编号	17762
注册	2004-9-16

发表于 2005-1-18 13:48 资料文集短消息只看该作者

从生死相于到生死相向－－－关于友谊的困惑
　　人生三大喜事，“洞房花烛夜，金榜题名时，它乡遇故知”，可见我们历来是把友谊看得和家庭事业同等重要的。人生三大悲事是啥？世无所传，但比照三大喜事，“故知成死敌”一定算一个。我是个理想主义者，读史读到张耳陈馀由生死相于的故知变成生死相向的死敌之时，总有莫名的悲哀和困惑，友谊在利益和生死面前，真就那么不堪一击？年少时读懂此事，仿佛一下成熟了许多，“谁让不经事的脸，转眼沧桑的容颜”！
　　张耳陈馀都是魏大梁人，两人都以贤德闻名当世，“馀年少，父事耳，相与为刎颈交”。两人同治学，同出亡，同患难，同起事，详见《史记－张耳陈馀列传》，我就不多说了，我只详叙一下他们间的裂痕是如何产生的。前208年九月，秦章邯已灭陈胜，杀项梁，认为楚地义军已不堪忧，于是渡过黄河北攻赵国，大败赵军，赵相张耳与赵王逃进巨鹿城（今河北平系县西南平乡）死守，赵大将军陈馀收集了几万残军，驻扎在巨鹿之北，畏秦军之强，不敢进军。当时燕、齐等诸侯军来救赵的陆续都到了巨鹿，和陈馀驻扎在一起，巨鹿危急，张耳数次向陈馀求救，“馀自度兵少，不能敌秦，不敢前”。十一月，项羽杀观望不进的宋义，自立为楚援赵军首领，也逼进巨鹿，另一路楚军刘邦部则在河南与秦军作战。当时义军总数量比秦军多，但气势和战斗力均不如秦军，唯一例外的是项羽的楚军，多是项梁旧部，项梁是名将项燕之后，是当时义军中唯一曾击败过章邯的将领，所以楚军不怵秦军。项羽深怨章邯杀项梁，且自立无名，欲立大功以自固，所以积极救赵，陈馀也多次恳求项羽早日合兵巨鹿，共破秦军。十二月，巨鹿岌岌可危，旦暮且下，张耳大怒，怨恨陈馀，派手下死党张黡、陈泽出城去责备陈馀：“我俩人曾发誓同生共死，现在我旦暮且死，而您拥兵数万，不肯相救。为何不一起赴秦而死，以明同生共死之誓？那样说不定还有十之一二生还的可能！”陈馀答道：“之所以不盲目俱死，是为日后能替赵王、张君报仇。一定要以卵击石，以肉喂虎，于天下于个人又有何益？”张黡、陈释说：“事已危急，重要的是俱死立信，管不了那么多了！”陈馀没办法，就给了张黡、陈释五千人作先锋，自己领兵作后援，强攻秦军，结果失败，五千人尽没，张黡、陈释也战死了。
　　解巨鹿之围最后还是靠“破釜沉舟”的项羽，陈馀所带领的诸侯军只是在战局已定的情况下做了些扫尾的工作。张耳出城犒劳诸侯军，和陈馀相见，责备他不肯相救，并多次追问张黡、陈释的下落，因为他怀疑是陈馀把张黡、陈释给杀了。陈馀愤然答道：“我不过是为了等候援军到齐才进行决战，以免被秦军各个击破。没想到您在这事上对我如此怨恨，难道我对这兵权看得那么重吗？”于是解印绶推与张耳，仓促间张耳也不好接受，等陈馀起身上厕所时，张耳听从了门客的劝告，佩带了陈馀的印绶，收了陈馀的兵权。两人间的裂痕就是如此产生的，而且再也无法弥合，后来陈馀借齐兵攻破了张耳的赵国，张耳则投靠刘邦，在韩信的帮助下，“背水一战”，斩陈馀于泜水（今河北槐河）边。
　　友情的破裂谁的责任更大呢？我谈谈我的个人观点：
　　其一：张耳不该责陈馀以必死，朋友之义，贵在相知，不可强求。陈馀欲待援军到齐而后战，并无大错。陈馀若真是生死知交，必能寻机相救；陈馀若是贪生怕死之徒，强求又有何用，责以必死，徒伤朋友之情。我若是张耳，当遣张黡、陈释告陈馀曰“吾旦暮死国事，兄好自为之，若不忘朋友之义，复仇之责，有累足下。”
　　其二：陈馀拥兵数万，后来又来了不少援军，居然不能对秦军做像样的骚扰；巨鹿危在旦夕，朋友命悬一线，他除了接连向项羽告急，难道就不该有更积极的军事行动？项羽与秦军血战，诸侯军“作壁上观”，实在让人齿冷。我若是陈馀，当诸侯军大集之时，就该广为联络，深为谋划，何至待人责以必死才仓促一战。事在人为，责以必死，当以死相报。
　　其三：张耳不该以那种方式收陈馀的兵权，一定要收，也该查清原委，由赵王下令才说得过去。张耳被项羽封为赵王后，也不该忘了陈馀的功劳，由他向项羽推举陈馀为侯是最合适人选，谁都可以沉默，他不可以！后来向项羽推举陈馀为侯的是陈馀的门客，如此俩人的友谊已彻底完蛋。
　　其四：陈馀后来借兵把张耳赶跑，重新拥立原来的赵王也就罢了，但当刘邦来联合他打项羽时，他居然说“汉杀张耳乃从”，是何言？！张耳毕竟没有追杀过他呀，朋友做到这个份上，真让人惨然无语。
　　综合而言，我觉得错得更多的是陈馀，张耳只算做得不好，而陈馀则是做得不对，“不好”和“不对”，还是有高下之分的。
　　给大家讲如此伤感败兴之事，实在抱歉。好在朋友做得好的也大有人在，同是《史记》记载的“管鲍之交”就足可助兴。《史记》上说管仲“少时常与鲍叔牙游，鲍叔知其贤。管仲贫困，常欺鲍叔，鲍叔终善遇之，不以为言”。管仲在《管子》中是这么自叙的：“年轻时我很穷，曾经和鲍叔牙一起做买卖，分红的时候我多拿了一份，鲍叔牙并不认为我贪，他知道我穷；鲍叔牙跟我商量大事，听了我的主意，结果事情办砸了，鲍叔牙并不认为我愚笨，他知道事不凑巧；我几次出山做官，都是很快就被免职，鲍叔牙并不认为我没用，他知道运气也很重要；我几次上战场都当了逃兵，鲍叔牙并不认为我胆小，他知道我家中尚有老母；直到最后，召忽殉死公子纠，我却甘心被抓，鲍叔牙并不认为我没有廉耻，他知道我还有更远大的抱负没能得以施展，不能就此一死了之。生我者父母，知我者鲍叔！”
　　朋友贵相知，管仲和鲍叔牙是知心挚友的典范，假设巨鹿之围中的主角换成他俩，一定不会象张耳陈馀那样出丑，让友谊在利益和生死面前不堪一击。可惜历史无法假设，我们只能在巨鹿城下，看着一对生死相于的朋友终于渐渐走到生死相向了。
　　呜乎，人生得一知己足矣，斯世当以同怀视之！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

发表于 2005-1-18 14:43 资料主页文集短消息只看该作者

基本同意楼主的观点，友谊这个东西属于道德范畴，发誓同生共死云云也是靠主观的道德去维持，不是一个强制的东西，没有人有这个权力要求对方一定要照此执行。

从另一个层面看，当初的誓言实际是虚假的，经不起考验的，这样的友谊破碎了也没什么可惜的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	关毛 (人间的祸害)


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	121
帖子	9903
编号	15525
注册	2004-8-14
来自	南秦州仇池郡
家族	轩辕狼党

发表于 2005-1-18 14:45 资料主页个人空间短消息只看该作者

张耳陈余,按以前的话来说,是混在农民军中的内奸

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！