原帖由扶苏于2003-08-23, 10:48 PM发表
看来偶对名将的定义有问题。
个人觉得军事家、统帅、名将三个名词互相包含而又有交错，有时是很难区分清楚的。

那么曹操、老毛等在孝宽看来自然是军事家(或是统帅)而不是名将了。
不知孝宽如何区分三者，求教了  

原帖由韦孝宽于2003-08-23, 05:52 AM发表
李牧在赵国已受重创后仍能两败秦军，又大破匈奴，才能堪与白起相比。
韩信不牺牲郦生也未必攻不下齐国，毕竟齐国没有能与他相比的将才。不过如果他被拖在齐国，刘邦也够一呛。
霍去病的战绩多为人诟病，因为从他的战绩看来，大多数袭击的是匈奴的后方，较少和匈奴大军正面冲突，而且个人品德实在不敢恭维。
个人对周瑜不甚感冒，赤壁之战对中国历史有重大影响，但在军事上的含金量较低。
谢玄纯粹是捡到大元宝，实力有限，在两晋十六国时期当在慕容恪、慕容垂、石勒、赫连勃勃之下，更何况南北朝时期还有韦睿、陈庆之、宇文泰、韦孝宽这样的名将？
除了李世民和李靖，我还非常欣赏徐世绩，帮助李靖攻灭东突厥，自己率兵攻灭薛延陀和高丽，一人灭国2.5个，战功在唐朝鲜有能过之者。另外还有突击力天下无双、攻灭西突厥和百济两国的苏定方。
岳飞指挥的郾城之战是中国战争史上的经典，称他为中国第一名将也不为过。个人认为中国第一名将是李靖和岳飞并列。
铁木真四杰四狗中只有木华黎、者别和速不台是大将之才，博尔术是政治顾问型（还是博尔忽？我老是搞混），其他的表现不多。拔都的西征其实担任实际上的指挥工作的是速不台。
后面的就不说了。

原帖由六韬五略于2003-08-25, 08:54 PM发表
  为什么没有赵睿，可惜了这一名将啊。可是大将打战出名的战役，极少能碰到，大概两国打一大战最少十年一遇。所以很多都是一战成名，当一战成名足以，关键是这一战是否漂亮，是否有过人之处。
孙武就打过一战，但那一战确做了好几年的前期工作，而且是灭一国，实力超过自己许多的国家。这是他指挥的真正的叫大战略的方式。

原帖由韦孝宽于2003-08-25, 09:08 PM发表
另外，对于扩廓是蒙古人还是汉人一说，尚有疑问，所以我一直在百将传中不敢肯定地写。我在黎东方先生的“细说元朝”中看到扩廓为汉人的记载。黎先生是一位负责任的历史学家，他的论断是比较可信的，但是这么多有关扩廓是蒙古人的说法又怎么办？

原帖由韦孝宽于2003-08-25, 08:56 PM发表
赵睿是哪一位，望指教。