历史上的冉天王 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	伟君子 (野驴楚才)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2397
编号	36946
注册	2005-4-16

#1

发表于 2010-6-7 20:45 资料主页文集短消息只看该作者

历史上的冉天王

近来不知道哪里吹来的歪风，把本来呆在历史垃圾桶里的冉天王吹了出来，不仅吹进了百度百科，连汉网的一些置顶页里都有对冉天王的吹捧，真无语了。本人虽为历史业余人士，但至少也明白冉天王做过什么。本次文章参考书为《晋书》，资治通鉴和十六国春秋本人读过，不过不想去查这两本书，因为印象中这三本书中并无明显的冲突。

一、冉天王的出身及称帝前的表现

虽然再近的网络文章上，对冉天王的书香出身以及心向汉室的问题大加渲染，但是无奈的是，根本没有这些记载。
历史记载，他们祖先当过汉黎阳骑都督，累世牙门，虽然条件不差，但也不是荀、崔、王谢那样的大族，更不是孔子弟子冉伯牛那样的儒生，应该是武将。石勒在攻破陈午时获得冉瞻，这里的冉瞻十二岁，交给石虎做养子。冉天王就是冉瞻的儿子，是石虎的养孙。百度百科上写冉瞻被俘之前与石勒军英勇作战，那纯扯淡，他才十二岁，夏完淳当年也是十五抗清的，十二岁根本不可能。另外冉瞻是不是乞活军？不清楚，晋书没写，十六国春秋也没写。
石虎是什么样的人？吹捧冉天王的一定会骂石虎，因为石虎相当残暴。历史记载他打仗勇猛，但是攻陷城池后，不分男女善恶一律杀，鲜有遗类。此人还有个毛病，看到有人打仗也比较勇猛或者计谋能与自己相比的，就找机会害死别人，前后害了好几个。更有意思的是，冉瞻此人骁猛多力，攻战无前，最后还被封为西华侯。那些冉瞻此人如何做战，我想不用我多说吧。冉天王呢，石虎是抚之如孙，长大后，身高八尺，勇力绝伦，封了个修成侯。在石虎这样的领导人手下，得了个侯爵，说他没杀过汉人，那真是开玩笑了。

那么在石虎手下打了几仗呢，有记载的是三次：
第一次在伐辽，就是伐慕容氏，石勒大败，而冉天王军独全，而功名大显。
第二次在伐晋，夔安为征讨大都督，七万人伐晋，冉天王在沔阴大败王师，也就是晋师了，杀了晋朝大将蔡怀。如此重要的一战，居然被捧冉天王的人们给华丽的无视了。
第三次在伐戍人叛乱。这次叛乱，说来话长，是太子被处死，太子东宫的士卫们被安排到凉州戍边，走到长安附近叛乱，石勒派李农为大都督，冉天王等人为副，十万大军平判，结果李农军一路从长安败退到洛阳、陈留一带，石勒无奈，继续加精兵一万，其中包括姚、苻等羌氐兵参加，才镇压下去，虽然当时一路败退，不过历史记载，冉天王在这次镇压活动中表现比较活跃，名声大震。更重要的是这次参与镇压的将领大多参与了后来的政变。
此时的冉天王没有独当一面，但在一步步成长，虽有败仗，也不能算是冉天王无能，冉天王，华丽的成长吧。

二、冉天王参与争夺皇位及屠胡

石虎的儿子石宣石韬和他一比较像，善战、残暴，可惜死在权力皇位争取中，由于不干冉天王什么事，就不说了。石虎死之前，太子是石世，宠姬刘氏之子。石勒让石遵、石斌、张豺辅政。刘氏对两位石姓不放心，勾结张豺杀了石斌，找机会让石遵镇守外镇。没多少石勒死了，石世继位，刘氏又想杀重兵在撑李农，就前面镇压戍人叛乱的那位李农，李农惧罪逃走，寒了参与镇压活动的其它将领（包括冉闵）的心，他们都去支持石遵，当时石遵对冉闵说了一句很重要的话:努力，事成之后你就是太子。冉天王听了相当有干劲（朱高煦发来贺电）。有了军队的支持，石遵杀了石世，自己当皇帝。

蓟地的石冲不服，造反，冉闵去平叛，结果大胜。这大概是冉天王第一次独立领军。接着石苞叛乱被王朗平定。
可惜石遵立了自己一个亲侄子当太子（冉闵毕竟是养侄），冉闵为此相当不高兴。但是凭借多年打拼的军功，还有重要的拥立之功，他已经是都督，总内外兵权，以此为基础，他得到了殿中将士及故东宫高力（大概类似后来的御林军）万余人的支持，简单的说，他已经掌握了宫中的武装，有能力杀到宫中的任何一人。

石遵感觉到这种威胁，所以稍夺其兵权，结果冉天王面有恨色。这下石遵坐不住了，请了石鉴、郑太后等人来商议如何处理冉天王。谁知郑大后念冉天王的拥立之功，反对杀冉天王，更绝是的石鉴在会议之后，立马将会议结果通知了冉天王。这样看来，不仅是宫中卫士，还有这些石氏宗亲对冉天王都相当的不错，结果不用说，石遵被杀，石鉴继位。
石鉴继位后开始像石遵一样的考虑如何处理冉天王的问题。其它石姓也开始考虑这个问题，因为他们想杀了冉天王之后自己称帝。结果有一串的叛乱：
石苞、李松、张才奉石鉴命令谋杀冉天王，失败被杀。

石祗在襄国，与姚、苻等姓联和起兵反冉天王，冉天王以石鉴的名义派石琨等去镇压，当然并没有立马镇压下去，石祗是冉天王一个重要的敌人，坚持了很久。
龙骧孙伏都、刘铢帅三千羯士造反，失败被杀。过程有点搞笑，孙刘二人先去找石鉴，石鉴十分感动，说忠臣呀，你们快去，我在中台望着你们。结果刘孙三人没能打败冉天王，只能在凤阳门坚守。冉天王去找石鉴，自然有质问之意。石鉴不等冉天王开口，立马说，孙刘二人谋反，快去讨平他们。

孙刘二人帅羯士谋反，影响重大，因为这意味着大部分羯人不服冉天王。冉天王令胡人不得聚众称兵，结果胡人斩关逾墙，跑了很多。冉天王干脆软禁石鉴，直接宣称愿留者留，原去者去。结果胡人全走了，赵人（应该是汉人）全进城了。冉天王看到这一幕，相当生气，感觉还是汉人比较靠谱。这点好理解，汉人受胡人的压迫，现在胡人全被冉天王给吓跑了，汉人自然认为冉天王是救世主了。于是冉天王干脆下令赵人（汉人）斩一胡首，送到凤阳门，文官进位三等，武将官拜牙门。汉人得令，群起攻胡，一日斩数万胡人，包括冉天王都亲自上阵了。我想冉天王上阵杀胡时，一定想起了了自己的爷爷石虎一起，攻城掠地，所过鲜有遗类的日子，那种感觉或许很相近。
这就是被一群人狂吹的屠胡令事件。起因不是他想杀胡，而是胡人谋反，胡人不愿意接受冉天王的领导。结果居然被写成为了冉天王一心为汉，为了兴复汉人王朝而屠胡，真是满嘴跑火车。至于网络上流传的屠胡檄文，根本就没有，假如熟习古代文的会觉得这篇文章虽然很有古风，但还是少了点魏晋文风。

三、冉天王八战胡兵

冉天王大力杀胡，没多久自己称帝，结果呢，胡人在邺城之外，形成了相当的大的反抗势力。其中比较重要是的石祗在襄国，石琨在冀州，姚弋仲据混桥，苻洪据枋头，还有一些小势力。

第一仗是石琨及张举、王朗率众七万伐鄴，结果冉天王率骑千余，距之城北，执两刃矛，驰骑击之，皆应锋摧溃，斩级三千，战绩相当不错。并趁胜讨伐了一个张姓的小反叛势力。此时的石鉴还在幽禁中，他秘密约胡人趁虚伐邺。冉天王赶回来后就杀了石鉴，以及众多的石氏子孙，没多久自己称帝。

第二仗是石祗称帝，拜石琨为相国，率众十万伐鄴，结果冉天王军队人数不详，大败石琨于邯郸，死者万余。

第三仗刘国、苻健等众多小势力合力攻鄴，冉天王自已帅精卒八万，使王泰等帅步骑十二万为前队，讨伐众胡，大败胡人，斩道二万八千。这一仗相当猛。这一仗之后冉天王戎卒三十余万，旌旗钟鼓绵亘百余里，虽石氏之盛无以过之。冉天王还抽时间选拔了一些读书人去教书，可惜由于战乱，这点没起到什么效果。

第四仗冉天王帅步骑十万主动攻石祗，这场冉天王表现相当失水准。石祇去帝号，向慕容氏、姚氏借兵，三方合兵十万反击。冉天王先头部队失利，王泰劝冉天王固垒勿出，挫其锋锐。冉天王觉得有道理，准备坚守。这时冉魏营中有个叫法饶道士的胡诌说“太白经昴，当杀胡王，一战百克，不可失也。”冉天王一听，挥着袖子大叫决战。这一战下来，可不得了，冉天王仅十余骑逃顺，死者十余万，还有一部分的政府官员被俘，损失惨重。

这一场相当的重要，首先是冉天王基本上丧失了自己的武力优势，此后鄴城附近战乱、抢掠严重，失去了农业生产能力，史书记载“诸夏纷乱，无复农者”，其实这次战役有慕容氏、苻氏、姚氏的参与，展现了几家胡人的实力，为以后他们逐鹿中原打下基础。网络文章往往夸大的前几次的胜利，而完全忽略了这次有决定性的战役，根本无可取之处。
第五仗石祗趁胜使刘显帅七万攻邺。冉天王亲自巡视以安众心，并大败刘显，斩首三万。刘显请降，并斩石祗等人送至邺城。

第六仗，刘显叛乱，再伐邺，再败，斩敌数不详。我只能说，相对慕容氏，石氏的部队相当的差劲。刘显脸皮也够厚，打败仗也要称尊号。

第七仗，刘显伐常山，冉天王率八千骑救援，注意只有八千。途中有人降了冉天王，稍得人员补偿，但人数不详，最终冉天王直入襄国，斩刘显。至此，羯人政权消失。

第八仗，慕容氏入侵中原，兵锋已过幽、蓟，达到冀州，领军的是大名鼎鼎的慕容恪。冉天王帅军与其相距于魏昌城。网络上常出现的“闵所乘赤马曰硃龙，日行千里，左杖双刃矛，右执钩戟，顺风击之”就出现在这里，十战十捷也在这里，但是注意，十战十捷，仅斩道三百余，而且是燕骑兵就包围了冉天王，战斗的结果是冉天王溃逃，途中马死被俘。送到东北的龙城献于慕容祖庙，最终被杀害。

关于最后一仗，有些现代人写的书上说是慕容恪设了诱敌之计，先有十败，又围住冉天王，但是《晋书》上没明说。不过《晋书》慕容氏的载记给出了另一种说法：
晋书载记第十中讲，燕王慕容俊命慕容恪讨冉天王于安喜，慕容垂讨段勤于绎幕，属于兵分两路。结果冉天王惧怕慕容恪，就逃到了常山。我个人感觉是冉天王在常山聚结与慕容氏决战，因为书上介绍慕容氏的士兵此时反而有点害怕。慕容恪给手下将士们做工作鼓气。并定好战术：慕容氏全军分为三部分，互为掎角，冉天王一定会全力冲中军，中军用重甲，全力抵抗，然后左右军突起两翼包抄，最终大败冉天王。

这就是冉天王夺取政权后的八仗（第一仗时未称帝），基本上是六胜两败。但是两败基本上都败于慕容氏之手，冉天王辛苦击败羯人武装，取得不俗成绩，但是却在慕容氏而且毫无办法，只能说无奈了。要数十六国中的战将，还是慕容氏的慕容恪和慕容垂数第一流。冉天五与石虎在作战能力与做战风格上倒是很像，他们算是第二梯队吧。

四、冉天王称帝后的其它做为

1、各方反应

冉天王杀了石鉴之后大臣共推冉天王称帝，改国号为魏，恢复自己的姓氏冉，之前他一直叫石闵的。

冉天王号召四方时，史书上讲“诸屯”皆不应，这里的诸屯应该是主要的军队聚焦地，这些军人应该都是胡人占主体的，自然不会响应冉天王，而是响应了后来称帝的石祗。根据史书讲，他们主要是：石琨据冀州，抚军张沈屯滏口，张贺度据石渎，建义段勤据黎阳，宁南杨群屯桑壁，刘国据阳城，段龛据陈留，姚弋仲据混桥，苻洪据枋头，众各数万。
冉天王实际控制的区域有多大，不太清楚，不过看晋书的记载，冉天王没有接到邺地以外的援兵，反倒是冉天王救援过常山。而徐、兗、豫、荆等地太守还是接受了冉天王的领导。考虑当时的实际，很可能是当时的刺史大多都在观察局势，并没有急于站队。当然民众已经是开始杀胡，这点不用怀疑。

称帝后的冉天王，在地位上与东晋皇帝平齐，是如何与晋打交道呢，史书记载他是“遣使临江告晋”，讲：诸胡扰乱中原，我已经杀了他们，若你们能来共同征讨余部，那就派兵来。东晋怎么反映的呢，“不答”，不仅不答，而且直接派兵攻打冉天王管辖的合肥，迁其百姓而还。此时的东晋权臣桓温与东晋朝廷有矛盾，朝廷不愿意桓温取得更大的战功，所以用殷浩来牵制他。等到殷浩北伐时，北方已经是慕容氏的天下了。可惜，相当可惜！

冉天王没有忘记曾让他扬名的慕容氏，派一位叫常炜的使者出使辽东。这里有点奇怪，冉天王没有对东晋派使者，却对辽东派出了使者，大概是想先稳住慕容氏。由于慕容氏与石氏一直处于仇视状态，而且在慕容氏眼中，冉天王称帝是一种内部篡权，所以对冉天王并没什么好感。

慕容俊亲自接见使者，但并未直接开口，而是命他的记室（大概是书记员一类的）封裕先去责常炜：“冉闵不过石氏养孙，身份低微，到底是有什么样的祥瑞，居然敢自己称帝了？”常炜回答：“我家主公应天驭历，祥瑞自然是有的。至于我家主公身份低微，这是自然，不过当年的魏武帝不也仅是一个宦官的后代么。看看我家主公称帝之前，诸胡猖獗，荼毒苍生，我家主公奋起诛胡，廓清宇内，其功劳可比皇天。汤武用兵，孔子还赞美他们呢，我们皇帝现在杀胡，也是顺应民意的事，与汤武同类，现在顺应天命称帝有何不可呢？”封裕接着问：“听说玉玺在石祗的中手，是不是？又听说冉天王想铸一个自己的铜像，结果总是坏掉，怎么也铸不成，这怎么能说是顺应天命呢?”常炜回答：“诛胡之日，邺城的胡人基本上被杀光，怎么可能有人把玉玺带走，这是石祗为了向你求救兵才故意说，你说的铸铜像的事，大概是外间传言，我没听说过”。

使者对答，往往是非常耗精力的事，自己的神情、姿态、语气、言语逻辑都要非常完美才行，事实证明冉天王手下不缺人才，常炜就是其中之一，他对答如流，举止文雅，让慕容俊非常欣赏。不过对冉天王铸像不成一事，慕容俊非常感兴趣，想让常炜亲口承认。就下令架起火堆，让封裕私下的说明慕容俊的意思，否则火堆可不是架着驱寒的。常炜依然神色自若的说：“平民相交，还讲究个信用，何况是像燕王你领导的大国。做为一个使者，为了活命而说假话，有违常某的原则，燕王想烧死我就快点吧。”慕容俊左右都劝他杀了常炜，慕容俊还是放了他，毕竟他是欣赏此人的。但是慕容俊并没有因为常炜的来使而承认冉天王的地位，而是派慕容垂、慕容评等进攻中山。

2、杀李农

李农是镇压戍人叛乱的主将，支持石遵称帝的将领都曾是他的手下。在后来冉天王废石遵、石鉴，镇压各种政变叛乱时，基本上都是闵农并称，比如：“鉴使石苞及中书令李松、殿中将军张才等夜诛闵、农于琨华殿，不克，”“时石祗在襄国，与姚弋仲、苻洪等通和，连兵檄诛闵、农”“于是伏都及铢率众攻闵、农，不克”，这些事前文叙述过。

在众臣拥立冉天王时，冉天王谦虚的让位李农，李农“固死以请”，冉天王这才称帝，并拜李农为太宰、领太尉、录尚书事，封齐王，李农的儿子们也皆封为县公，确实是冉天王之下的魏国第二人。

根据晋书记载的顺序，李农被杀是在石祗称帝、东晋不愿意帮助冉天王之后，在第二次大战胡人之前。杀李农的原因书上没有明说，一起死的还有尚书令、中常侍等官员。

对此不好评论，可能是李农谋反，可能是冉天王对他太不放心，不过李农之死，让冉魏政权缺少了一位善战之人，有点可惜。

3、关于冉天天任用胡人并杀韦謏的问题

称帝后，冉天王接连挫败两次胡人的进攻，就是第二第三战，此后冉天王拥兵三十万，盛况超过石勒时代，并且选拔了一批读书人，淮才授用，书上说“于时翕然，方之为魏晋之初”，简单的说就是当时的读书人高度称赞冉天王的英明举动。不过大家不要激动，这样的事石虎石勒都干过，而且石勒做的相当好，冉天王时代由于战乱不断，这点根本没有起到作用。

第四战是冉天王主动讨伐石祗。在出发之前，他任命自己的儿子为大单于、骠骑将军，并配一千降胡为部众。这时一个汉大臣韦謏激烈反对，冉天王一怒之下杀了他。这件事被网络文章严重忽略，因为这点太不和谐了。以屠胡著称的冉天王怎么会用胡人，而且会因此而杀汉大臣。此时的冉天王想收买胡人心的想法相当明显，可惜已经晚了。

4、第四战之后的混乱及悔杀韦謏

在第四战中，由于诸胡来援，王泰建议坚守不出，冉天王不听，反而听了一个道士的胡诌导致大败。这一战导致盗贼蜂起，人饥相食的现象。

这时的晋书记载“自季龙末年而闵尽散仓库以树私恩。与羌胡相攻，无月不战。青、雍、幽、荆州徙户及诸氐、羌、胡、蛮数百余万，各还本土，道路交错，互相杀掠，且饥疫死亡，其能达者十有二三。诸夏纷乱，无复农者。闵悔之，诛法饶父子，支解之，赠韦謏大司徒。”

这里需要注意，“树私恩”三个字，也就是说在传统的历史观中，冉天王收容汉人，大力诛胡，是树私恩，是因为胡人不支持他他才这么做的，而当时的胡人是百余万逃还，死亡率是七八成，那么可能有近百万胡人死亡。此时的北方大地一片混乱，社会生产基本停滞。

这时的冉天王有悔意，所以杀了道士法饶，追了谥号给韦謏。冉天王认错了，认了什么错了？是杀胡人错了，还是任用胡人错了？给韦謏谥号，给人一种感觉是冉天王觉得任用胡人错了，但是与前文描述似乎脱节了。结合前文的华夏混乱，冉天王后悔的应该是杀胡引起社会混乱，任用法饶这样的小人，轻杀忠臣等等一系列的事件。此后的冉天王看到社会的混乱，还是做了小小的总结与自我批评的。

5、杀王泰

第四战大败之后，冉天王做自我总结的时候并不长，石祗的大将刘显再次来犯，由于当时流言冉天王已战死，所以冉天王巡城以安众心。这时刘显兵主力距邺才二十三里，冉天王有点害怕，找王泰来商量对策。王泰就是第三战的前锋将领，和第四战建议冉天王暂避敌锋的人。由于第四年中冉天王并不听王泰的，最终全军覆没，所以王泰心里有气，称病不见。冉天王无奈，亲临王泰家中探病，王泰还是说自己病了，没提出什么建议。冉天王大怒而返，还宣布等杀了胡人再来杀王泰（历史的悲剧往往很雷同，沮授发来贺电）。结果第五战结果是冉天王大败刘显胡兵，刘显为了活命，秘密投靠冉天王，请命自己回去杀了石祗，战果相当不错。回师的时候，有人告发王泰想出逃到关中去，冉天王大怒，新仇旧恨一起算，杀了王泰，夷其三族。

王泰之死，说明冉天王虽有悔意，但是似乎根本没有改过自新，依然是轻杀大臣，性情残暴，有石家之风。

6、冉天王失败被擒

刘显说话算话，回去后果然杀了石祗及石祗手下大臣，传首邺城，冉天王最大的敌人没了，似乎要迎来大统一了。事实却相反。刘显最终还是反了，原来承认冉天王统治的南方地区徐州、兗州、豫州、荆州等地都投向了东晋，我不清楚这些地区的刺史看到了什么，才决定投靠东晋的，但至少反应了冉天王并不得人心。不久，辽东的慕容氏也从辽东打到了中山，大致上在现在的河北何定一带。

刘显反叛，被冉天王击败是第六战，刘显攻冉魏常山，又被冉天王帅兵击败，这是第七战。此时的冉天王迎来了自己的终结者—慕容恪，他与慕容垂可以说是五胡时代最优秀的战将。这就是第八战，过程前文已叙述。冉天王兵败被擒，先送到燕主慕容俊所在的蓟。慕容俊先责命他：“你不过是一个奴才、下等人，怎么也敢称帝？”大概是觉得冉天王不过石氏养孙，没有资格称帝。冉天王打了一辈子仗，现在被擒，依然脾气不减，或者说是豪气不减，立马回应：“现在天下大乱，你们这些人面兽心的夷人都能篡逆称帝，我是当世英雄，怎么不能称帝？”回击的相当有力。慕容俊大怒，打了冉天王三百鞭，送到龙城的先王庙中祭了先王。

7、冉魏的灭亡兼论玉玺事件

慕容氏派慕容评趁胜围了邺城，邺城内缺粮，石虎当年的宫女都被吃光了，这点很无奈（张巡发来慰问电）。此时邺城群臣以蒋干为首，（周瑜对此表示关注）。蒋干之前做过什么？我不知道，反正李农死了，王泰死了，还有一大批官员战死了，目前只有蒋干了，由于此时南方大部分城市已经投了东晋，邺城离东晋的势力范围已经不远了。所以蒋干还是觉得投了东晋比较好，派了一个叫刘猗的人送表东晋。

冉天王称帝后不是临江告晋么？我现在正在杀胡，你们能派兵就快派兵来相助，那姿态至少是与东晋皇帝平齐。现在冉天王已经被慕容氏俘虏，也该东晋姿态高了。而且不用东晋朝廷出马，濮阳太守戴施在路上拦住刘猗一行，责成其先送玉玺，然后再归降。刘猗回去复命，蒋干这时有点犹豫，心时大概觉得这帮孙子，真是趁火打劫，老子归顺之后，玉玺自然会送到东晋。你一个小小的太守非要我先送玉玺，无非是想抢这个献玺之功，真是缺德。

此时的濮阳太守戴施大概是觉得自己建立功勋的时候到了，所以自己带了百余人冲到邺城，声称来帮蒋干守城，这百余人有多大作用，其实主要是戴施想亲自见蒋干。戴施劝蒋干说：“你先把玉玺给我，我亲自上书皇帝，说明你已献出玉玺，现在道路不通，不敢送玉玺到京城，这时请皇帝出兵来邺城，一定会迎来大军。”蒋干信以为真，将玉玺交给了戴施。哎！此刻的蒋干不是一个人，三国蒋干灵魂附体。

戴施的表现就更让人大跌眼镜了，他谎称派部将何融去迎取粮草，秘密的让何融把玉玺带出了邺城，送到东晋，戴施的大功就此告功。不久邺城的守将开门降了慕容评，戴施、蒋干等人用绳子系着下了城墙逃走。冉闵的妻子儿子还有一大帮的大臣都被俘虏，送到了蓟，根据后来人们发现了墓志，冉天王的后人并没有被杀，不过记载不详。

我只所以把玉玺这段讲的这么详细，一来是想说明此时的东晋并没有恢复旧疆，拯救北方黎民的志向，二来是想说明玉玺送到东晋，并不是冉魏汉心大发，有了赤子之心，甘心情愿的送来的，网络文章想用玉玺说明冉天王的汉心，根本是瞎扯。还有说冉魏的大臣们至死不降慕容氏的说法更胡扯了。

7、冉天王的身后名

冉天王被杀后，山左右草木悉枯，蝗虫大起，从五月到十二月共八个月间不下雨。天降灾害，定是人间有冤。于是慕容俊派人祭祀冉闵，并封其为武悼天王。这一点是网络文章大吹的地方，冉粉必奉的一句。

此事确实不假，不过五胡时代，并不只冉天王得了天王的称号。还有苻坚，就那位投鞭断江、风声鹤唳那主，此人相当宽厚，待人很好，后来被姚苌这位政治痞子抓住缢死。姚苌手下将士大多来自苻坚，所以心中有些悲戚。姚苌有些惧怕这种情绪，所以封苻坚为“壮烈天王”。限于篇幅，在此不讲述苻坚的事迹，不过此人待人宽厚，重用汉人王猛，创造了五胡时代最大的稳定与繁荣局面。这种局面大概只到北魏时才被超过。假如仿网络上的冉天王文来胡吹苻坚，那苻坚就是李世民第二了，而且是和冉天王一样壮志未筹的悲情英雄了。

做为冉天王最权威的资料来源—《晋书》，如何评价冉天王的呢？没有评价。冉天王的记载在石虎的载记中，载记的最的对石勒和石虎做了评价，前者的评价是“虽曰凶残，亦一时杰也”，后者的评价没一句好的。冉天王根本就没评。
=====================================
写到此，我只是想说冉天王虽然善战，不过不是百战百胜，不是名将，他也没有汉心，他残暴，容易发怒，轻杀大臣，网络上吹棒的优点全是错的。
至于冉天王虽然没有汉心，但是杀胡一事客观上震慑了胡人，使后来的胡人开始考虑善待汉人，这种观点更是胡扯，我在后面的文章里会写明。
需要说明的，做为汉服宣传者，往往标榜自己是汉文化、传统文化的复兴者，可惜却拿着根本不存在历史事件四处乱吹，或是以历史揭秘、惊呼刚刚发现的方式来吹捧冉天王，显的非常可笑，更显得自己根本不了解传统文化，这样如何去宣传传统文化，如何让别人信服？？？

[ 本帖最后由伟君子于 2010-6-7 23:10 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	outmoon

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	728
编号	96048
注册	2006-12-18

#2

发表于 2010-6-7 20:51 资料个人空间短消息只看该作者

看到这样的字体就无语了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	XM8


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	112
帖子	8688
编号	17758
注册	2004-9-15

#3

发表于 2010-6-7 21:16 资料主页文集短消息只看该作者

LZ还漏了最近兴起的著名《杀汉令》

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	伟君子 (野驴楚才)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2397
编号	36946
注册	2005-4-16

#4

发表于 2010-6-7 21:43 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 outmoon 于 2010-6-7 20:51 发表
看到这样的字体就无语了

为什么？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	伟君子 (野驴楚才)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2397
编号	36946
注册	2005-4-16

#5

发表于 2010-6-7 21:43 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 XM8 于 2010-6-7 21:16 发表
LZ还漏了最近兴起的著名《杀汉令》

那个檄文？那东东很假

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	XM8


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	112
帖子	8688
编号	17758
注册	2004-9-15

#6

发表于 2010-6-7 21:47 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 伟君子 于 2010-6-7 21:43 发表

那个檄文？那东东很假

那东西是假，可很多人不知道是假的啊

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	益德张

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4568
编号	29562
注册	2005-1-4

#7

发表于 2010-6-8 09:03 资料个人空间短消息只看该作者

“你所看到的历史记载是被XX（胡狗，建奴……）篡改过的，你中毒太深了……”

蝗旱的这个无敌大杀器一出，楼主拿出再多史料也没用

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	伟君子 (野驴楚才)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2397
编号	36946
注册	2005-4-16

#8

发表于 2010-6-8 09:20 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 益德张 于 2010-6-8 09:03 发表
“你所看到的历史记载是被XX（胡狗，建奴……）篡改过的，你中毒太深了……”

蝗旱的这个无敌大杀器一出，楼主拿出再多史料也没用

说不说在我，信不信在他们，我正在考虑到汉网上发。
写这个东东，除了我身边的朋友有信冉天王的外，也主要是很多汉服朋友都信冉天王。这些自称秉承了华夏文化的团体居然去信一些根本不存在的事实，有损自己形象就算了，有损汉服形象可是大事

[ 本帖最后由伟君子于 2010-6-8 09:31 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	Shadowleech


	★★ ★

组别	羽林都尉
级别	安东将军
功绩	64
帖子	3353
编号	269970
注册	2008-3-4

#9

发表于 2010-6-8 11:27 资料文集短消息只看该作者

对冉闵不发表意见。
不过讨论袁崇焕时，确实那些人多用“建奴改的历史”。
我也不懂，顶冉闵对他们来说还有理由，一个劲黑袁崇焕做啥？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	恨地无环 (情僧云水)


	代国公京西南路经略使

组别	经略使
级别	征东将军
好贴	10
功绩	3057
帖子	5220
编号	15324
注册	2004-8-13
来自	竹桃小筑
家族	云水兰若

#10

发表于 2010-6-8 11:37 资料主页个人空间短消息只看该作者

回复 #9 Shadowleech 的帖子

在某些人眼里，两晋后存汉裔，首功当推冉闵；满清入关替明，崇焕实为罪魁。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	始皇大帝

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	1
编号	380680
注册	2010-6-8

#11

发表于 2010-6-8 12:01 资料短消息只看该作者

好吧，我仅仅指出LZ文章的一些错误
“百度百科上写冉瞻被俘之前与石勒军英勇作战，那纯扯淡，他才十二岁，夏完淳当年也是十五抗清的，十二岁根本不可能。”
这个太肯定了，岳云不也是12岁就开始冲锋陷阵了吗？

“石虎死之前，太子是石世，宠姬刘氏之子。石勒让石遵、石斌、张豺辅政。”
这话是不是有语病呢？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Shadowleech


	★★ ★

组别	羽林都尉
级别	安东将军
功绩	64
帖子	3353
编号	269970
注册	2008-3-4

#12

发表于 2010-6-8 12:03 资料文集短消息只看该作者

我觉得恶心的是那些人还胡编乱造，把给袁崇焕守墓的老太太胡扯个满人名。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	伟君子 (野驴楚才)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2397
编号	36946
注册	2005-4-16

#13

发表于 2010-6-8 13:12 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 始皇大帝 于 2010-6-8 12:01 发表
好吧，我仅仅指出LZ文章的一些错误
“百度百科上写冉瞻被俘之前与石勒军英勇作战，那纯扯淡，他才十二岁，夏完淳当年也是十五抗清的，十二岁根本不可能。”
这个太肯定了，岳云不也是12岁就开始冲锋陷阵了吗？ ...

岳云的，算我错了吧。
第二个是少了准备两个字

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	伟君子 (野驴楚才)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2397
编号	36946
注册	2005-4-16

#14

发表于 2010-6-8 13:31 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 恨地无环 于 2010-6-8 11:37 发表
在某些人眼里，两晋后存汉裔，首功当推冉闵；满清入关替明，崇焕实为罪魁。

我遇到某位，义正言辞的对我说：有精力的话，应该先去对宋明翻案，为何要先拿冉天王翻案，我都无语了，这些人脑子里的东西不是我们所能理解的

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	关内侯

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	126
帖子	12567
编号	31412
注册	2005-1-29

#15

发表于 2010-6-8 18:30 资料主页个人空间短消息只看该作者

其实本人一直对冉闵没啥好感，虽然处在那个乱世，人不变成禽兽就得死，可冉闵的一些作为明显是政治投机行为，没啥好值得推崇的，他的所谓杀胡令也是如此。

把他封为汉人的精神偶像推崇，实在有损我们汉人的形象。我个人是不赞同的~找汉人的精神偶像有必要找他这样的杀人狂、政治投机分子吗？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	stefanchen

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	85
编号	292486
注册	2008-9-28

#16

发表于 2010-6-8 20:03 资料短消息只看该作者

推崇冉闵，远远不如推崇刘裕啊

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	益德张

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4568
编号	29562
注册	2005-1-4

#17

发表于 2010-6-8 20:27 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 伟君子 于 2010-6-7 20:45 发表
至于网络上流传的屠胡檄文，根本就没有，假如熟习古代文的会觉得这篇文章虽然很有古风，但还是少了点魏晋文风。

据说那篇网络上流传的檄文出处是这里？
http://tieba.baidu.com/f?z=20451 ... 8%BD%E3%C9&pn=0

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#18

发表于 2010-6-8 20:43 资料个人空间短消息只看该作者

假如熟习古代文的会觉得这篇文章虽然很有古风，但还是少了点魏晋文风。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

什么古风？一看就是中学生写的文言文。

看看这几句话：“蛮地胡夷无不向往，食吾汉食，习吾汉字，从吾汉俗，此后胡夷方可定居，远离茹毛饮血，不再兽人。”

这种文字，真正羞杀古人了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	杆神 (轩辕体坛世界杯菠菜讨论六人组)


	★

组别	羽林都尉
级别	征东将军
功绩	72
帖子	5889
编号	35153
注册	2005-3-25
来自	china

#19

发表于 2010-6-8 20:50 资料主页个人空间短消息只看该作者

冉天王本就是争议很大的人物，把他封为汉人的精神偶像推崇过了，不过要是过于贬低他也没必要。。。
至于所谓的史书，看看也就罢了。。。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#20

发表于 2010-6-8 20:54 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #19 杆神的帖子

有个鸟争议。

除了网上那批精神异常亢奋的之外，正经的搞历史的人，谁会为冉闵翻案？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	XM8


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	112
帖子	8688
编号	17758
注册	2004-9-15

#21

发表于 2010-6-8 21:11 资料主页文集短消息只看该作者

本来没有争议，后来有人研究古人不靠史书靠脑补，自然就有争议了。在这些人眼中，正经研究历史的人是他们所不屑的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	Ros_Nun

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	9
帖子	881
编号	77369
注册	2006-7-30

#22

发表于 2010-6-8 21:11 资料个人空间短消息只看该作者

现在网上翻案风大盛啊,

除了冉天王,还有给秦桧翻案的,给袁世凯翻案的;还有棒杀袁崇焕的,说岳飞该死的,等等等等,还有很多想不起来了

对了前不久还看过一个说三国第一英雄王祥的,俺就汗了.虽然谈不上翻案,就是言过其实了.

引用一段话

QUOTE:

现在的翻案风，是一种新的意识形态战胜旧的意识形态的表现，而并不是学术的进步。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	杆神 (轩辕体坛世界杯菠菜讨论六人组)


	★

组别	羽林都尉
级别	征东将军
功绩	72
帖子	5889
编号	35153
注册	2005-3-25
来自	china

#23

发表于 2010-6-8 21:16 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 三种不同的红色 于 2010-6-8 20:54 发表
有个鸟争议。

除了网上那批精神异常亢奋的之外，正经的搞历史的人，谁会为冉闵翻案？

当一个历史人物的评价呈现两个极端，那就是有争议了，不管你承认与否。。。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	XM8


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	112
帖子	8688
编号	17758
注册	2004-9-15

#24

发表于 2010-6-8 21:16 资料主页文集短消息只看该作者

石闵这个其实不算翻案，这个只折腾了2年的家伙根本没资格“备案”，网络兴起前谁正经讨论过他？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Ros_Nun

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	9
帖子	881
编号	77369
注册	2006-7-30

#25

发表于 2010-6-8 21:20 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 XM8 于 2010-6-8 21:16 发表
石闵这个其实不算翻案，这个只折腾了2年的家伙根本没资格“备案”，网络兴起前谁正经讨论过他？

不得不说,这种关注度一直不高的家伙,翻起案才带劲

按需求剪裁一下史料,歪曲出几个惊世骇俗的观点,给人一种"一直被忽视,突然被发现"的感觉.

好多对这段历史不太熟的人就被闷进去了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	靛沧海 (居然还能登录)

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	589
编号	28634
注册	2004-12-23
来自	广东广州

#26

发表于 2010-6-8 21:34 资料主页个人空间短消息只看该作者

其实我都不明白冉闵有什么好吹的呢，在十六国如此多豪杰当中，他其实没什么突出的地方，就比较善战吧，但比他能打的也不少（慕容氏那边就有好几个），说他为了恢复中华而战吧，也不见得，如果真是这样的话他是不应该跟东晋交恶的（与祖狄，刘锟比起来，少了一点豪气）。所以我觉得他只是十六国众多军阀中的其中一个而已。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#27

发表于 2010-6-8 21:42 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #26 靛沧海的帖子

因为他能杀啊。

现在不知道有多少脑残在梦想着东京大屠杀呢。——当然，这个愿望他们永远是不可能完成了，所以就只好在历史上找个人来意淫一下。

要说呢，中国古代能好杀的人不少，可绝大多数都是杀自己人的，找来找去，最后就找到冉闵了。

你看，一口气杀几十万人，多爽啊。

至于说祖逖、刘琨，他们才杀过几个人？

归根结底，还不是脑子里有贵恙的一些人进行自慰的工具罢了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	E世飞将 (云中朔方节度使)


	武建伯镇西军节度使 ★★

组别	节度使
级别	平北将军
好贴	3
功绩	235
帖子	2000
编号	97523
注册	2006-12-29
来自	广西桂林
家族	瓦岗寨

#28

发表于 2010-6-8 22:10 资料主页个人空间短消息只看该作者

历史上的冉天王，历史上的国民党军。

看起来，曹剑浪的《国民党军简史》开篇说的不错，
国民党军的功过不是三七开，也不是七三开，也不是五五开之类。
而是要看在什么时期，具体的事情及其对当时乃至对中国以及世界的影响好坏。

同样，评判冉天王是否有《杀胡令》，杀胡令内容怎样，
这并不能完全说明冉天王是怎样怎样的好与坏，也并不说说明冉天王政权的作用的好与坏，及其好坏比例。

曹剑浪的《国民党军简史》开篇说的不错，但是后面的内容就有失其客观性和公平性。
但我们不能因为《国民党军简史》开篇说的不错，就认为《国民党军简史》是没错的。
同样，我们不能因为《国民党军简史》后面说的有些有失公允，就否认了其开篇的正确性。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	zb106988791 (白袍陈庆之)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	36
编号	371249
注册	2010-4-22
来自	西安

#29

发表于 2010-6-8 22:15 资料短消息只看该作者

冉闵我很早就知道的。至于说到杀胡令一出胡人善待汉人那就是纯属扯淡了。
胡人要是因为这样就不是胡人了。

不管是不是它主动发布杀胡令，我的历史是不好的。但重要的是结果啦。就像南京大屠杀时，一小队日本士兵押解上千人次的中国人进行屠杀。没有反抗。
不管冉闵当时怎么想的，至少他迈出了很重要的一步。就是反抗，以他当时在北方的声势，至少激起了当时汉人的一丝血性吧？
说的不好，请大家多多指教、、

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	E世飞将 (云中朔方节度使)


	武建伯镇西军节度使 ★★

组别	节度使
级别	平北将军
好贴	3
功绩	235
帖子	2000
编号	97523
注册	2006-12-29
来自	广西桂林
家族	瓦岗寨

#30

发表于 2010-6-8 22:21 资料主页个人空间短消息只看该作者

为冉天王说说话，不是不可以的吧。
为国民党说说话，也不是不可以的吧。
何必那么神经质，一有人说冉天王好，就群起攻之。
何必那么神经质，一有人说国民党好，就群起攻之。
又不是太祖红卫兵时代。

至于把冉天王和小日本相提并论，这简直TM强盗逻辑。
冉天王固然有其黑暗、暴力的一面，但也有其反侵略、抗争的一面。
动不动以其黑暗、暴力的一面，以其失败的结果来论其非，这也未必太过分了。

冉天王是反侵略而抗争，尽管其路线选择不明智不正确，可这是当时的历史条件所限制，并不能太过于苛求。

至于有人用小日本因侵略中国而与我们中国人开战，来与冉魏政权反抗胡人暴政相提并论，这也行的通的话，天下还有道理讲吗？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！