标题: 朱元璋的长子死得太早了!!
性别:未知-离线 私掠者

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 60
编号 58761
注册 2006-1-31


发表于 2006-1-31 23:28 资料 主页 短消息 只看该作者
看到了,坛子立许多人说,明朝和清朝的对比!的确,个人也认为,清朝是个很失败的朝代,中国基本上全面落后,徒增人口!不过这一切看来,都始于朱元璋的长子死得太早了!
      原因很简单,就是,其父过早死亡,建文帝朱允文才震不住燕王朱堤!让这个屯兵北京的藩王抢了王位,得以劳民伤财修建故宫,住了不到三个月,就被雷击,起火烧掉!同时,这为不完全的“隋炀帝”又破了其父的戒律,重用宦官,导致北京城里的太监最多时多大10万之众!而且,还经常不够用,从南京调守备太监过来仍然有缺,就向北京城外贴皇榜,招聘明间自宫之人,好像是只招3000,结果有两万人去应聘!!!!
      接着燕王其后的皇帝就一直以北京为都!北京只是在辽的时候,地位才得以提升为陪都,这是辽为了攻打宋!到了金的时候,才被这个从黑龙江移民到华北的游牧民族选定为自己的最高都城,这是方便自己统治中原!不过,后来蒙古人崛起,北京时常受到铁木真的骚扰,就向南迁都了(北京不适合作为都城,它很容易北攻击)!后来蒙古人选定金中都作为元大都,也是为了方便自己统治中原!一句话,北京不适合当时的中国作为都城,明朝应该定都南京! 而这一切没有发生,其源头就是朱元璋的长子死得太早了!!


顶部
性别:未知-离线 慕容十二郎

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 14
帖子 1365
编号 54306
注册 2005-11-30


发表于 2006-1-31 23:57 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
長子死了,老朱不能改變主意,傳給次子嗎?非要傳給嫡孫?中國歷史上這種事情不多吧


顶部
性别:未知-离线 私掠者

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 60
编号 58761
注册 2006-1-31


发表于 2006-2-1 18:06 资料 主页 短消息 只看该作者
正统的做法当然是皇太子死了,传位子给皇太孙!法律上讲,这叫代位继承!如果皇太孙过于年幼,次子则可以成为摄政王!就好像清朝顺治与多尔衮那样!
顶部
性别:男-离线 南宫未明

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 973
编号 56569
注册 2006-1-1


其实永乐帝也不错啊,最起码有郑和七下西洋的壮举.
顶部
性别:未知-离线 私掠者

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 60
编号 58761
注册 2006-1-31


发表于 2006-2-1 18:16 资料 主页 短消息 只看该作者
五次出征漠北,大修紫禁城,郑和七下西洋都是劳民伤财的壮举!!!耗空了朱元璋花了近40年时间积累起来的家业!明朝从此逐渐衰败!他大量重用宦官,给后朝刘谨、魏忠贤等人大肆利用厂卫特务残杀大臣,埋下了祸根!!!这是明朝的毒瘤!直到崇祯时代!
顶部
性别:未知-离线 慕容十二郎

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 14
帖子 1365
编号 54306
注册 2005-11-30


发表于 2006-2-1 21:09 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由私掠者于2006-02-01, 18:16:29发表
五次出征漠北,大修紫禁城,郑和七下西洋都是劳民伤财的壮举!!!耗空了朱元璋花了近40年时间积累起来的家业!明朝从此逐渐衰败!他大量重用宦官,给后朝刘谨、魏忠贤等人大肆利用厂卫特务残杀大臣,埋下了祸根!!!这是明朝的毒瘤!直到崇祯时代!

貌似漢武也是這麽做的,可使某些人卻把他捧到天上去了

QUOTE:
正统的做法当然是皇太子死了,传位子给皇太孙!法律上讲,这叫代位继承!如果皇太孙过于年幼,次子则可以成为摄政王!就好像清朝顺治与多尔衮那样!

  戊午,立皇孙重照为皇太孙。上欲令开府置官属,问吏部郎中王方庆,对曰:“晋及齐皆尝立太孙,其太子官属即为太孙官属,未闻太子在东宫而更立太孙者也。”上曰:“自我作古,可乎?”对曰:“三王不相袭礼,何为不可!”乃奏置师傅等官。既而上疑其非法,竟不补授。方庆,裒之曾孙也。名,以字行。——资治通鉴第二百零三卷.唐纪十九高宗天皇大圣大弘孝皇帝下永淳元年

您所說的那種“主幼國疑,威柄不一,亂亡之形”可以稱爲正統做法的話,中國的封建社會可能會早結束數百年
顶部
性别:男-离线 小行者

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
功绩 32
帖子 698
编号 41928
注册 2005-6-29


发表于 2006-2-1 22:18 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ Yahoo!
朱元璋开国之后  他在位时间很久,这个麻皮混混虽然“造福于民”,但是却杀光了几乎所有当年的亲信大将和功臣。

而北京的四皇子,因为地处边界,对外有重要的防御任务,所以他一刻都不敢松懈军备,培养亲信人才。

于是当南京北京的军事实力对比发生了重大变化的时候,燕王造反势在必然。

他一路难下,有什么像样的抵抗么?
朝廷乏人,而老百姓都只希望休养生息而已。
顶部
性别:未知-离线 私掠者

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 60
编号 58761
注册 2006-1-31


发表于 2006-2-1 22:19 资料 主页 短消息 只看该作者
汉武也的确那样做过,但汉武和朱棣不同!历史也没有把他捧天上去,司马迁写的很客观!汉武帝后,西汉也由盛转衰了!再者汉武帝还有一点,他沟通了西域,驻军,发展silk way!西域以后也一直是中国的领土!而郑和七下西洋,之后中国怎么样了!海上贸易发展了吗?
正统的做法当然是皇太子死了,传位子给皇太孙!法律上讲,这叫代位继承!的确是这样的呀!当然,具体让谁继位,这要看当时具体情况了!不是每个皇帝都是嫡长子,像李世民,就不是长子!
顶部
性别:未知-离线 私掠者

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 60
编号 58761
注册 2006-1-31


发表于 2006-2-1 22:27 资料 主页 短消息 只看该作者
朱元璋杀了不少当年的亲信大将和功臣,原因不仅是防止大臣倚功自重,更怕自己死后,大臣功高震主,威胁到幼主的统治!不过这的确造成了建文一朝,人才极其匮乏!

转载:网上的
“深知,创业难,守业亦难,因此,十分重视对接班人的培养。他登上皇位的同时,就册立了长子朱标为皇太子,并延请名儒宋濂等人为太子之师,希望能将朱标培养成为一代明主。然而天有不测风云,洪武二十五年( 1392)四月,年仅38岁的皇太子朱标英年早逝,史称“懿文太子”,这令朱元璋异常伤心。朱元璋制定的嫡长子继承制受到了考验,朱元璋不得不重新选择他的继承人。按照嫡长子继承制,朱标的长子朱雄英是不二人选,可惜他在10年前就死了,这样朱标次子朱允炆就成为首选。然而朱元璋担心朱允儒雅仁柔,难以担负起治理国家的重任。此外,朱元璋也曾考虑过从几个儿子中选择。二子秦王此时最长,但他实在是不成器,荒唐成性。四子燕王朱棣文韬武略,是个不错的人选。一次,朱元璋对几个心腹大臣流露出立燕王的可能性时,翰林学士刘三吾认为不可,“立燕王,置秦、晋王于何地?且皇长孙四海归心,皇上无忧矣。”朱元璋于是下定决心,九月,立朱允炆为皇太孙。

  洪武三十一年(1398),开国皇帝朱元璋病逝,遗诏命皇太孙朱允炆继位。朱元璋在遗诏中”
顶部
性别:未知-离线 慕容十二郎

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 14
帖子 1365
编号 54306
注册 2005-11-30


发表于 2006-2-1 22:44 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由私掠者于2006-02-01, 22:19:19发表
正统的做法当然是皇太子死了,传位子给皇太孙!法律上讲,这叫代位继承!的确是这样的呀!当然,具体让谁继位,这要看当时具体情况了!不是每个皇帝都是嫡长子,像李世民,就不是长子!

代位继承,您堅持要用現代民法規則來規範古代中國帝王的傳承,我無話可説
顶部
性别:未知-离线 私掠者

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 60
编号 58761
注册 2006-1-31


发表于 2006-2-1 22:49 资料 主页 短消息 只看该作者
古代那叫“嫡长子继承制”
顶部
性别:未知-离线 慕容十二郎

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 14
帖子 1365
编号 54306
注册 2005-11-30


发表于 2006-2-1 22:56 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由私掠者于2006-02-01, 22:49:16发表
古代那叫“嫡长子继承制”

众所周知,皇位嫡长子继承制并非秦汉以后统治阶级的发明,而是从先秦承袭上来的旧制。

根据学术界比较一致的看法,嫡长子继承制源于西周时期周公的创制,是周公“制礼作乐”的重要内容。在这方面,王国维的观点颇具代表性。他在署名的《殷周制度论》中指出,“中国政治与文化之变革,莫剧于殷、周之际”,其中“周人改制最大者”,就是“立子立嫡之制”。他根据《史记殷本纪》及地下出土文物的记载断定:“殷以前无嫡庶之制。……商之继统法,以弟及为主而以子继辅之,无弟然后传于。自成汤至于帝辛,三十帝中,以弟继兄者凡十四帝,……其以子继父者,亦非兄之子而多为弟之于。”只是到了周成王时期,才由摄政的周公创制新制,立嫡立子之制“实自周公定之”,并从此成力“百王不易之制”。也有的学者对于王国维的上述观点提出质疑,认为在商朝帝王继承中已经存在区别嫡庶的迹象,周公创制嫡长子继承制的说法并不确切。不过,目前这种质疑似乎还不具有颠覆性的意义。因为严格说来,任何一种制度的创立都要在既定的条件基础上进行。从某种意义上说,创立制度无非就是把以前不系统、非制度化的一些做法加以系统化、正规化和制度化。从这一角度理解周公制礼作乐,应当是符合历史事实的。

至于周公所定嫡长制的具体内容,《春秋公羊传》隐公元年条下有这样的概括:“立嫡以长不以贤,立子以贵不以长。”汉代何休对此又作了更为详细的解释:“嫡谓嫡夫人之子,尊无与敌,故以齿;子谓左右媵及妊姊之子,位有贵贱,又防其同时而生,故以贵也。《礼》:嫡夫人无自立右媵,右媵无子立左媵,左媵无子立嫡妊,……皆所以防爱争。”另外,《春秋左传》对于嫡长子继承制的解释略有不同:“太子死,有弟则立之,无则立长,年均择贤,义均则卜。”
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2006-2-1 23:37 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由私掠者于2006-02-01, 22:19:19发表
当然,具体让谁继位,这要看当时具体情况了!不是每个皇帝都是嫡长子,像李世民,就不是长子!

那样的情况能做例子吗.刀枪架到李渊脖子时候,他能留下条命就好了,就算李世民不是他儿子都没关系.
顶部
性别:未知-离线 关内侯

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 126
帖子 12567
编号 31412
注册 2005-1-29


这样说阻援长建立明朝就是一个错误~
顶部
性别:男-离线 绝世天骄
(启风居主人)

白衣伯爵
★★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 5
功绩 197
帖子 4681
编号 43763
注册 2005-7-19
家族 轩辕学院


发表于 2006-2-2 08:58 资料 个人空间 短消息 只看该作者
朱标也斗不过他四弟的,建文失天下关键在于朱元璋诛戮功臣,致使最后朝中无将,连李景隆这种人都上带50万人去送死~
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2006-2-2 09:13 资料 文集 短消息 只看该作者
永乐最大的问题是杀人.
按照道德,他起兵是可以被谅解的.因为皇帝是要削他的藩.
甚至他当皇帝也是可以被谅解的.
虽然他不算"忠",但他是为自保.
他的行为叫"逆取",和唐太宗没有两样.
但是,他杀了所有的大臣(我以前查过,各部尚书\都御史以及负责的侍郎几乎全杀光了),就有点扩大化了,而且是虐杀.这就不象话.而大规模的牵连和把他们的妻女送去轮奸,简直是令人发指.
这种行为,直接导致了民族道德的丧失!
按照道理,谁反对你,你就杀谁,最好是关起来.因为你到底是造反,他们是政府官员,忠于政府是应当的.而且你也取得天下,不怕他们的影响了.如果还是害怕,杀他们也无所谓,为什么要用大明法律没有的虐杀?为什么要不按照法律进行大规模的牵连?为什么要用手诏把他们的妻女送去轮奸?
无非是想吓住所有的忠臣义士!
他成功了,但他也得到了报应.有明一代,士风大坏.成为历史上比较腐败的朝代.
当然,他总体上算个好皇帝.但此处处理欠妥.
顶部
性别:未知-离线 oblivion

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 110
编号 58860
注册 2006-2-2


发表于 2006-2-2 09:40 资料 短消息 只看该作者
上面那个说永乐把各部的尚书侍郎御史几乎都杀完的筒子,麻烦告诉我你的资料是哪来的吧。改朝换代时对宁死不降的一般都是杀的,这个事哪朝哪代都有,不知道为什么单单指责永乐
成祖在位时“水旱之灾 朝出暮振矣”“至其季年 威德遐被”“幅员之广 远迈汉唐”,国家经济达到鼎盛,岁入税粮三千余万石,丝绢杂项二千余万,北伐蒙古,东北开奴儿干都司,南下安南,五下西洋,凿大运河,造紫禁城,编大典,这些事情只要干一两样他就足够成为有为的皇帝了,但是成祖都做了,而且国家经济丝毫没有崩溃的迹象,只能感叹明成祖真是堪比汉武唐宗的伟大君主了
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2006-2-2 10:01 资料 文集 短消息 只看该作者
回头我给你个单子吧.现在在外面,到哪儿找去?我记得好象杀了五部尚书,另一部是侍郎,还有一个都御史.
我的帖子也说:
杀,可以,但不能用大明法律没有的虐杀.因为你是明的皇帝.
牵连,也可以,但不能不按照法律进行大规模的牵连.比如诛十族什么的.因为你是法律的维护者.
妻子没入官,也可以,但不能在手诏中亲自关注轮奸的结果.因为你是人民的君主,而不是流氓头子.

我还说过,他总体上算个好皇帝.这点我不否认.
顶部
性别:未知-离线 小陆伯言

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
功绩 12
帖子 2440
编号 33807
注册 2005-3-2


发表于 2006-2-7 16:35 资料 个人空间 短消息 只看该作者
如果朱标不死.首先朱棣就没有靖难的理由.而且大多数的臣属是忠于朱标的.包括先前的沐英和蓝玉.
顶部
性别:未知-离线 司徒苍月
(kagami☆sama)

越国公
荆南节度使
枢密直学士

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 7
功绩 2823
帖子 28883
编号 52341
注册 2005-11-2
来自 创界山
家族 司徒实业


他不早死
历史就改写了

历史改写了
我们现在存不存在都是个问题了
顶部
性别:未知-离线 apes

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 579
编号 31641
注册 2005-2-1


发表于 2006-2-7 16:52 资料 短消息 只看该作者
燕王的举动我觉得很冒险,搞不好就有可能出现西晋8王之乱的情况,到头来让北元坐收鱼人之利。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2006-2-8 08:53 资料 文集 短消息 只看该作者
其实永乐动手也是逼的.
我虽然鄙视永乐,但在起兵这一点上我很同情他.
其实天下谁来坐有什么要紧?
关键是要对百姓好.
不过他确实对"士"这个基层的道德败坏起了很大作用.

但是从他总体上来说他还算个好皇帝.
顶部
性别:未知-离线 范疆

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 81
编号 38338
注册 2005-5-5


发表于 2006-2-8 14:36 资料 短消息 只看该作者
其实还是怪朱元璋他爹。如果没有朱元璋他爹,就不会有朱元璋,如果没有朱元璋,也不会有他的长子,更不会有燕王。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2006-2-8 15:04 资料 文集 短消息 只看该作者
哈哈,有意思.朱元璋他爹叫什么来着?朱五四?记不起了.
顶部
性别:男-离线 fredghl

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 537
编号 43267
注册 2005-7-14


发表于 2006-2-8 17:03 资料 短消息 只看该作者
明朝这个朝代从朱元璋建立起就先天不足,关键是朱元璋创立得制度有问题
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2006-2-8 17:26 资料 个人空间 短消息 只看该作者
楼主简直就是一窍不通,什么代位继承,那从法律上讲还一夫一妻呢,皇帝是吗?
顶部
性别:未知-离线 常胜将军

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 31
编号 18323
注册 2004-9-24


发表于 2006-2-10 16:52 资料 短消息 只看该作者
朱棣确实开了不少的坏头,不过想想这也都是专制制度的自然产物。
个人有两点反对意见
1, 百姓论,百姓苦不苦不能作为评价统治者的标准。
2, 北京作为首都有其自然的优势,首都和边境两者合一,可以减少叛乱和降低整体的国防兵力规模,这种例子历史上屡见不鲜。就明朝而论,无论谁做皇帝,迁都北京也很正常了
顶部
性别:男-离线 fredghl

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 537
编号 43267
注册 2005-7-14


发表于 2006-2-10 17:08 资料 短消息 只看该作者
朱元璋自己不好,
首先,他分封诸王,还给了很大的兵权,这为以后的靖难打下了良好的基础。也不想想那些个七王啊,八王之类的乱事。
其次,他把那条荆棘的刺全给拔了,拿是好拿了,就是没刺了也就没人怕你了,其实只要拔掉几根,有个抓手的地方就可以了啊。像刘邦这事就办得比他漂亮。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2006-2-10 17:11 资料 文集 短消息 只看该作者
可是因为诸王没有力量导致皇帝被权臣欺负的事情也不少啊.就象曹魏.
顶部
性别:男-离线 fredghl

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 537
编号 43267
注册 2005-7-14


发表于 2006-2-10 17:17 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由常胜将军于2006-02-10, 16:52:40发表
2, 北京作为首都有其自然的优势,首都和边境两者合一,可以减少叛乱和降低整体的国防兵力规模,这种例子历史上屡见不鲜。就明朝而论,无论谁做皇帝,迁都北京也很正常了

我觉得,北京并不适合作为明朝得首都,北京只适合北方得游牧民族作为统治中原得首都,而明朝作为一个汉人政权,立都北京可以说是一大败笔
如果是建文帝继续当皇帝得话,我看他也不会迁都北京吧
朱棣还不是应为在南京待不下去了,才想回到自己得封国得吗。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-31 05:30
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.027820 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP