标题: 侧面, 另眼看孔子
性别:未知-离线 在爱中沉沦

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 367
编号 17194
注册 2004-9-7


发表于 2007-2-1 18:17 资料 短消息 只看该作者
侧面

这里要说的孔子侧面,也许片面了,极端了,偏激了。孔子的观点“攻乎异端,斯为害矣”,是有道理的,在认识论上,是科学的。
孔子的思想深处糟粕甚多,让人鄙视,说话又好带圣人的的口气,相形一比,就让人想诅咒一下了。
首先,孔夫子明哲保身,非常无耻,有事情就喜欢别人冲锋,他掩护。“邦有道,不废;邦无道,免于刑戮”,真是骇人听闻,有道的时候还要你做甚?无道的时候你缩到一边逃命,此圣人之行乎?
最让我看不过去的是关于子路的评价,孔子最喜欢开涮子路,我看了一下,子路很不错了,有理想,有抱负,有担当。结果呢?孔子就喜欢拿子路开涮,各言其志的时候,孔子要说他,孔子说道不行乘桴出于海,只有子路会陪他时,子路挺高兴的,结果孔子又要沷子路的冷水,最后子路就义的时候,孔子说果然不出其所料,子路不得其死。
夫子,你太不厚道了!

[ 本帖最后由 在爱中沉沦 于 2007-2-2 16:11 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2007-2-1 18:33 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
有个性的老头我欣赏


顶部
性别:男-离线 海无涯

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 102
编号 103355
注册 2007-1-23
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-1 18:57 资料 短消息 只看该作者 QQ
但是无法否认的是他的人格魅力还是很大的
顶部
性别:未知-离线 iframe

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 346
编号 68276
注册 2006-5-9
家族 轩辕学院


发表于 2007-2-1 19:02 资料 短消息 只看该作者
我虽然讨厌孔子,但也不称其为人渣
顶部
性别:男-离线 金庾信
(轩辕茶博士·无地者老金)

灵寿侯武胜军节度使
★★★★★★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
组别 节度使
级别 大将军
好贴 3
功绩 1173
帖子 17592
编号 19705
注册 2004-10-28
家族 圣剑兄弟会


子路不得其死本来就是事实啊。
顶部
性别:未知-离线 wugang1927

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 302
编号 89022
注册 2006-10-28
家族 肉肉门


发表于 2007-2-1 21:17 资料 短消息 只看该作者
孔子的学说离现在已有2千多年了,早已不合适宜了,但还轮不到我们来批判他。现在的人真是无知者无畏啊。
顶部
性别:未知-离线 在爱中沉沦

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 367
编号 17194
注册 2004-9-7


发表于 2007-2-1 21:24 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 wugang1927 于 2007-2-1 21:17 发表
孔子的学说离现在已有2千多年了,早已不合适宜了,但还轮不到我们来批判他。现在的人真是无知者无畏啊。

你说我是无知者?我又没有批判孔子。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2007-2-1 21:45 资料 文集 短消息 只看该作者
楼主到40岁肯定会有新的看法。不信?我们盯着。
顶部
性别:未知-离线 万里悲秋

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 3
功绩 38
帖子 421
编号 83463
注册 2006-9-17


发表于 2007-2-1 22:09 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
孔子所说的话,搁到现在还是有一定道理的。楼主对论语看的太浅了,再读读。

子路死后,孔子是什么反应呢?

孔子是有缺点的,但是孔子难能可贵的地方,就是知错能改,不耻下问。这些,并不是每一个人能做到的。

其实,孔子是一个好人,是一位好老师,是一位好父亲。
顶部
性别:男-离线 实干司马

南海郡公
★★

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 2
功绩 1033
帖子 10365
编号 310
注册 2004-3-3


发表于 2007-2-1 23:30 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
动不动就人渣人渣的,明显标题党嘛,看了题目就不爽,更不要说内容。

这点东西就算人渣?LZ是不知道吧,还有更“人渣”的东西没写出来。

虽然儒家很多东西不咋的,可孔子作为伟人还是绝对够格的。
顶部
性别:未知-离线 mom4xwj

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 107
编号 96378
注册 2006-12-20


发表于 2007-2-1 23:36 资料 短消息 只看该作者
"邦有道,不废;邦无道,免于刑戮"

难得楼主还知道这句话啊
顶部
性别:未知-离线 在爱中沉沦

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 367
编号 17194
注册 2004-9-7


发表于 2007-2-2 09:29 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 实干司马 于 2007-2-1 23:30 发表
动不动就人渣人渣的,明显标题党嘛,看了题目就不爽,更不要说内容。

这点东西就算人渣?LZ是不知道吧,还有更“人渣”的东西没写出来。

虽然儒家很多东西不咋的,可孔子作为伟人还是绝对够格的 ...

我说了,是一面,不是全面。这一面,作为庸人,则无可厚非,作为圣人,比如孔子,则有可议论。圣人之德,如日月之辉,人皆仰之,圣人之过,如日月之食,人皆见之。既然让别人仰其辉,为何不可以数其过?我只是说说孔子上面几点让我不解,看不过去的事情而已。君如有高见,请赐教。我非常欢迎。
顶部
性别:男-离线 淡泊如风

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 219
编号 18923
注册 2004-10-15


发表于 2007-2-2 10:05 资料 主页 短消息 只看该作者
你不同意,就说不同意,不要说人渣,哪怕只是一面,还有很多人不同意你的。
顶部
性别:男-离线 孤狼在途

临颍侯太中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 2
功绩 505
帖子 2940
编号 39366
注册 2005-5-21
来自 狼窝


人无完人,金无足赤!
作为21世纪的中国新青年,俺们敢说敢干,敢爱敢恨,在个性飞扬中寻找激情,在践踏偶像中寻找快感,将所有的权威偶像都打倒,或者忽悠一遍,被人责难数典忘祖有何可怕?被人讥为浅薄无知也不可悲!只是作人还要厚道点!

当俺和你一样,作为无名之辈,当大限来临时,可能连渣滓都不会剩下,而楼主嘴中的人渣孔子却依然屹立!
顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2007-2-2 10:39 资料 文集 短消息 只看该作者
标题大得吓死人,内容少得无聊死人。

阁下的内容无非是说人应该“邦无道,争取刑戮”。那你就去吧,我最讨厌这种“国亡身死”论者。

[ 本帖最后由 Liongareth 于 2007-2-2 10:44 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2007-2-2 11:16 资料 文集 短消息 只看该作者
“我只是说说孔子上面几点让我不解,看不过去的事情而已。”

楼主果然勇猛精进,佩服佩服。

楼主可以体味一下这个“废”字和“免”字。邦无道,难道好人都要活不下去吗?当然不是。该做的,一定要做。但要有策略。只是“免于刑戮”而已。夫子的话,字字可以体味,其实,你能说夫子怕事吗?他嫁女之事,恐怕就不是怕事吧。论语要看,但要反复看,仔细看。

子路是夫子最好的学生,也是夫子最寄希望的人。子路年长,夫子拿他有对长子对待的心情。他对子路的希望很大,了解很深,所以说子路会陪他。可是看了子路的态度“喜”后,夫子轻轻泼了一下子路的冷水。“道不行”,不是什么好事。子路未想到这点,而是“喜”。这当然说明子路和夫子感情深,也说明子路是夫子的好徒弟,但夫子于彼有厚望焉。于是,夫子说出了子路的问题“好勇”。勇是好的。但是好而“过我”,又不三思,就不好了。这不仅是泼水,而且是教育。你如果做父亲,有一个十分优秀而刚强的长子,你就会体验这种心情了。我是长子,而且我有长子。所以,我十分理解夫子对子路的感情。不知楼主是否很年轻?

孔子是因为子路“行行如”才说他“不得其死”。我觉得,这时候,夫子是什么心情呢?难道是讥笑的心情吗?他在快乐中又是多么忧虑啊!子路本身的道德没有任何错误。其错误在于他自己选择了一个坚定而不能调和的道路。他一定会成为一个烈士。而烈士是夫子认可和尊敬的,但不是夫子的最高理想。所以,夫子此时应该喟然吧。

书要看,但要看仔细。要去反复体味。论语,要一个字一个字的去看。要把自己放进去。
顶部
性别:未知-离线 在爱中沉沦

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 367
编号 17194
注册 2004-9-7


发表于 2007-2-2 11:30 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 Liongareth 于 2007-2-2 10:39 发表
标题大得吓死人,内容少得无聊死人。

阁下的内容无非是说人应该“邦无道,争取刑戮”。那你就去吧,我最讨厌这种“国亡身死”论者。

邦无道,就应该让其变得有道。
我是说国亡身死吗?
我的意思是,天下有道,还要你出来做甚?天下无道,才是你挺身而出之时。邦无道,免于刑戮,对于普通的百姓也就算了,对于士而言,失职。孔子手下七十二贤人,在天下无道之时,无一策以拯之,只顾免于刑戮,此天下所以不昌也。
顶部
性别:未知-离线 在爱中沉沦

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 367
编号 17194
注册 2004-9-7


发表于 2007-2-2 11:35 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2007-2-2 11:16 发表
“我只是说说孔子上面几点让我不解,看不过去的事情而已。”

楼主果然勇猛精进,佩服佩服。

楼主可以体味一下这个“废”字和“免”字。邦无道,难道好人都要活不下去吗?当然不是。该做的,一定要做。但要 ...

多谢赐教。也许内容有待商榷,不过诲人不倦的态度让我接受。
子路好像只比孔子小几岁而已,父子关系我认为谈不上,兄弟关系倒是可能。子路之死算不算是见义勇为死得其所?还是“不其得死”?
顶部
性别:男-离线 江城子

太末侯
轩辕参合左使
谏议大夫
★★

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 3
功绩 753
帖子 9896
编号 21
注册 2003-8-21
家族 轩辕少林寺


发表于 2007-2-2 11:43 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
孔子还是个很可爱的人,如果让我选择一位春秋战国时期的学者做老师的话,我会选择孔子的。到不见得学什么东西,只是喜欢孔子教学生时的那种氛围。

孔子学说是让后世的儒棍给玷污了!
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2007-2-2 14:11 资料 文集 短消息 只看该作者
楼主,“不得其死”的含义您可能理解错误。

不得其死,不是“死的无价值”或者“不得好死”。
作为一个君子来说,如何叫“得其死”?
一是自己虽死,自己所希望的目的达到,得其所愿。君子的目的是什么?就是以“仁”为核心的道德在天下的推行。他奋斗一生,终于达到目的,此当然为得其死。
二是自己虽死,而自己奋斗尽力,问心无愧。曾子的死法,是“得其死”。虽然未能看到仁义道德大行,然自己努力终生,直到死,还依照“礼”。这当然为得其死。

子路呢?子路是君子,而且是大君子。当时,天下熙熙攘攘,无非争夺。君子当推行仁义于天下。子路见义勇为,当然很好。孔子对他充满希望,甚至认为他是唯一能跟从自己的人。担负这样大的希望,就是担负这样大的责任。
但是,子路“好勇”。子路“行行然”。这使他过刚。刚而易折。他一定会是为了“仁义”而奋力争取,激于他的勇,他更多的是直接而不是迂回。在那样的社会环境下,他一定会成为烈士。
他果然取义成仁了。但是,夫子的道德,夫子的主张终于少了一个最深刻的理解者,最认真的贯彻者,最伟大的宣传者。夫子不会阻止他的取义成仁。但是夫子叹息。因为,他无法完成夫子对他的期望。
子路是夫子最珍爱的珍宝之一。可是,子路宁愿灿烂的燃烧,而不愿呆在盒子里,慢慢地等待时机。夫子心中的痛楚,只有夫子之道。
夫子说他“不得其死”,就是说他本来还有更重要的任务去完成,但只能这样了,只能永远地留下遗憾了。

夫子当时是欣慰的。因为他知道,子路一定会用生命实践他的仁义。这是作为先生的他的骄傲。
夫子当时是痛苦的。因为他知道,子路将来的死,会给仁义的推行带来巨大的损失。

另外,子路虽然和夫子相差不多,但还是师弟关系,如父子然。说是兄弟,实在有点过分。我在学校时,吾师(已经去世,其道德学问最近在全国十分出名)也只年长我十几岁,可是我还是父事之,这是因为钦佩其道德学问。
顶部
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2007-2-2 14:40 资料 文集 短消息 只看该作者
马克思告诉我们,认识是有局限性的(今年考研政治就考了认识论)。在现在看来孔子肯定有的话说的按现在的道德来看是不太好,但我们对孔子的认识必须放到他的认识水平上去看,究竟是不是人渣楼主再琢磨琢磨吧
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-2-2 15:20 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
孔子虽为圣人,但不能说没有缺点。可是有了那么一点缺点就说他是人渣,未免太过。其实楼主想讨论的,无非也是孔子不完美的一面,因此本公主希望楼主在24小时内更改标题。

谢谢楼主按时改标题。

[ 本帖最后由 天宫公主 于 2007-2-2 19:05 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 在爱中沉沦

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 367
编号 17194
注册 2004-9-7


发表于 2007-2-2 15:24 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2007-2-2 14:11 发表
楼主,“不得其死”的含义您可能理解错误。

不得其死,不是“死的无价值”或者“不得好死”。
作为一个君子来说,如何叫“得其死”?
一是自己虽死,自己所希望的目的达到,得其所愿。君子的目的是什么?就 ...

曾子死得比鸿毛还轻。吴起曾经跟曾子混,结果发现没前途,老师也不喜欢吴起,于是吴起走人,结果吴起治国安邦平天下,比曾子好许多倍。
子路如果是见义勇为而死的话,孔子给他的待遇太低了,连个追悼会也没开,相反,颜回死了,孔子如丧考妣,说“天丧予”。孔老二的思想糟粕甚多啊。
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2007-2-2 15:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2007-2-2 14:11 发表
楼主,“不得其死”的含义您可能理解错误。

不得其死,不是“死的无价值”或者“不得好死”。
作为一个君子来说,如何叫“得其死”?
一是自己虽死,自己所希望的目的达到,得其所愿。君子的目的是什么?就 ...

然。

本帖最近评分记录
天宫公主 2007-2-2 15:47 -51 灌水
顶部
性别:未知-离线 闲汉

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 492
编号 14660
注册 2004-8-4


发表于 2007-2-2 15:50 资料 短消息 只看该作者
关键是说这话时孔子可有自封为圣人?其实孔子本来就是个满脑子功名、四处捅娄子、处处不受待见惹人烦的角色,(士的共性?)邦有道,不废;邦无道,免于刑戮倒还真是他历尽苦难后的经验之谈。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2007-2-2 15:57 资料 文集 短消息 只看该作者
楼主,我不是来争论的。

您的价值观和我相距甚远,也和孔子他们相距甚远。(我这里不敢把我和孔子他们并论,而只是说明一个事实,就是您和我、您和孔子根本不是一类人。当然,我和孔子以及他们的弟子相差简直是天壤之别)

因此,给您提两个建议:
1、建议您不要去管孔子了,自己活自己的吧。他老人家只不过是说了一个观点,您可以不同意,也可以不理睬。您如果觉得建功立业,豪气凌云对人类有利,请尽管去做。祝福您早日达到自己的目标。
2、如果您还想研究孔子的话,请放弃一切成见,放弃现代社会的影响,真正把自己放到那个时代来了解孔子。我建议您拿出15年时间来了解孔子。(这个时间并不长,我从5岁学论语,至今已经30多年了。夫子说15有志于学,30而立,其间正好15年。)

您认为吴起高于曾子,这是您的观点。我很钦佩您有自己的观点。

夫子的思想,希望有人能静下来理解。也许这是个奢望。我只能尽量和一切崇尚仁爱和理解的人一起,尽力保存这一点点的火种,并寄希望于我们的晚晚辈。也许,我们的希望真的会落在现在的小小孩子身上。也许他们会慢慢理解仁义,理解道德,并尊奉这些东西。愿中华历代祖先的英灵保佑他们。

夫子已逝,但其精神必将永存。
顶部
性别:未知-离线 老人君

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 237
编号 902
注册 2003-9-19


发表于 2007-2-2 17:07 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2007-2-2 15:57 发表
楼主,我不是来争论的。

您的价值观和我相距甚远,也和孔子他们相距甚远。(我这里不敢把我和孔子他们并论,而只是说明一个事实,就是您和我、您和孔子根本不是一类人。当然,我和孔子以及他们的弟子相差简直 ...

赞!
古典文化真是一岁一境界,只有当自己的阅历深了,才能越发理解其中的奥妙
顶部
性别:未知-离线 万里悲秋

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 3
功绩 38
帖子 421
编号 83463
注册 2006-9-17


发表于 2007-2-2 21:16 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 闲汉 于 2007-2-2 15:50 发表
关键是说这话时孔子可有自封为圣人?其实孔子本来就是个满脑子功名、四处捅娄子、处处不受待见惹人烦的角色,(士的共性?)邦有道,不废;邦无道,免于刑戮倒还真是他历尽苦难后的经验之谈。

小闲闲,吼吼,偶就说几句吧,亲爱的不要生气呀。

孔子为何不受待见呢?孔子为何惹人烦呢?孔子真的是满脑子功名吗?

人云亦云,并不是好现象呢?建议我亲爱的小闲闲仔细看下论语再作定论。
顶部
性别:未知-离线 mom4xwj

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 107
编号 96378
注册 2006-12-20


发表于 2007-2-3 00:07 资料 短消息 只看该作者
回复 #18 在爱中沉沦 的帖子

“孔子的思想深处糟粕甚多,让人鄙视,说话又好带圣人的的口气,相形一比,就让人想诅咒一下了。”
——说这句话的人在年幼的时候一定被家长狠狠的“管教”过多次,而且学校里的老师也只以成绩为考量,常常忽略自己,所以成年后带有这类看法,实际是幼年时候心理有创伤……

“孔夫子明哲保身,非常无耻,有事情就喜欢别人冲锋,他掩护。“邦有道,不废;邦无道,免于刑戮”,真是骇人听闻,有道的时候还要你做甚?无道的时候你缩到一边逃命,此圣人之行乎?”
——说这句话的人小时候在学校里曾经被同学取笑,之后学乖了,与那些曾经取笑自己的同学一起去取笑别人。说白了也是年幼的时候心理有创伤。至于“邦有道,不废;邦无道,免于刑戮”这句话是说在一个国家政治清明的时候,不失小心谨慎的君子之道,依然时刻警觉;国家政治昏暗的时候,也没有人去陷害他,而不是缩到一边逃命之类狭隘的解释……
顶部
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2007-2-3 01:09 资料 个人空间 短消息 只看该作者
想知道楼主对“大同小康”之论的评价

如果能再谈谈“反对铸刑鼎”就更好。

我认为孔子是个“好坏兼备”的人物。上面这两条都是我认为他好的地方。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-19 20:00
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015990 second(s), 11 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP