突厥兴衰之汉族原因——天可汗的惩罚 - 炎黄春秋


	索伯清

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	139
编号	497757
注册	2014-2-3

发表于 2014-10-1 21:38 资料短消息只看该作者

突厥兴衰之汉族原因——天可汗的惩罚

“天可汗”，唐太宗李世民是也。帖子题目《天可汗的惩罚》意指唐太宗李世民对东突厥颉利可汗政权的攻灭战争。鉴于网络唐黑们对这段历史的无耻抹黑，所以，这一段荣光国史竟被泼了“唐朝逮便宜才灭了东突厥”的脏水,所以进入话题之前，预先再做几个铺垫以正视听，看看立国之初，大唐面对的突厥是怎样一个势力强盛的突厥。

首先，我们知道一个国家的国力在不同时期是有变化的，不可能恒强，也不可能恒弱，它是有起伏的（除懦宋之外）。毋庸多言，初立国的大唐，国力是孱弱的。更不可否认，被“乳母杨隋”倾力哺育壮大的东突厥政权，在隋末、唐初达到了它国力的顶峰。这样的顶峰是突厥史上从未有的巅峰。如《隋书·突厥传》：

“隋末乱离，中国人归之者无数，遂大强盛，势陵中夏。 ”

又如《旧唐书·突厥传上》：

“始毕可汗咄吉者，启民可汗子也。隋大业中嗣位，值天下大乱，中国人奔之者众。其族强盛，东自契丹、室韦，西尽吐谷浑、高昌诸国，皆臣属焉。控弦百余万，北狄之盛，未之有也。高视阴山，有轻中夏之志。”

这都是隋末唐初突厥在始毕可汗时强盛的描述。与之对比分明的沙钵略可汗时期突厥势力的“强盛”又是另一番光景,《隋书·突厥传》：

“沙钵略勇而得众，北夷皆归附之……悉众为寇，控弦之士四十万。 ”

耐人寻味的是始毕可汗时东突厥的国力大增，《旧唐书·突厥传上》用了“大强盛”这个不同寻常的词语概括之。可见始毕可汗时期的东突厥的强盛元朝此前突厥的任何时代，以及任何一个游牧政权。考诸于“值天下大乱，中国人奔之者众”这句话，可以认定，始毕可汗时东突厥的国力猛增，是躲避中原内乱的汉人进入东突厥地头后助力突厥的结果。可以想见，中原汉族人民投靠东突厥之后，对东突厥实力猛增做的贡献实在巨大！

更考诸于沙钵略在世年份（579年-587年），始毕可汗在世年份（614年-619年），前后也就三十年光景。三十年的光景，东突厥可动员的兵力从四十万猛增到百万，那意味着，动员军队所需的人口基数，也要同比猛增一倍半。然而，单就草原的酷烈生存环境来说，依靠人口的自然增值就根本不可能。而且，沙钵略时代的“控弦四十万”，还是在突厥内战未起，突厥还未分裂为东、西两部之前的“盛况”。如果把突厥内战造成的人口、军队损耗考虑进去，把突厥分裂为东西两部造成的人口、军队数量骤然锐减也考虑进去，再把隋朝对突厥数次猛烈打击造成的突厥人口损耗、军队损失也考虑进去，那么，在中原内乱之前，始毕可汗刚做突厥可汗时的军队人数，绝不会多过二十万！个人以为，在十万和二十万之间取中间数比较合理。也就是说始毕可汗初即位时，东突厥兵力撑死了也就十五六万。这还是建立在那个“四十万”没有水分的基础上的假设，事实上，刨除是书上的夸张，沙钵略时代的突厥，兵力总计未必有三十万！那么，推算下来，始毕可汗时代的突厥兵，在十万上下撑死了！但是，中原内乱之后，无数避难的中原汉人进入突厥地头后，东突厥兵力由这十来万/十五六万（？）迅猛扩张至百万之众，说明至少有八十万中原汉人精壮加入东突厥军队中。这样的军力扩张绝对可以用“暴盛”来说明之。这是在上文《隋书·突厥传》中所说：“值天下大乱，中国人奔之者众”的结果。是隋末无数中原汉人“走口外”——涌进长城以北的结果。

中原汉人加入突厥军队的人数真的可以按史籍所说的数字这样推算么？当然不能。因为史籍中的数字不排除有夸大的可能。而且，在《资治通鉴·唐纪九·贞观三年》有这样的文字记载：

“十二月……是岁，户部奏：中国人自塞外归及四夷前后降附者，男女一百二十余万口”。

这“一百二十余万口”中，中原自塞外归来的汉人自然占了绝大部分，似乎应在百万上下。然而，这样的百万还仅仅是唐贞观三年归附的人口，而不包括后来所有年份的归附汉人数字。当然，更不是隋末大乱时节“走口外”的全部人口数字。事实上，隋末“走口外”的中原汉人人数应当比“百万”多不少。

《《自资治通鉴·唐纪九·贞观三年》还有这样一个史实：

“代州都督张公谨上言突厥可取之状，以为：‘……华人入北，其众甚多，比闻所在啸聚，保据山险，大军出塞，自然响应，六也。”

也就是说，在东突厥行将崩溃之前，不但有从塞外归来的百万级别的中原汉人，还有一部分中原汉人“保据山险”呢！这些人有多少，就俄这个网络马甲的力量是找不到精确的数字的，只能以张公瑾都督口中的“华人入北，其众甚多”大胆推测：应该有数十万之多，否则，不能称其为“其众甚多”！个人以为，躲避隋末战乱进入东突厥地头的中原民众，规模当不下于一百五、六十万，甚至于更多！

这些中原汉人中的精壮，东突厥们自然不会放过，绝大部分被东突厥裹挟逼迫加入突厥军队和大唐作战，被突厥胁迫之后的这些中原人自然要被突厥按照“全民皆兵”的动员方式强征从军。这一百五、六十万中原人口中，男性应在七、八十万上下。这八十万男性里，保守估计，被强征一半并不算多！那么，七、八十万中的一半当是三十五——四十万之多！也就是说，中原汉人加入突厥军队的人数接近四十万。是突厥本族军队数字的4倍上下。

这就是《隋书·突厥传》里，突厥“大强盛”的原因！这个原因中，突厥本族是没有任何努力的成分的！突厥“大强盛”所有的因素，都拜于隋末中原大乱所赐！这个突厥啊，真是个王八走了鳖运道甲鱼部族！

那么，或许有人问：十万余/十五六万（？）的突厥军队能控制得了近四十多万之众的中原汉人么？这近四十万中原汉人是否“身在曹营心在汉”不为突厥拼死效力？

其实对这个问题，还真用不着替突厥操心。这些北逃的中原汉人是为了躲避中原大乱才跑到突厥这一边的。逃离战乱，要么远走，要么找个强者庇护。到突厥地头，显然算不上远走，只能是找个强者庇护。那么，为了换取这个强者的庇护，有必要为这个强者办些事情，换取这种庇护。那么，突厥的地头上没有内乱，而且，中原内乱的那些“大王”、“皇帝”们还上赶着向突厥献媚，更有突厥兵参与到某些“大王”们的军队里去厮杀，可见，突厥是个强者！那么，为了这个强者能庇护自己，当然要听突厥的话，为突厥拼命办实事了。加入突厥军队就是个“不错”的选择。

这样的例子，在国史上屡见不鲜见，最典型的如明末清初投降满清的百万明军：

本是为明朝服务的明军，在李自成攻下北京之后，看到李自成是个强者，所以，投降者蜂拥而至；但是，李自成过于自信，竟然用五、六万兵去收拾吴三桂，吴三桂的五六万人没有收拾了，反倒被清军十余万与吴三桂合兵围攻大败。更由于李自成在各地的“拷饷”对贪官污吏、地主恶霸是一个彻底、坚决的铲除，所以引发它们强烈的反扑，为了镇压这些叛乱以及预防新的叛乱，所以不得不在各地分驻重兵，以至于在一片石大败后，竟然无法快速调集重兵反击，所以一路的败退。这时，投降的明军又认为满洲八旗们是强中强，所以，又纷纷投靠满洲八旗，反手对着李自成猛砍、乱砍。反水的前明军队为了换取满洲们的庇护，对李自成的义军的反击是极其残忍的，也是极其“顽强”的，那个勇猛善战的劲儿比八旗兵厉害不知多少倍。连雍正都说了这样的话：

“太祖高皇帝开创之初，甲兵仅十三人，后合九姓之师，败明四路之众。至世祖章皇帝入京师时，兵亦不过十万，夫以十万之众，而服十五省之天下，岂人力所能强哉？其时统领士卒者，即明之将弁，披坚执锐者，即明之甲兵也。”（雍正《大义觉迷录》）

雍正作证：在清政权进关攻略明朝全境时，满洲八旗的作用事实上是可以忽略的!更由于来自白山黑水的满洲们对中原、江南肆虐的天花病毒的抵抗力几乎为零，所以在淮河——秦岭以南的攻略中，是根本见不到真正的满洲兵的！无论是“扬州十日”还是“嘉定三屠”，无论是对农民军残余的扫荡，还是对前明残余势力的攻击，抡屠刀的都是早早剃发易服的前明军队！根本没有八旗兵的影子！

进入突厥地头寻求庇护的中原汉人也都是这个毬样！这些进入突厥地头的汉人和前明降军一样，好似狼被驯化成了狗，对新主子格外友好，对原先的同类，分外的凶残！

（十一谨按：在最近的当下，不是有一路叫做“香蕉人”的杂种么？也只是在西洋镀了一层“金”，就连祖宗也忘了，拼了命的给洋人办事祸害中国。看它们的皮肤长相都是华人，可是一颗心早已给了洋人，帮着洋人出主意祸害中国！至于在西洋定居了两代以及两代以上的，更有骆家辉这个牲口…………无语啊）

这路杂种，代不乏人！比照“香蕉人”的例子，可以把文中这些加入突厥军队的中原人称作“汉突厥”——虽是中原汉人，但是铁心为突厥抄略中原！

那么，“汉突厥”们的战斗力如何？俄在《[原创]突厥兴衰之汉族原因——乳母杨隋》中说得很明白，突厥的战斗力是不如中原百姓组成的隋朝军队的。但是，这样一个由史实归纳出的事实，却备受无知者们的质疑乃至于无端、无耻的谩骂，所以很有必要在这里再次细加申说，突厥军队的战斗力，是不如“汉突厥”的！

突厥军队战斗力地下的原因，隋文帝杨坚的老爹说的明白：“首领多而无法令”——没有严明的军纪部勒将士。没有军纪的武装集团，连军队都不算，遑论战斗力？？？这样的“军队”，如果欺负起弱小部族和无有武装的和平草民，那是蜂拥而上“勇不可挡”，但是一遇到军纪严明的强劲对手，这些突厥就无可奈何了。

因为国史上中原农耕民族屡被长城以北游牧民族攻略的史实多见，似乎告诉所有人这样一个“常识”——抡镢头的打不过拿套马杆的。事实真的这样？如果这也算是个事实，那么始毕可汗的”百万控弦”绝大部分就是战斗力更渣的乌合之众，如此说来天佑我中华！大唐与突厥的争衡要省事许多，余下的力量可以打高丽，打吐蕃么！但是，就俄能见到的史料来看，事实恰恰相反——这些“走口外”后加入突厥军队的中原汉人的打仗能耐，要比突厥强悍！

史书上之所以有抡镢头的之所以打不过拿套马杆的若干实例，原因仅在于抡镢头的，在军事动员力上赶不上拿套马杆的。这是被生存条件所限定的：

抡镢头的常年与土地打交道，而且，被集权政权所统御，他们拿起武器有组织的组成武装集团面对面地杀戮、攻击另一有组织的武装团体，在正常情况下，根本不可能，这是要被集权政权——官府剿灭的。所以他们的打仗的潜能就没有机会被挖掘、激发出来，他们也就没有打仗的能耐。那么初上战场就是菜鸟，就肯定要吃亏。这个军事动员力就很差了。这也是与游牧族军队初交锋的现实。但是，这个活计——有组织的结成团伙与另一杀人团伙互相拼杀却是拿套马杆的人们常干的事情。为了与别的部族争夺同一块草场、同一个水源、以及对方的牲畜、以至于别的部族的人口、财货，它们就是要随时准备战斗，所有能骑马的男人就是要一齐上阵，常打仗，久打仗，所以，它们的军事技能就是常在身的，军事动员力就远高于抡镢头的。那么，这两种人在初次的攻击与反抗中，抡镢头的自然不敌拿套马杆的。不过，一旦抡镢头的和拿套马杆的两种人之间的战争进入持久化、长期化，抡镢头的处于长期的战争动员状态后，军事动员力大大提升之后，拿套马杆的自然要吃亏！西汉反击匈奴的战争，逾时百年以上，时间越久，匈奴越吃亏。这不单单是国力大小的事情，不单单是谁把谁熬干了，耗败了了的事。当然，除了懦宋！

还有一点，就隋末那些“走口外”避中原大乱的中原汉人来说，“走口外”是一种避祸本能驱使，他们并没有组成什么坚强稳固的团体共进退，这样一种散漫的状态，在进入突厥人地盘之后，很容易被突厥人掳掠、挟制、控制、驱使。而且，“口外”有没有适于农耕的条件。那么，被突厥人控制之后的中原汉人，想要谋生，除了屈从于突厥人的安排之外，他们的生活习惯，生产状态，必然要与草原相适应，必然要和游牧族/突厥渐渐靠拢，这是一个“游牧化”的过程，更是一个“突厥化”的过程。这个过程是在突厥人威逼下不得不然的过程，也是是适应“口外”生存条件必然的选择。一旦完成，并适应了这个过程，中原“走口外”的这些抡镢头的，都要成为草原上那些拿套马杆的人！而且，被突厥逼迫加入突厥军队到处杀人放火，也是经常处于战争状态的生活方式，也是战争常态化的生活方式。那么，这样的生活方式，就会使他们打仗的潜能被充分激发起来，这样，他们也就成了“天生的战士”。就有了强悍的打仗能耐。

这些“汉突厥”的打仗能耐除了可以参照[原创]突厥兴衰之汉族原因——乳母杨隋》的文字外，还有两条蒙元史料可以做个旁证：

“（汉军万户所统军队）大者五六万，小者不下二三万，彪将劲卒，荏习兵革，骑射驰突，视蒙古、回鹘（即畏兀儿）尤为猛鸷。”（郝经《与宋论本朝兵乱书》，《郝文忠公陵川文集》卷38。此条史料自陈高华、史为民著，白钢主编十册本《中国政治制度通史》第8册来。）

文中的“视”，据商务印书馆《古汉语常用字字典》259页的解释：“比，和……一样”；文中的“猛鸷”，是猛禽，意指勇猛。那么，这段话的大概意思就是在说：

汉军万户统领的军队，骑射之术精绝，在战阵之中驰骋冲突，比正牌的的蒙古铁骑、回鹘帮骑兵还要勇猛！

而且，从文中的“大者五六万”、“小者不下二三万”等字样看，这还不是个别精锐军团的表现，是汉军万户们统领的汉军的普遍现象。这些汉军的出身，都是抡镢头的中原汉族农民！

那么，写下这些文字的郝经是何人？他了解汉军、蒙古、回鹘骑兵么？他的记录可信度多高？俄偷一下懒，刷百度：

郝经（1223—1275）元初名儒。字伯常，祖籍泽州陵川（今山西陵川），生于许州临颖城皋镇（今河南许昌）。幼遭金末兵乱。金亡后迁居河北，家贫好学，被守帅张柔、贾辅延为宾客，教育诸子，得读两家藏书。曾从学赵复，研习程朱之学。蒙哥汗三年（1253）初，应召对忽必列言治国安民之道，深得赏识，留在王府。九年，随忽必烈攻鄂州，建议与贾似道议和，北返争取汗位。中统元年（1260）以翰林侍读学士充任国信使，奉诏使宋，被奸相贾似道拘于真州达16年。元至元十一年（1274），忽必列再次兴兵攻宋，郝被释。回归途中患病，至大都不久去世。

看，此人乃是忽必烈一系中的要紧人物，高级幕僚。据李治安先生《忽必烈传》说，此人乃是忽必烈金莲川开府时形成的“金莲川幕府”中的要紧一员。他与忽必烈一系的蒙古政权高层关系密切，自然谙熟忽必烈军系中底细虚实，他的记述，他对汉军战斗力的描述，是权威的，可信的！在他上面的这段话中，分明的再说：抡镢头的，经过严格训练，历经战阵，战斗力要比“天生的战士”蒙古、回鹘铁骑更强悍！

初看这条史料，心里有种莫名的震撼：史上饱受游牧族骑兵攻掠之苦汉民族也是很强悍的！不过，孤例不成证，这个史料似乎还嫌单薄一点，还要有别的证据说明吧？

不久看到另一则史料：因为汉军万户统领的汉军的勇猛无敌，名声远播，所以，蒙哥汗出征四川时，就调集汉军万户军团中的军队充当近身宿卫军，由史天泽率领。(此条史料，自李治安先生《忽必烈传》来）

这个可就不算孤例了！按说，蒙古大汗有的是所谓“怯薛”护卫，难道还稀罕这些汉军的护卫？可是事实上，蒙哥汗还就是要这些强悍的汉军护卫！蒙哥汗的举动说的明白：抡镢头的，一旦经过严格训练，骑马打仗的能耐，要比游牧族的那些“天生战士”更强悍！

从时代上来讲，蒙元是蒙元，隋末是隋末，不过，就这两种人——蒙元时的中原汉军与隋末被突厥化的中原汉人对比，处境都是差不多的，都是处在大动乱，大动荡时代，不得不把战争当中做生活、生存内容的时代。这都使他们的战斗潜能被充分激发出来，这两个人群是有相同之处的。所以，用这两则蒙元史料类比隋末突厥化的中原人——“汉突厥”，是很适合的。

换言之：隋末那些“走口外”的，被迫突厥化的中原汉人打仗的能耐，是远强于突厥的！那么，《旧唐书·突厥传上》中所言：“北狄之盛，未之有也”就是基于这样的事实来说的，是很有根据的！《隋书·突厥传》中始毕时代突厥的“大强盛”是真实的历史存在，这一切都根植于“汉突厥”们强悍的战斗力！

十一谨按：

蒙元时，抡镢头的是人，拿套马杆的也是人，都是一般无二的“蒙古”人种，咋滴抡镢头的就又一定斗不过拿套马杆的？抡镢头的比不上拿套马杆的，只在于在军事动员力上有了差别，但是，绝不等于在作战所需的体能、技艺等潜能上就赶不上拿套马杆的！严格训练过的农民打仗要比游牧族的“天生战士”强！否则，

不能解释卫青、霍去病们为什么能把战火烧到草原上！

也不能解释达奚长儒的二千汉军会杀死杀伤一万多突厥骑兵！

更不能解释，为什么在蒙古铁骑数量上远逊于阿里不哥的忽必烈，竟然能会凭借汉军万户这支主力能把阿里不哥击败，取得蒙古大汗的地位！

当然，俄这么说是仅限于同一人种的，至于不同人种之间，就不一样了——起码头缠裹脚布的阿三们,无论如何就是打不过中国军队么！^_^更而且，据薛宗正先生《突厥史》，突厥，乃是西方有欧洲血统的SAKA——塞人与我国贝加尔湖地带的丁零混血之后的种族，它们既非软糯不堪战的塞人，又非勇猛善战的丁零，不是蒙古人种。所以，它们打仗的能耐介乎于塞人与丁零之间，自然不能与中原汉人比肩！

这就是大唐开国初年面对的东突厥，军力扩张几近4倍，新增军队——“汉突厥”战斗力又远胜于纯牌突厥的新的东突厥，一个所谓的“东亚霸主”。其实细细爬梳史迹，如此“东亚霸主”，本族并没有什么过人能耐，不过是借用它族力量维系的一个草台班子，这样的所谓“霸主”冒出头很快，但是垮台更快！

突厥的战斗力本不强悍，若干史实表明，它们根本不及隋唐时的中原军队，这是史书上明确记载的，也是当时人所共知的，指望这些突厥办不成什么大事，但是，就是有人要做这样的迷梦，想要凭着东突厥的力量颠覆中原的唐政权。《新唐书·突厥传上》：

“颉利又妻义成，以始毕子什钵苾为突利可汗，使居东。义成，杨谐女也，其弟善经亦依突厥，与王世充使者王文素共说颉利曰：“往启民兄弟争国，赖隋得复位，子孙有国。今天子非文帝后，宜立正道以报隋厚德。”颉利然之，故岁入寇。”

这个义成公主，乃是亡隋皇室女，给三个突厥可汗当老婆，换句话,有三个突厥可汗给它当老汉，只要有权势可以借用，人尽可夫。这个人品够得上卑鄙猥琐了。此女人人品虽然卑下，但是野心不小，串掇突厥灭了唐朝复辟隋朝。战斗力不堪的突厥能么？当然不能，但是，有四十万游牧化的中原汉人加入突厥军队，它敢做这个打算了！

说起来，这些突厥化的中原汉人是为了躲避中原的战乱才跑到突厥地头上的，这个求生的本能无可厚非，但是，出了火坑，又入地狱——被突厥逼迫反过来攻击中原故土，杀戮中原同胞，这就相当可恨了！那么，这些人到底是罪人呢，还是无辜者？说不来！但，无论如何，这一系东突厥却是杨隋政权倾力扶植起来的，你说这个杨隋多可恨吧！

十一谨按：被逼迫加入突厥军队的中原汉人有四十万，那么，没有加入突厥军队的中原汉人——流落到突厥地头躲避战祸的中原老弱妇孺又有多少？这个数字可就很难说得清了，加入突厥军队的精壮、和他们的家小、妇孺、老弱的加总只能用《隋书·突厥传》所言：“无数”代之了。这“无数”的中原汉人无序散漫的进入突厥地头，被突厥这条地头蛇掳掠之后，会有怎样的悲惨命运？无非是整体被奴役！为突厥征战掳掠财富送死，为突厥哄牛赶马放牧羊只提供劳动力，当然还有很丢人的一个下场——其中的中原女人被突厥掳掠当作生育工具为突厥繁衍人口！这可是很丢人的一件事！但是，只要到了突厥那里躲祸，一定有这些下场！他们在突厥什么遭遇那是他们的事，但是，他们到了突厥，的确是为东突厥的“势陵中夏”做贡献了！从这一点看，这些跑到突厥的中原汉人，又是很可鄙可憎的！

十一认为：中国再乱，中国人也不能跑到外国去！要么害己，要么帮着外国害中国！死也死在中国！

大唐初立国面对的就是这么一个空前强大的突厥，而东突厥也听从义成公主挑唆对中原大唐政权进行无休止攻击、侵略。就俄能在《资治通鉴》上能找到的些许战例罗列一下：

《资治通鉴·唐纪五·武德四年》

三月……突厥颉利可汗承父兄之资，士马雄盛，有凭陵中国之志。妻隋义成公主，公主从弟善经，避乱在突厥，与王世充使者王文素共说颉利曰："昔启民为兄弟所逼，脱身奔隋。赖文皇帝之力，有此土宇，子孙享之。今唐天子非文皇帝子孙，可汗宜奉杨政道以伐之，以报文皇帝之德。"颉利然之。上以中国未宁，待突厥甚厚，而颉利求请无厌，言辞骄慢。甲戌，突厥寇汾阴。……壬午，突厥寇石州，刺史王集击却之。

夏四月己亥，突厥颉利可汗寇雁门，李大恩击走之。

夏五月突厥寇边，长平靖王叔良督五将击之，叔良中流矢；师旋，六月，戊子，卒于道。

八月癸卯，突厥寇代州，总管李大恩遣行军总管王孝基拒之，举军皆没。甲辰，进围崞县。乙巳，王孝基自突厥逃归，李大恩众少，据城自守，突厥不敢逼，月馀引去。

九月突厥寇并州；遣左屯卫大将军窦琮等击之。戊午，突厥寇原州；遣行军总管尉迟敬德等击之。

十一月开道与突厥连兵数入为寇，恒、定、幽、易咸被其患。

《资治通鉴·唐纪六·武德五年》

三月条下，并州总管刘世让屯雁门，颉利与高开道、苑君璋合众攻之，月馀，乃退。

五月，突厥寇忻州，李高迁击破之。

六月，辛亥，刘黑闼引突厥寇山东，诏燕郡王李艺击之。丁卯，刘黑闼引突厥寇定州。

八月，乙卯，突厥颉利可汗寇边，遣左武卫将军段德操、云州总管李子和将兵拒之。子和本姓郭，以讨刘黑闼有功，赐姓。丙辰，颉利十五万骑入雁门，己未，寇并州，别遣兵寇原州；庚申，命太子出幽州道，秦王世民出秦州道以御之。李子和趋云中，掩击可汗，段德操趋夏州，邀其归路。

八月，己巳，并州大总管襄邑王神符破突厥于汾东；汾州刺史萧顗破突厥，斩首五千馀级。丙子，突厥寇廉州；戊寅，陷大震关。上遣郑元璹诣颉利。是时，突厥精骑数十万，自介休至晋州，数百里间，填溢山谷。元璹见颉利，责以负约，与相辨诘，颉利颇惭。元璹因说颉利曰："唐与突厥，风俗不同，突厥虽得唐地，不能居也。今虏掠所得，皆入国人，于可汗何有？不如旋师，复修和亲，可无跋涉之劳，坐受金币，又皆入可汗府库，孰与弃昆弟积年之欢，而结子孙无穷之怨乎！"颉利悦，引兵还。元璹自义宁以来，五使突厥，几死者数焉。

九月，癸巳，交州刺史权士通、弘州总管宇文歆、灵州总管杨师道击突厥于三观山，破之。乙未，太子班师。丙申，宇文歆邀突厥于崇岗镇，大破之，斩首千馀级。壬寅，定州总管双士洛等击突厥于恒山之南，丙午，领军将军安兴贵击突厥于甘州，皆破之。

武德六年

六月，壬戌，梁师都以突厥寇匡州。

六月，丁卯，苑君璋与突厥吐屯设寇马邑，高满政与战，破之。以满政为朔州总管，封荣国公。

秋，七月，丙子，苑君璋以突厥寇马邑，右武候大将军李高迁及高满政御之，战于腊河谷，破之。癸未，突厥寇原州；乙酉，寇朔州。李高迁为虏所败，行军总管尉迟敬德将兵救之。巳亥，遣太子将兵屯北边，秦王世民屯并州，以备突厥。

八月，甲辰，突厥寇真州，又寇马邑。己未，突厥寇原州。

九月，丙子，太子班师。庚寅，突厥寇幽州。壬寅，高开道引突厥二万骑寇幽州。

十二月，己巳，突厥寇定州，州兵击走之。

武德七年

三月，丁酉，突厥寇定州。

五月，辛未，突厥寇朔州。

《资治通鉴·唐纪七·武德七年》

六月，突厥寇代州之武周城，州兵击破之。

秋，七月，己巳，苑君璋以突厥寇朔州，总管秦武通击却之。戊寅，突厥寇原州；遣宁州刺史鹿大师救之，又遣杨师道趋大木根山，邀其归路。庚辰，突厥寇陇州；遣护军尉迟敬德击之。癸未，突厥寇阴盘。己丑，突厥吐利设与苑君璋寇并州。

八月，戊辰，突厥寇原州。壬申，突厥寇忻州，丙子，寇并州；京师戒严。戊寅，寇绥州，刺史刘大俱击却之。

是时，颉利、突利二可汗举国入寇，连营南上，秦王世民引兵拒之。会关中久雨，粮运阻绝，士卒疲于征役，器械顿弊，朝廷及军中咸以为忧。世民与虏遇于豳州，勒兵将战。己卯，可汗帅万馀骑奄至城西，陈于五陇阪，将士震恐。世民谓元吉曰："今虏骑凭陵，不可示之以怯，当与之一战，汝能与我俱乎？"元吉惧曰："虏形势如此，奈何轻出？万一失利，悔可及乎！"世民曰："汝不敢出，吾当独往。汝留此观之。"世民乃帅骑驰诣虏陈，告之曰："国家与可汗和亲，何为负约，深入我地！我秦王也，可汗能斗，独出与我斗；若以众来，我直以此百骑相当耳！"颉利不之测，笑而不应。世民又前，遣骑告突利曰："尔往与我盟，有急相救；今乃引兵相攻，何无香火之情也！"突利亦不应。世民又前，将渡沟水，颉利见世民轻出，又闻香火之言，疑突利与世民有谋，乃遣止世民曰："王不须渡，我无他意，更欲与王申固盟约耳。"乃引兵稍却。是后霖雨益甚，世民谓诸将曰："虏所恃者弓矢耳，今积雨弥时，筋胶俱解，弓不可用，彼如飞鸟之折翼；吾屋居火食，刀槊犀利，以逸制劳，此而不乘，将复何待！"乃潜师夜出，冒雨而进，突厥大惊。世民又遣说突利以利害，突利悦，听命。颉利欲战，突利不可，乃遣突利与其夹毕特勒阿史那思摩来见世民，请和亲，世民许之。思摩，颉利之从叔也。突利因自托于世民，请结为兄弟。世民亦以恩意抚之，与盟而去。

庚寅，岐州刺史柴绍破突厥于杜阳谷。

九月，癸卯，突厥寇绥州，都督刘大俱击破之，获特勒三人。

冬，十月，己巳，突厥寇甘州。

武德八年，夏，四月，甲寅，凉州胡睦伽陀引突厥袭都督府，入子城；长史刘君杰击破之……初，上以天下大定，罢十二军。既而突厥为寇不已，辛亥，复置十二军，以太常卿窦诞等为将军，简练士马，议大举击突厥。甲寅，凉州胡睦伽陀引突厥袭都督府，入子城；长史刘君杰击破之。

六月，丙子，遣燕郡王李艺屯华亭县及弹筝峡，水部郎中姜行本断石岭道以备突厥。丙戌，颉利可汗寇灵州。丁亥，以右卫大将军张瑾为行军总管以御之，以中书侍郎温彦博为长史。先是，上与突厥书用敌国礼，

秋，七月，甲辰，上谓侍臣曰："突厥贪婪无厌，朕将征之，自今勿复为书，皆用诏敕。"己酉，突厥颉利可汗寇相州。丙辰，代州都督蔺謩与突厥战于新城，不利；复命行军总管张瑾屯石岭，李高迁趋大谷以御之。丁巳，命秦王出屯蒲州以备突厥。

八月，壬戌，突厥逾石岭，寇并州；癸亥，寇灵州；丁卯，寇潞、沁、韩三州。诏安州大都督李靖出潞州道，行军总客任瑰屯太行，以御突厥。颉利可汗将兵十馀万大掠朔州。壬申，并州道行军总管张瑾与突厥战于太谷，全军皆没，瑾脱身奔李靖。行军长史温彦博为虏所执，虏以彦博职在机近，问以国家兵粮虚实，彦博不对，虏迁之阴山。庚辰，突厥寇灵武。甲申，灵州都督任城王道宗击破之。丙戌，突厥寇绥州。丁亥，颉利可汗遣使请和而退。

九月，癸巳，突厥没贺咄设陷并州一县。丙申，代州都督蔺謩击破之。丙午，右领军将军王君廓破突厥于幽州，俘斩二千馀人。突厥寇蔺州。

冬，十月，壬申，吐谷浑寇叠州，遣扶州刺史蒋善合救之。戊寅，突厥寇鄯州，遣霍公柴绍救之。

十一月，戊戌，突厥寇彭州。

武德九年

二月，庚申，丁亥，突厥寇原州，遣折威将军杨毛击之。

三月，辛亥，突厥寇灵州。丁巳，突厥寇凉州，都督长乐王幼良击走之。戊午，郭行方击叛獠于洪、雅二州，大破之，俘男女五千口。

夏，四月，丁卯，突厥寇朔州；庚午，寇原州；癸酉，寇泾州。戊寅，安州大都督李靖与突厥颉利可汗战于灵州之硖石，自旦至申，突厥乃退。癸未，突厥寇西会州。

五月，戊戌，突厥寇秦州。丙午，突厥寇兰州。

以上诸战例是从《资治通鉴》中找出来的，大唐立国之初对突厥纯取守势的武德四年-武德九年的战事。这些战事所侵扰的中原北部各地如下：

据学者统计：被东突厥攻略蹂躏的中原北部、西北部的州县有：汾阴、石州、雁门、并州、代州、忻州、晋州、汾州、马邑、朔州、沁州、潞州、韩州、恒州、定州、幽州、易州、廉州大震关、陇州、渭州、绥州、真州、原州、灵州、林州、秦州、兰州、凉州、泾州、鄯州、相州。这些地名涵盖了今天山西、河北陕西、甘肃、宁夏、青海河南等省（王世丽《安北与单于都护府》）。这样的对大唐北部、西北部边境进行的全方位大规模攻击，这样的高频度，高烈度的攻击如果没有雄厚的兵力来支撑，单凭纯牌突厥十来万/十五六万（？）的兵力加上起哄的铁勒诸部根本不可能！能这么做全在于那四十万的“汉突厥”从中助力！但是，这样的高烈度、高频度的全面进攻，非但没使唐政权崩解，而且，割据中原的那些被东突厥明里暗里支持的政权还一个个被唐政权消灭了。突厥给予那些割据政权的所有帮助都打了水漂！这样强悍的中原政权，史上难寻。从《资治通鉴》中的记述中可知，在这个强悍的中原政权里，有一个一个最强悍的“因子”——秦王李世民，不但在运筹帷幄，更在冲锋陷阵。这样的勇猛、睿智，惟成吉思汗可比！

而且，从突厥攻击大唐的这些战事中，我们可以看到，大唐对突厥有兵败将亡的战例，也有反击成功获胜的战例，但是，唯独少见突厥得胜后“大掠而还”的记录。考诸于《新唐书·突厥传上》，东突厥在武德五年里有过一次“成功的掳掠”：

“颉利未得志，乃率十五万骑入雁门，围并州，深钞汾、潞，取男女五千”。

游牧军队对中原的攻击，主要目的就是“抄略”，掳掠中原的人口和财富。以上是俄在《新唐书·突厥传上》里能找到的武德年间突厥抄略“战绩”。换句话说，尽管在武德年间，大唐集中精力扫灭境内割据势力时，只用部分兵力对突厥纯取守势的那五六年间，突厥在中原攻略的所得也是极少的！这样的“战绩”，与突厥连年无休止的对中原的攻略成本相比，只怕不够本钱！这个情形实在不可理解：大唐初立国，国力羸弱；突厥有四十万战斗力远超突厥的“汉突厥”为虎作伥，怎么会只有这么一点点所得？答案极简单，大唐的坚决反击，使突厥所得极微。大唐军队强悍的战斗力使突厥的抄略屡屡受挫，突厥所得极微。与突厥鏖战时，大唐还同时与境内东突厥支撑的分裂割据势力往来拉锯拼杀，对付突厥也根本没用全力。倘若没有这些境内割据势力呢？大唐全力应对突厥，突厥会怎样？？？

[ 本帖最后由索伯清于 2014-10-1 21:40 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	索伯清

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	139
编号	497757
注册	2014-2-3

发表于 2014-10-1 21:42 资料短消息只看该作者

隋朝初年，北周留给隋朝的家底690万户，唐朝立国初，隋朝彻底烂了塌了，唐朝能控制的人口只有200万户，国力之孱弱远不能望隋朝项背，那么，一边“安内”，肃清割据势力；一边“攘外”，有效抵御突厥内侵，在国家的经济实力上是找不到强力的支撑的。唯有在唐军的战斗力上找，唯有在突厥与唐军战斗力的差距上找。这个因头在武德七年“豳州对阵”里找得到一些影子：

“是时，颉利、突利二可汗举国入寇，连营南上，秦王世民引兵拒之。会关中久雨，粮运阻绝，士卒疲于征役，器械顿弊，朝廷及军中咸以为忧。世民与虏遇于豳州，勒兵将战。己卯，可汗帅万馀骑奄至城西，陈于五陇阪，将士震恐。世民谓元吉曰："今虏骑凭陵，不可示之以怯，当与之一战，汝能与我俱乎？"元吉惧曰："虏形势如此，奈何轻出？万一失利，悔可及乎！"世民曰："汝不敢出，吾当独往。汝留此观之。"世民乃帅骑驰诣虏陈，告之曰："国家与可汗和亲，何为负约，深入我地！我秦王也，可汗能斗，独出与我斗；若以众来，我直以此百骑相当耳！"颉利不之测，笑而不应。”

太宗约颉利或者单挑，或者以百余骑会颉利万余骑。颉利的反应是笑而不应。按说以武立国乃是突厥的根本，突厥也应该是个“武国”，但是，面对对手的单挑不应战，这可不是马背上的君主该有的作为。颉利为什么不单挑呢？不敢么？应该是。在唐政权攻灭唐境内的各个割据势力时，这个还没做皇帝的秦王李世民身先士卒勇闯敌阵的战事多多，就举武德四年攻击王世充：

“秦王世民选精锐千馀骑，皆皂衣玄甲，分为左右队，使秦叔宝、程知节、尉迟敬德、翟长孙分将之。每战，世民亲被玄甲帅之为前锋，乘机进击，所向无不摧破，敌人畏之。行台仆射屈突通、赞皇公窦轨将兵按行营屯，猝与王世充遇，战不利。秦王世民帅玄甲救之，世充大败，获其骑将葛彦璋，俘斩六千馀人，世充遁归。”（《资治通鉴·唐纪四·武德四年》）

本来主帅冲锋敌阵，该有诸将护卫，但是在上面的史实中，屈突通这个猛将作战不力的时候，倒是太宗在引兵救援，这个威风不是寻常武将能做到的！

“辛丑，世民移军青城宫，壁垒未立，王世充帅众二万自方诸门出，凭故马坊垣堑，临谷水以拒唐兵，诸将皆惧。世民以精骑陈于北邙，登魏宣武陵以望之，谓左右曰："贼势窘矣，悉众而出，徼幸一战，今日破之，后不敢复出矣！"命屈突通帅步卒五千渡水击之，戒通曰："兵交则纵烟。"烟作，世民引骑南下，身先士卒，与通合势力战。世民欲知世充陈厚薄，与精骑数十冲之，直出其背，众皆披靡，杀伤甚众。”

这一番冲锋显然不是寻常武将能做到的。

这些战例说的清楚，这个李世民显然不单单是个军事家，更是个勇猛善战的猛将。不单是对王世充，对付薛举、宋金刚、刘黑闼等割据势力时，这样的冲锋陷阵，一样多。作为这些割据势力的恩主/后盾，颉利是不可能无知的，秦王李世民的善战颉利绝对清楚。所以当他要和突厥的颉利可汗单挑时，颉利显然是没胆量接招的！能不能斗过敌人是一回事，敢不敢接受对手的单挑，可就是另一回事了。颉利的不应战，显然是没卵子的怯懦，是“武国”的耻辱！笑而不语也只是掩饰恐惧。这样的恐惧还有另一个原因：因为李世民勇猛善战的名头，更因为突厥有的没出息德行——隋文帝杨建的老爹杨忠就说过突厥的没出息——“首领多而无法令”——毬大爷不尿毬二爷！这样的部族可以为一点点蝇头小利打成一团。颉利如果和李世民恶斗处了下风，除了自己的部众，是不会有谁来解围帮忙的，反倒是可能盼着颉利和它的部众被唐军杀了，它们好趁乱多去夺那个大汗的位子。混乱里，颉利的没死的部众和亲属也是会倒霉的。因为这个顾虑，无论对手单挑，还是以百骑挑战万骑，它也是不敢应的。对手这样显然是要拼死一博。有统帅的拼死，也就有身后无畏万众军将。颉利死了，颉利的部众也死了，大汗的位子成了别人的，有意思？颉利算了账，所以，颉利笑而不语，显然，它也不敢用这万余骑和唐军血拼！这笑而不语一样是掩饰心中恐惧！唐军志在拼死一博，突厥却是万万不敢与之接战的！

我们不应该忘了突厥的一个“本事”——估测对手的强弱的本事，突厥有这个“本事”。有这个“本事”，突厥自可以遇强躲避，遇弱出击。这个本事在《周书·杨忠传》里写着的，俄在http://bbs.tiexue.net/post_8295734_1.html《[原创]突厥兴衰之汉族原因——乳母杨隋》中做过征引，现在俄再引述一遍：

“三年，乃以忠为元帅，大将军杨纂、李穆、王杰、尔朱敏及开府元寿、田弘、慕容延等十余人皆隶焉。又令达奚武帅步骑三万，自南道而进，期会晋阳。忠乃留敏据什贲，游兵河上。忠出武川，过故宅，祭先人，飨将士，席卷二十余镇。齐人守陉岭之隘，忠纵奇兵奋击，大破之。又留杨纂屯灵丘为后拒。突厥木汗可汗控地头可汗、步离可汗等，以十万骑来会。四年正月朔，攻晋阳。是时大雪数旬，风寒惨烈，齐人乃悉其精锐，鼓噪而出。突厥震骇，引上西山不肯战。 ”

遇上真正劲旅，突厥不敢战。而且，这还是西与波斯分疆，东边控制东北诸族的威名赫赫的突厥木杆汗在亲自统兵出击！木杆汗也不敢对阵故鲜卑六镇兵！不单不敢战，而且还理直气壮的问北周将领：

“尔言乱齐，故来伐之。今齐人眼中亦有铁，何克当耶？”《资治通鉴·陈纪·天嘉五年》

十一谨按：突厥何以不敢对阵故鲜卑六镇兵？大有讲究，因为老早老早前，突厥祖宗被这些六镇兵的祖宗狂虐过，突厥祖宗把这段被狂虐的史实口耳相传传给历代小突厥们，所以小突厥们是绝不敢和六镇兵的后裔们直面的，很有趣的哦^_^

要知道，颉利可汗时的突厥，远非北周时的突厥可比，有四十万的勇猛的“汉突厥”加入，势力浩大无匹，然而就是这样，突厥面对太宗以百骑对万骑的挑战，还是不敢应战。联系到之前屡见不鲜见的，突厥兵被唐军击破的战例，说明，在之前大唐一系列的抗击突厥的大小战役中，突厥大吃苦头，突厥，包括“汉突厥”在内的突厥军队是斗不过唐军的！

还想再问：如果没有中原的内乱，大唐全力出击突厥，突厥会怎样？

突厥类似的表演非止一处，在武德九年还有一次

《资治通鉴·唐纪七·武德九年》

“八月，颉利、突利二可汗合兵十馀万骑寇泾州，进至武功，京师戒严。己卯，突厥进寇高陵。辛巳，泾州道行军总管尉迟敬德与突厥战于泾阳，大破之，获其俟斤阿史德乌没啜，斩首千馀级。癸未，颉利可汗进至渭水便桥之北，遣其腹心执失思力入见，以观虚实。思力盛称"颉利、突利二可汗将兵百万，今至矣。"上让之曰："吾与汝可汗面结和亲，赠遗金帛，前后无算。汝可汗自负盟约，引兵深入，于我无愧？汝虽戎狄，亦有人心，何得全忘大恩，自夸强盛？我今先斩汝矣！"思力惧而请命。萧瑀、封德彝请礼遣之。上曰："我今遣还，虏谓我畏之，愈肆凭陵。"乃囚思力于门下省。上自出玄武门，与高士廉、房玄龄等立骑径诣渭水上，与颉利隔水而语，责以负约。突厥大惊，皆下马罗拜。俄而诸军继至，旌甲蔽野，颉利见执失思力不返，而上挺身轻出，军容甚盛，有惧色。上麾诸军使却而布陈，独留与颉利语。萧瑀以上轻敌，叩马固谏，上曰："吾筹之已熟，非卿所知。突厥所以敢倾国而来，直抵郊甸者，以我国内有难，朕新即位，谓我不能抗御故也。我若示之心弱，闭门拒守，虏必放兵大掠，不可复制。故朕轻骑独出，示若轻之；又震曜军容，使之必战；出虏不意，使之失图。虏入我地既深，必有惧心，故与战则克，与和则固矣。制服突厥，在此一举，卿第观之！"是日，颉利来请和，诏许之。上即日还宫。乙酉，又幸城西，斩白马，与颉利盟于便桥之上。突厥引兵退。”

以上事件是所谓“渭水之盟”，也是网上黑唐者们的一件黑唐“利器”。在它们看来，这是“城下之盟”。但是，细看文字，唐朝虽然处于防御态势，但是，出手却是积极的。先有尉迟敬德在泾阳大破突厥，后又有太宗囚禁执失思力表明决战决心：如果突厥有话好好说说，那么，这个执失思力是可以放归的，倘若突厥不肯说理，那么，先宰了这个执失思力在和突厥拼死一搏！这是一盘可活可死的棋。

刚买回《资治通鉴》看这一条时，奇怪其中的一句话，突厥见到太宗出现在渭水边上与颉利隔河对话时，“突厥大惊，皆下马罗拜。”咋滴仗还没打呢，突厥就跪了一地？这怎么在江湖上混啊，突厥！按说这些突厥不应该给敌国皇帝磕头啊。可是，明白了“隋末乱离，中国人归之者无数，遂大强盛”这句话的含义后，“突厥大惊，皆下马罗拜”就很好理解了：

这些下马磕头的突厥，就是被突厥逼迫驱策的“汉突厥”！那些加入突厥阵营的中原人！在突厥军队中占比超70%的“汉突厥”！

这些中原人离开中原的原因是因为看不到当时中原有哪一股势力可以尽早的结束中原的大动乱，等不到中原真正的英雄出世才走“口外”，被逼做“突厥”的。但是，在一次次的跟随“颉利们”攻打中原的时候，都遭到顽强的抵抗，被屡屡痛殴，在被痛殴之后，他们明白，中原有了真正的强势政权，中原的动乱应该结束了！也知道这个强势政权里，真正的王者是谁！等到这个王者出现时，他们理所当然要下拜。下拜他们将来可以依归的王者！甚至于可以这样说，大唐对突厥的反击成功，对突厥的打击沉重越狠，突厥中的“汉突厥”们归化中原回归中原的心情才越迫切，才有战阵之前，拜倒在太宗面前的“奇景”！但是，“奇景”不奇，突厥的“大强盛”要完蛋了！突厥分崩离析的时候不远了。这才是人心所向呢！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	索伯清

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	139
编号	497757
注册	2014-2-3

发表于 2014-10-1 21:43 资料短消息只看该作者

“汉突厥”的这一拜，胜负立显，这些“汉突厥”们已经不愿再打下去了！作为突厥主力的“汉突厥”不可能为突厥们卖命，不当下哗变已算客气。这无论如何，对颉利都是一个要命的打击。原来，突厥们一路长驱直入是白忙活！正牌突厥们，从唐军”旌旗蔽野,军容甚盛”中也估测出了自己万难取胜，所以，请和；所以斩白马盟誓，互不侵犯！
颉利受到的打击就这只有这个么？不是!还有，还有正牌突厥们对颉利的打击《资治通鉴·唐纪七·武德九年》：

“萧瑀请于上曰："突厥未和之时，诸将争战，陛下不许，臣等亦以为疑，既而虏自退，其策安在？"上曰："吾观突厥之众虽多而不整，君臣之志惟贿是求，当其请和之时，可汗独在水西，达官皆来谒我，我若醉而缚之，因袭击其众，势如拉朽。又命长孙无忌、李靖伏兵于幽州以待之，虏若奔归，仗兵邀其前，大军蹑其后，覆之如反掌耳。所以不战者，吾即位日浅，国家未安，百姓未富，且当静以抚之。一与虏战，所损甚多；虏结怨既深，惧而修备，则吾未可以得志矣。故卷甲韬戈，啖以金帛，彼既得所欲，理当自退，志意骄惰，不复设备，然后养威伺衅，一举可灭也。将欲取之，必固与之，此之谓矣。卿知之乎？"瑀再拜曰："非所及也。"

这是太宗和萧瑀的时候对话，萧瑀请教突厥不战而退的原因。这段话里，太宗算无遗策，突厥的生死尽在手中。不过，俄对这样一句话更觉要紧：“吾观突厥之众虽多而不整，君臣之志惟贿是求，当其请和之时，可汗独在水西，达官皆来谒我……”

这句话里，对突厥的丑态说得明白，“突厥之之众，虽多不整”，这几乎就是《周书·异域·突厥传》里隋文帝杨建的老爹杨忠对突厥战力评价——“首领多而无法令”翻版：没有严明的军纪部勒！这样的军队是没有战斗力的！接下来的这句话里描述的颉利的光景就很值得围观了：

“君臣之志惟贿是求，当其请和之时，可汗独在水西，达官皆来谒我……”

这话说得明白：所有的突厥只是想着怎么从中原弄些财物，在仗没法子打下去请求议和时，大小突厥首领都把颉利当个死孩子似的不搭理，纷纷渡过渭水厚着脸皮求我多给一些财物……——从这个话里能看出这个颉利可汗有多大威风么？？？有多大权威么？？？没有权威怎么指挥同族和外族打仗？这样的部族/军队还咋地在江湖上混呢？？？东突厥的大可汗是这么的没威风，日后的内乱也好，内战也罢，那是注定了的！只是一个时间问题。没有突利可汗和颉利恶斗，也有其他首领和颉利反目，总之，突厥们就像战国时代东方六国一样，就是笼子里的鸡，一把小米就能让它们互相啄咬的头破血流！就算突厥没有内斗，只要说明白只打颉利，也绝不会有别的突厥魁首来帮忙反击！

而且，太宗接下去说的明白，俄要是一翻脸把这些大小突厥都捆起来，趁机出击，这伙突厥就完了！俄还在突厥的退路上安排长孙无忌和李靖截杀它们呢！它们没有好下场！之所以不这样做，就是因为俄刚上台，屁股还没坐稳当，而且百姓们还很穷困，根本不可能有充足的物资支持这场大战。当真大打，百姓的负担又要加重，这又是取乱之道。残余的突厥如果对俄严加戒备，日后这个仗就真不好打了

十一谨按：当真在渭水边上大唐击垮了这些突厥，以它们的战斗力，草原上残余的突厥绝不会对大唐发动什么致命的攻击，但是，它们用骑马的特长搞袭扰，打一场类似于“麻雀战”的袭扰，也够让人头疼的！绝对不好对付！

这才是“渭水之盟”的真相！只要认真的看书，认真的想一想始毕可汗时代“隋末乱离，中国人归之者无数，遂大强盛，势陵中夏。 ”“控弦百万”；再对比沙钵略时代突厥“控弦”仅仅“四十万”的史实，那么东突厥全凭中原汉人支撑才强大的史实真相就不难明了！所谓东突厥的“东亚霸主”真相自然明了！那些黑唐的无耻马甲们的狗屎言论自然不攻自破！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	索伯清

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	139
编号	497757
注册	2014-2-3

发表于 2014-10-1 21:45 资料短消息只看该作者

突厥闪人了，太宗忙活开了，《资治通鉴·唐纪八·武德九年》：

“丁未，上引诸卫将卒习射于显德殿庭，谕之曰："戎狄侵盗，自古有之，患在边境少安，则人主逸游忘战，是以寇来莫之能御。今朕不使汝曹穿池筑苑，专习弓矢，居闲无事，则为汝师，突厥入寇，则为汝将，庶几中国之民可以少安乎！"于是日引数百人教射于殿庭，上亲临试，中多者赏以弓、刀、帛，其将帅亦加上考。”

这是在做什么？在备战呢。太宗对戍卫的官兵们说了：野蛮部族的侵扰自古就有，这不算什么麻烦的事情。麻烦的是，边境稍有安定，国家领导就贪图安逸忘了备战，所以夷狄一来无力抗御。现在呢，俄不让你们修建给俄享受的池塘花园，俄就让你们习武，俄就是你们的教头、教官！如果突厥一来，俄就是你们的领兵将官，和你们一起修理突厥，只要这样中原百姓就会安定！

这个话，给力啊！唐太宗说到做到，每天领数百人在大殿庭院里亲自教导他们习练射术。成绩好的，给兵器和财物以鼓励。而且，也通过这个手段，考察这些兵卒的所属的将帅是否称职。遥看战国时，赵武灵王胡服骑射就是这个样子，自为骑师教导惯于步战、车战的赵国士兵骑马作战。其实，练习什么次要，首要的是谁在倡导习武之风！大唐第一人首倡习武之风，这就是最强大的军事动员令。“上有所是，下必甚焉”，高高在上者的作为可以换来下层变本加厉的效法。大唐初年武风大盛习练强兵自太宗始！

唐太宗不只是在备战练兵，还有别的举措，《资治通鉴·唐纪八，贞观元年》：

“春正月……初，隋末丧乱，豪杰并起，拥众据地，自相雄长；唐兴，相帅来归，上皇为之割置州县以宠禄之，由是州县之数，倍于开皇、大业之间。上以民少吏多，思革其弊；二月，命大加并省，因山川形便，分为十道：一曰关内，二曰河南，三曰河东，四曰河北，五曰山南，六曰陇右，七曰淮南，八曰江南，九曰剑南，十曰岭南。

三月，癸巳，皇后帅内外命妇亲蚕。”

隋末大乱，割据势力多多，唐朝势力勃兴之时，很多割据者都来投奔，李渊为了笼络这些人，到处划州设县，以这些州县的赋税供给他们，为他们谋富贵。这些新增的地方建制和老的地方建制并行于世，数量比隋朝年间多一倍。大乱的年头百姓大量逃亡，每个州县能管辖的百姓人口大剑，上缴赋税也锐减，但是坐着吃粮刮税的倒不知多了多少。于是太宗改革地方行政区划，把N多的地方行政建制合并减省，依据地理特点，把整个唐境划分为“十道”……

这是在做什么？这是在省钱呢，在为百姓减轻负担呢！少了N多的坐地的吃货们，在不增加百姓负担的情形下，更多的财富被集中在国库里。而且，皇后还领着一帮子大臣们的老婆们养蚕呢！养蚕之后收到的蚕丝也是钱呢！所有这些举措都是为打突厥攒钱！

大唐在为将来扫灭突厥忙活，但是，突厥这里却江河日下——大唐成功的反击，使得突厥阵营里的“汉突厥”有了反抗突厥的意识。突厥“大强盛”成了过眼黄花。这些渭水边上罗拜太宗的“汉突厥”们，回到突厥地头就有了行动，《自资治通鉴·唐纪九·贞观三年》：

“代州都督张公谨上言突厥可取之状，以为：‘……华人入北，其众甚多，比闻所在啸聚，保据山险，大军出塞，自然响应，六也。”

《资治通鉴·唐纪九·贞观三年》：

“十二月……是岁，户部奏：中国人自塞外归及四夷前后降附者，男女一百二十余万口”。

“啸聚，保据山险”，“自塞外归”，都有一个指向：“汉突厥”们反抗了，别指望他们再为突厥出力送死！其实这也等于是给东突厥挖坑刨坟办理后事了。

大唐成功的反击还促成了另一个结果——铁勒诸部反抗意识的觉醒，以及薛延陀领导铁勒诸部对东突厥的反戈一击！

论到勇猛善战，铁勒传诸部是强于突厥的，但是，就是因为没有一个坚强稳固的领导核心，有组织无纪律，松散不成体系，所以，铁勒诸部虽然在战斗力、人口上占优势，反而抵不过有组织的弱族突厥的侵夺，被其胁迫助力突厥。所以，史书上才有这样的记载：

“自突厥有国，东西征讨，皆资其用，以制北荒。”《北史·铁勒传》

铁勒对突厥东征西讨的支持，既有物资上的——马匹、皮革等作战物资，也有牛羊等给养。更有人力上的助力——骁勇善战的兵卒，否则，凭突厥战力的不堪，无论如何不可能“东征西讨”而不被灭亡！但是，铁勒甘于被突厥挟制利用，除了摄于突厥有组织的攻击外，还有自己无耻的打算：在助力突厥的抄略中，它们也要从中分一杯羹，它们也要搭上突厥打劫别的部族的“顺风车”，掠夺别的部族壮大自己。没有这个打算在内，只是一味地助力突厥打劫别族壮大突厥自己，那是脑残！铁勒部族并不脑残。他们也要乘风吃屁，分得抄略所得中的一份子。

但是，在颉利们抄略大唐的年头里，这个可耻的愿望却屡屡落空。突厥、铁勒们能得到的“战果”仅仅是“男女五千口”！这“五千口”男女，够分么？？？狼多肉少，怎么分？？？这只能说颉利可汗是个无能的蠢货！一个无能的蠢货跟着它能混出个什么样的好结果？铁勒诸部的反抗心思当然会由无到有，越来越强！

其实呢，单是突厥这一方的铁勒诸部如此这般想倒也罢了，大唐还派使者去明目张胆的挖东突厥这边的墙角，大挖而特挖！引发铁勒诸部对东突厥的彻底失望，引发他们反抗意识的彻底觉醒。请看《资治通鉴·唐纪六·武德五年》的记载：

“八月，己巳……上遣郑元璹诣颉利。是时，突厥精骑数十万，自介休至晋州，数百里间，填溢山谷。元璹见颉利，责以负约，与相辨诘，颉利颇惭。元璹因说颉利曰："唐与突厥，风俗不同，突厥虽得唐地，不能居也。今虏掠所得，皆入国人，于可汗何有？不如旋师，复修和亲，可无跋涉之劳，坐受金币，又皆入可汗府库，孰与弃昆弟积年之欢，而结子孙无穷之怨乎！"颉利悦，引兵还。”

李渊派郑元寿给颉利这个蠢货灌迷魂汤来了：突厥得到唐朝的土地没用！这里不是草原怎么放牧牛羊？就算你掳掠大唐财物、人口多多，可是，回了草原你却要分给别人不少呢！总不会你独吞吧？你得到多少？不如听我们的，回兵吧，我们多多给你金钱，都入你的腰包，你独吞多好？

愚蠢的颉利高高兴兴的听话了！你看这个蠢货！

你突厥仰仗这铁勒诸部横行草原成了气候，又仰仗铁勒诸部的势力和物资挟制“走口外”的汉族草民加入突厥军队劫掠他们故乡，铁勒们为你这样努力的做狗咬人，不就是想从中原劫掠到的人口和物资里分一些贴补自己的付出和损失么？你现在拿了别人钱财独吞退兵，那些铁勒们用什么弥补它们的付出呢？须知，突厥向南侵略，需要大批的马匹、和人力，这个马匹和人力如果都要突厥自己包办，突厥能剩下几个人？怎么弹压被征服的其他部族？所以，突厥南侵大唐，物资、人员上的冤大头，有铁勒诸部！而且，三十多万的“汉突厥”要加入南侵，他们需要的马匹不可能让突厥包办！武器铠甲，突厥绝不会自己包办！这都要从铁勒诸部强行征调、勒索！这是一笔极为沉重的浩大的负担。但是，连年的攻略无所得，铁勒们的付出得不到应有的补偿，说不下去！你不给它们一个交代，它们不造反才怪！

你看这个蠢货颉利，“汉突厥”们已经在给它挖坟坑了，可是它还在起劲儿的给自己做棺材。就这路蠢货，你就真的给它一百万精骑，到头来，还是要被自己弄的四分五裂，根本用不着谁瞅它的空子算计它。

《资治通鉴·唐纪八·贞观元年》：

“十二月，颉利政乱，薛延陀与回纥、拔野古等相帅叛之。颉利遣其兄子欲谷设将十万骑讨之，回纥酋长菩萨将五千骑，与战于马鬛山，大破之。欲谷设走，菩萨追至天山，部众多为所虏，回纥由是大振。薛延陀又破其四设，颉利不能制。”

反了！反了！铁勒们反了！但是，没有了“汉突厥”，四十余万“汉突厥”的助力，突厥对铁勒诸部的镇压惨败！而且，其中的回纥部表现尤为勇猛，五千骑大破十万突厥，还被追歼至天山，部众被掳掠，这就是突厥的打仗能耐！

老有人说突厥打仗厉害，不相信突厥战力不堪，其实这是最低级的无知！它们连《资治通鉴》都没看过，就胡说八道，i！

《资治通鉴·唐纪八·贞观二年》：

“初，突厥突利可汗建牙直幽州之北，主东偏，奚、霫等数十部多叛突厥来降，颉利可汗以其失众责之。及薛延陀、回纥等败欲谷设，颉利遣突利讨之，突利兵又败，轻骑奔还。颉利怒，拘之十馀日而挞之，突利由是怨，阴欲叛颉利。颉利数征兵于突利，突利不与，表请入朝。”

看，铁勒们反了！突厥自然镇压，但是，突厥是个不堪战的部族啊，欲谷设们和突利可汗接连败仗之后，颉利用鞭子狠抽突利。突利面子上挂不住了，于是和颉利誓不两立了，《旧唐书·突厥传上》说了：

“二年，突利遣使奏言与颉利有隙，奏请击之，诏秦武通以并州兵马随便应接。”

突厥两个可汗大打出手。可汗级的内战爆发了。但是，我们千万别把这场内战太当回事，更不能和“不容青史俱成灰”这个黑唐马甲一样愚蠢地认为，是因为这一场内战才使大唐找到了灭东突厥的机会！史实一再地表明，突厥根本就不是一个堪战的强族，它内部的可汗级别的内斗，在史书中对比其它强族的内战，也就是蚊子咬臭虫！这一族的“强大”，无不是借别族的衰落凸显其“强大”的。这是一个蒙上天眷顾，屡屡“王八走鳖运”的投机部族！一旦别族强大，它也就到了该完蛋的地步了。

由这些史实可以看出这样一个“多米诺”骨牌效应：大唐坚决反击突厥成果斐然——突厥军中“汉突厥”归心大唐/铁勒诸部叛离突厥——颉利派突利镇压失败——颉利惩治突利——突利与颉利反目内斗毅然归唐——突厥分崩离析。第一块骨牌倒下的时候，也就是东突厥崩溃的开始，也是不可遏制的崩溃的开始。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	索伯清

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	139
编号	497757
注册	2014-2-3

发表于 2014-10-1 21:47 资料短消息只看该作者

有趣的是铁勒诸部里的薛延陀的魁首夷男，本来贞观元年十二月里，就有击败东突“四设”的战绩，与东突厥抓破脸了，但是当漠北铁勒诸部推举他扛旗反抗颉利时，它却“不敢当”了，《资治通鉴·唐纪九·贞观二年》：

“十二月……突厥北边诸姓多叛颉利可汗归薛延陀，共推其俟斤夷男为可汗，夷男不敢当。”

这个表现可是有些软烂了，估计原因呢，就是怕真的扛大旗会被颉利当作出头鸟狠揍呢。毕竟被突厥蹂躏的时间太久了，突厥的“积威”还有。

这时，大唐太宗皇帝因势利导，给他壮胆，《资治通鉴·唐纪九·贞观三年》：

“上方图颉利，遣游击将军乔师望间道赍册书拜夷男为真珠毗伽可汗，赐以鼓纛。夷男大喜，遣使入贡，建牙于大漠之郁督军山下，东至靺鞨，西至西突厥，南接沙碛，北至俱伦水；回纥、拔野古、阿跌、同罗、仆骨、霫诸部落皆属焉。”

得到大唐的承认和册封，得到大唐的锣鼓和旌旗，好似利刃在手，杀心顿起！腰杆子硬了，其他部族投靠，他也干预接纳了！它也敢于开山立规了——俄也是大唐治下一阵诸侯！说到底，大唐武德年间的连年的坚决反击，突厥固然损失连连，为虎作伥的铁勒诸部也备受打击，大唐是当之无愧的第一强权！有这个强权撑腰，哪怕两地悬隔千里之外，这个东突厥，俄薛延陀也是不尿的！颉利，有种你就来送死！有了大唐的承认，靠着大唐旌旗的感召，白山黑水间以及漠北诸部无畏放胆，麋集薛延陀麾下，东突厥已经进了棺材了！

但是，颉利，这个面色似乎还有些红润的骷髅还要挣扎一下，《资治通鉴·唐纪九·贞观三年》：

“突厥颉利可汗大惧，始遣使称臣，请尚公主，修婿礼。”

看要给大唐做臣子了，还想娶大唐公主哩！可见这个突厥本身的威风根本与自己的力量无关。这时候的颉利就如断脊梁的狗，该杀狗了！《资治通鉴·唐纪九·贞观三年》

“秋八月……代州都督张公谨上言突厥可取之状，以为："颉利纵欲逞暴，诛忠良，昵奸佞，一也。薛延陀等诸部皆叛，二也。突利、拓设、欲谷设皆得罪，无所自容，三也。塞北霜早，糇粮乏绝，四也。颉利疏其族类，亲委诸胡，胡人反覆，大军一临，必生内变，五也，华人入北，其众甚多，比闻所在啸聚，保据山险，大军出塞，自然响应，六也。"上以颉利可汗既请和亲，复援梁师都，丁亥，命兵部尚书李靖为行军总管讨之，以张公谨为副。”

张公瑾都督把颉利该死的六条原因都说明白了，太宗下令，屠狗！

太宗屠狗令一下，东突厥里嗅觉灵敏者赶紧的自动站队：

“九月，丙午，突厥俟斤九人帅三千骑来降。”

但是，不知死活的也有：

“冬十一月，辛丑，突厥寇河西，肃州刺史公孙武达、甘州刺史成仁重与战，破之，捕虏千馀口。”

这是个热身。与之同时，大动作一个接一个：

“庚申，以并州都督李世勣为通汉道行军总管，兵部尚书李靖为定襄道行军总管，华州刺史柴绍为金河道行军总管，灵州大都督薛万彻为畅武道行军总管，众合十馀万，皆受李靖节度，分道出击突厥。

乙丑，任城王道宗击突厥于灵州，破之。”

到贞观四年正月，屠狗刀落，东突厥狗血满地，《资治通鉴·唐纪九·贞观四年》：

“春，正月，李靖帅骁骑三千自马邑进屯恶阳岭，夜袭定襄，破之。突厥颉利可汗不意靖猝至，大惊曰："唐不倾国而来，靖何敢孤军至此！"其从一日数惊，乃徙牙于碛口。靖复遣谍离其心腹，颉利所亲康苏密以隋萧后及炀帝之孙政道来降。乙亥，至京师。”

颉利惯于趁人之危抄略中原，那时“势不可挡”，但是，三千唐军出塞骤至，颉利却只有仓皇逃窜的能耐。“前倨后恭”者何？没有了“汉突厥”为虎作伥，没有了漠北铁勒诸部这些帮凶助力！真实的突厥战斗力低下至此。颉利扶植的伪隋政权头面人物来投降，突厥借以染指中原的这杆破旗被扯碎了。

“李世勣出云中，与突厥战于白道，大破之。

“二月，甲辰，李靖破突厥颉利可汗于阴山。”

“先是，颉利既败，窜于铁山，馀众尚数万；遣执失思力入见，谢罪，请举国内附，身自入朝。上遣鸿胪卿唐俭等慰抚之，又诏李靖将兵迎颉利。颉利外为卑辞，内实犹豫，欲俟草青马肥，亡入漠北。”

颉利这具棺木中的骷髅还想着拖延时间逃遁呢！

“靖引兵与李世勣会白道，相与谋曰："颉利虽败，其众犹盛，若走度碛北，保依九姓，道阻且远，追之难及。今诏使至彼，虏必自宽，若选精骑一万，赍二十日粮往袭之，不战可擒矣。”

打仗么，兵不厌诈，你突厥言而无信人，俄更要对你使诈！

“(李靖、李世勣)以其谋告张公谨，公谨曰："诏书已许其降，使者在彼，奈何击之！"靖曰："此韩信所以破齐也。唐俭辈何足惜！"

这位张公瑾都督分析颉利该死的六大原因确实透彻明白，但是，一上战场，却有些太斯文，太仁义了！可以做个高级参谋，却不能说是个绝杀勇武的统帅！

“（李靖）勒兵夜发，世勣继之，军至阴山，遇突厥千馀帐，俘以随军。颉利见使者，大喜，意自安。靖使武邑苏定方帅二百骑为前锋，乘雾而行，去牙帐七里，虏乃觉之。颉利乘千里马先走，靖军至，虏众遂溃。唐俭脱身得归。靖斩首万馀级，俘男女十馀万，获杂畜数十万，杀隋义成公主，擒其子叠罗施。颉利帅万馀人欲度碛，李世勣军于碛口，颉利至，不得度，其大酋长皆帅众降，世勣虏五万馀口而还。斥地自阴山北至大漠，露布以闻。”

敢用二百骑突前进击数万突厥，简直可用嚣张来说了，可是，怨不得谁，突厥的战斗力就是个渣么！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	索伯清

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	139
编号	497757
注册	2014-2-3

发表于 2014-10-1 21:48 资料短消息只看该作者

回头看突厥崛起的第一战，就是使诈偷袭高车部，《北史·突厥传》：
[
（西魏大统）十二年，土门遂遣使献方物。时铁勒将伐蠕蠕，土门率所部邀击破之，尽降其众五万余落。

本来高车就是要对付蠕蠕（柔然）的，不想，被突厥有预谋的截杀意外失败，被尽数挟制成了突厥杀人放火的帮凶。在李靖屠狗的战例中，以其人之道还施彼身，用颉利的懈怠对其致命一击，这也算是报应！对这个无耻的部族来说，来的太迟了！

再回看，太宗两次与之颉利盟誓互不侵犯，可是这个东突厥两次毁约侵掠中原，毫无信义！正所谓欺人者，人恒欺之，就要用这路法子对付——前边和约让颉利放松警惕，但是和约白纸黑字背后，一柄利刃破纸出锋直刺咽喉！有道是：吆喝牲口你要翻《论语》么？用鞭子！

李靖不愧大唐第一名将，精骑一万，斩首万余，俘获男女十万。这个战果，和颉利抄略中原四、五年的战绩判若云泥！正所谓冤有头，债有主，那个挑唆颉利攻击大唐的亡隋义成公主也被砍了脑袋罪有应得，但是，这个报应，来的也忒迟了。灭了颉利，给所有被东突厥蹂躏的部族出了恶气，于是诸部酋长们有了动议，《资治通鉴·唐纪九·贞观四年》：

“三月……四夷君长诣阙请上为天可汗，上曰："我为大唐天子，又下行可汗事乎？"群臣及四夷皆称万岁。是后以玺书赐西北君长，皆称天可汗。”

天可汗就是这么来的。

颉利的下场,《资治通鉴·唐纪九·贞观四年》：

“初，始毕可汗以启民母弟苏尼失为沙钵罗设，督部落五万家，牙直灵州西北。及颉利政乱，苏尼失所部独不携贰。突利之来奔也，颉利立之为小可汗。及颉利败走，往依之，将奔吐谷浑。大同道行军总管任城王道宗引兵逼之，使苏尼失执送颉利。颉利以数骑夜走，匿于荒谷。苏尼失惧，驰追获之。庚辰，行军副总管张宝相帅众奄至沙钵罗营，俘颉利送京师，苏尼失举众来降，漠南之地遂空……突厥颉利可汗至长安，夏，四月，戊戌，上御顺天楼，盛陈文物，引见颉利，数之曰："汝藉父兄之业，纵淫虐以取亡，罪一也；数与我盟而背之，二也；恃强好战，暴骨如莽，三也；蹂我稼穑，掠我子女，四也；我宥汝罪，存汝社稷，而迁延不来，五也。然自便桥以来，不复大入为寇，以是得不死耳。"颉利哭谢而退。诏馆于太仆，厚廪食之。”

尽管罪孽深重，但是，太宗也只是数落他一顿，好吃好喝养着，好似饲养一头猪。其实呢，颉利的智商，也就是猪的水平，这个结局，和猪八戒被如来佛封为“净坛使者”有一比^_^

对颉利的宽容，似乎更印证了早年间看到的一句话，对比汉唐强大各具特点的一句话：

雄汉，是无所畏惧的强大——犯我强汉者，虽远必诛；盛唐，是海纳百川的强盛，这胸襟与气魄再也没有第二个！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	诸葛弩

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	507
编号	24273
注册	2004-11-14

发表于 2014-10-11 12:27 资料短消息只看该作者

有一点同意楼主的，就是对于兵上为什么在初期游牧民族的会更厉害，是因为游牧民族的生活状态跟战争本来类似，所以战争初期往往有优势。等中原王朝缓过劲来，军事训练上去了，装备和后勤优势就会慢慢显现。包括宋朝都是如此。北宋在灭亡后，在整个国家机构被打乱了，政治束缚消除后，显现出的中兴四将可以和金硬碰硬，甚至后期还有点优势。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	还是那个光义

组别	节度使
级别	牙门将军
好贴	1
功绩	20
帖子	534
编号	491618
注册	2013-9-7
来自	江西丰城市

发表于 2014-10-23 17:16 资料文集短消息只看该作者

楼主说的不错，应该鼓励一下。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌