标题: 坑杀是活埋吗?(转)
性别:男-离线 朕即太阳

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 887
编号 499281
注册 2014-3-17


发表于 2014-10-4 23:48 资料 短消息 只看该作者
坑杀是活埋吗?(转)

王立群先生在《秦始皇》上集185页中写道:白起“用欺骗手段把赵国降兵全部活埋了,只释放了两百四十名未成年人。长平一仗,秦军一共杀死赵兵四十五万人,赵国举国震惊(乃挟诈而尽坑杀之,遗其小者二百四十人归赵,前后斩首虏四十五万人,赵人大震)。”

在王先生的《秦始皇》下集中,“坑儒”也被同样解释为“活埋”。

将“坑杀”解释为“活埋”对吗?

考察典籍,把坑杀解释为活埋,一无史料佐证,二不符合文字本意。不知道从什么时候开始,有人牵强附会,后人就随声附和。

纵观历代文献所记载的“坑杀”事例,绝大多数情况下,杀人者并不存在活埋以折磨死者的动机。恰恰相反,这些记载中显示的情况是,行刑者是要尽快、便捷地处死人犯。

(1)项羽匆忙中坑杀襄城百姓

《史记,高祖本纪》记载:“项羽为人强悍狡诈。项羽攻克襄城之后,襄城内活着的人均被项羽坑杀。项军所到之处,没有什么不被毁坏和消灭的。”

这段话中有“襄城无遗类,皆坑之”,显然不是活埋的意思。因为很难想象,项羽的士兵在作战追击当中,屠杀百姓时还要先费时费力地挖个坑,还要费力地制止反抗,再一锹一锹铲土将人掩埋致死,然后再去攻击其他敌人。

襄城是经过围困然后攻入,百姓和官兵大部分没有能够逃脱。项羽的士兵怎么能活埋那么多官兵和百姓?

(2)吕隆坑杀的百姓尸体堵塞了道路

《晋书》记载,十六国大乱时期,有许多坑杀事件发生。公元401年,后秦国的军队围攻姑臧城(今甘肃武威)。城内缺粮,但吕隆不准百姓出城。百姓饥饿难耐,知道城破也是一死,所以不断有大批百姓出逃。吕隆就命令军队将企图逃出城的百姓全部坑杀,由于坑杀的人太多,以至于尸体堵塞了道路。

该文中的“尽坑之,于是积尸盈于衢路”的“坑”字,显然不是活埋,而只能是将企图逃出城的百姓杀死。不能想象,吕隆的士兵先将百姓活埋致死,然后再挖出尸体,弃尸一旁,以致于堵塞了道路。

(3)白起如何坑杀降卒40万

考察长平之战,把坑杀40万降卒解释为活埋,情理讲不通,实施有困难。

从情理上讲,如果面对的是一个令白起十分憎恨,杀之太便宜的人,用活埋使其恐惧,痛苦,受尽折磨,说得通。而长平的情况是:白起是后来调任主帅,并没有与赵军进行过艰苦的鏖战,对赵军没有刻骨的仇恨。白起释放了240名年幼的赵军让其回国,也可以佐证这一点。

白起之所以要坑杀降卒,是担心赵军降卒人数太多,一旦反叛难以控制。因此,白起迫切要做的事情是,赶紧用最便捷的方法杀死这些人,以免日久生变,而不是活埋虐待他们。

从具体实施来讲,活埋40万人如何能办到?得挖多大的坑?这坑得挖多少天?得准备多少铁锹?得有多少人制止反抗,得有多少人来挥锹埋土?得多少天才能把土埋得足够厚达到活埋致死的目的?即使40万降卒这个数字有很大水分,也不可能办到。

为了使这个一眼就可以看出破绽的事情变得合理,有人解释道:白起是把降卒诱骗到一个峡谷中,然后实施活埋。秦军从峡谷两侧往下推石头,所以不用挖坑。

这也讲不通。除非用炸药在两边的山崖突然实施爆破,否则仅靠山崖两边的人往下推石头掀土,什么时候才能把几十万人活埋致死?而这些人一旦发现秦军意图,必然拼死反抗。满山遍野都是赵军拼死反抗的降卒,岂不与白起迅速处置降卒以免生乱的本意相违背?

这一说法站不住脚,又有人这么解释:为了制止降卒的反抗,白起事先用酒将这些降卒灌醉,也有说白起在降卒的食物中下了蒙汗药,所以活埋得以顺利实施。

这个解释有点可笑了。能够把几十万降卒灌醉得多少酒?一人一斤就要200吨,从哪儿调集?怎么运来?这是多大的一笔财富呀,为什么要白白浪费?

如果是蒙汗药那就更离谱了。能把几十万人麻倒得多少药?一个人5克就需要两吨的蒙汗药,上哪儿找去?

还有,让降卒醉到什么程度?如果不省人事,根本不知道反抗了,活埋还有什么意义?如果没有不省人事,知道自己要死了,醉酒人发起酒疯来,岂不更难对付?

所以,把坑杀40万赵国降卒,解释为白起活埋赵军40万,是错误的。我们不能因为要把秦始皇和秦国军队妖魔化,就这样不顾历史事实而牵强附会地自欺欺人。

(4)坑杀解释为杀死坑埋,不准收殓下葬更为合理

先秦时期对于“活埋”有一个专门的词汇:“生埋”。《睡虎地秦墓竹简》中有这样一条司法解释:

“疠者有罪,定杀。”“定杀何如?生定杀水中之谓也。或曰生埋,生埋之异事也。”

这段文字的意思是:麻风病人犯罪,应定杀。定杀怎么做的?就是活着扔进水里淹死。有人认为应该活埋。回答:活埋不合法律。

那么,什么是“坑杀”呢?

既然历史典籍中对“坑杀”一词没有明确的解释,我们本着合情理、合逻辑,在其他文字中能够解释得通为原则,把“坑杀”解释为杀死后坑埋,不准收殓下葬更为合理

对于古人来说,死并不是最坏的下场。死而得以入殓,得以归葬故里,得入宗室庙堂,不失为人生合理的结局。

人固有一死。死不见尸成孤魂野鬼,死无完尸,死后尸体被辱,则是比死更可怕的结果。因此,古代才有五马分尸的车裂、碎尸万段、凌迟、烹杀、暴尸、斩首弃市等不同花样的死刑刑罚。

“坑杀”应该是介乎于“斩首”与“斩首弃市”之间的一种死刑刑种,就是杀死之后不许收尸入殓,草率坑埋。

对“坑杀”做出这样的解释,正好也吻合了史籍上记载的有关坑杀的案例。这些案例有两个明显的特点:第一,大多是针对广大群体,如万人以上的战俘;第二,大多地处野外,无法收尸入殓。如白起在广阔的战场上坑杀40万赵军;项羽军队在战乱中坑杀襄城的百姓;吕隆在即将城破身亡的情况下,仓促杀死企图逃出城外的大批百姓等等。如此一来,后人就不必再绞尽脑汁地对上述坑杀的事件做合理化解释了。

把“坑杀”解释为杀死后坑埋,合情理、合逻辑,是正确地解释。


顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2014-10-5 00:14 资料 个人空间 短消息 只看该作者
这么说来的话,白起杀40w赵卒,就是有备杀无备,有武装对赤手空拳。即使这样,毕竟是冷兵器时代,你还是得一刀一枪的杀,那是相当血腥的,比起活埋尤过之


顶部
性别:未知-离线 落叶

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
功绩 29
帖子 2584
编号 89033
注册 2006-10-28


发表于 2014-10-5 08:44 资料 文集 短消息 只看该作者
蒙汗药那一说最为搞笑,如果这样,直接下毒不是更省事。
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2014-10-5 10:31 资料 个人空间 短消息 只看该作者
1、把“坑”解释为“活埋”,这个时间极早,至少在西汉时就如此解释。

王充《论衡》曰:“命当溺死,故相聚於历阳;命当压死,故相积於长平。……而历阳之都,男女俱没,长平之坑,老少并陷,万数之中,必有长命未当死之人。……历阳之都,长平之坑,其中必有命善禄盛之人,一宿同填而死。”

这段话中,提及“长平之坑”,“压死”、“陷”、“填而死”,其“活埋”之意甚明。

卫宏《《诏定古文官书序》谈及秦始皇坑儒,更是绘形绘声:“秦既焚书,患苦天下不从所改更法,而诸生到者拜为郎,前后七百人,乃密令冬种瓜于骊山阬谷中温处。瓜实成,诏博士诸生说之,人人不同,乃命就视之。为伏机,诸生贤儒皆至焉,方相难不决,因发机,从上填之以土,皆压,终乃无声。”

可见至少汉代,所有人都认为“坑杀”即为“活埋”。

2、坑杀究竟是不是真的活埋,这个确实有争议。长平四十万人一夕活埋,这个从情理上很难讲得通,在朱熹时就已经对此提出疑问了。
《朱子语类》卷八十三:(朱熹曰:)“长平之战,四十万人坑死,不知如何有许多人! 后来项羽也坑十五万,不知他如何地掘那坑后,那死底都不知,当时不知如何地对副许多人。”安卿曰:“恐非掘坑。”曰:“是掘坑。尝见邓艾伐蜀,坑许多人,载说是掘坑。”

从目前长平之战的遗址考古来看,所发现的尸骨坑,60%头颅与躯体分离,或尸体有遭受重创的痕迹。这或许说明所谓长平“坑杀40万众”不是单纯的活埋。——当然,这个尸骨坑内仅仅有百余具尸骨,尚不能完全反映数十万人的死因。

3、主贴对“坑杀”的解释是完全错误的。从长平遗址的考古来看,白起杀死赵卒后,显然是将其埋葬了的。虽然坑内尸骨“杂乱无章,纵横相叠”,属于乱葬坑,但有埋葬则是不容置疑的事实。
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2014-10-5 10:46 资料 短消息 只看该作者
坑 泛指杀害,不一定是活埋
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2014-10-5 10:51 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #4 三种不同的红色 的帖子

同意。

对古籍解释,不能“按照逻辑”,而必须按照史实。

如果事实不清楚,宁愿说“存疑”,也不要“按照逻辑”解释。
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


坑杀 是一种杀法。
埋 是后续行不行?

就算悬首后,也还是要埋的。但这是两件事。

管杀,不管埋。
说明的很清楚。

多数时候,坑杀,应用偏正式词语。而不应该是动名。

活埋应该是一种处理办法。但没必要和坑杀放在一起。

葬坑和活埋坑不应视为一物。
顶部
性别:男-离线 朕即太阳

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 887
编号 499281
注册 2014-3-17


发表于 2014-10-5 13:23 资料 短消息 只看该作者
回复 #2 KYOKO 的帖子

要想活埋大军,没有雪崩类似的大规模突然崩塌是埋不死人的。四十多万人一起暴动没有可能犯。
顶部
性别:男-离线 朕即太阳

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 887
编号 499281
注册 2014-3-17


发表于 2014-10-5 13:31 资料 短消息 只看该作者
回复 #4 三种不同的红色 的帖子

本文也有屠杀后埋葬的意思,并非活埋。
四十万人活埋从情理上就讲不通。至于汉代,个人感觉妖魔化秦朝的成分居多,只有活埋才能体现暴秦的残忍。
再有就是儒生好大言。从刘向对纣王的恶意添加成分来看。再有史记文学化的叙述让我对古人情操充满了怀疑
顶部
性别:男-离线 朕即太阳

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 887
编号 499281
注册 2014-3-17


发表于 2014-10-5 13:34 资料 短消息 只看该作者
回复 #6 tiger1970 的帖子

比如酒池肉林,鹿台高百丈,酒池上可以乘舟的记在,不按照逻辑分析也不行。那时候的生产水平能干出这样的工程,中国又有可以申报世界奇迹的材料了。
顶部
性别:男-离线 朕即太阳

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 887
编号 499281
注册 2014-3-17


发表于 2014-10-5 13:36 资料 短消息 只看该作者
回复 #7 小贩 的帖子

坑杀其实就是杀完人处理尸体把他们埋上而已,古人也知道防瘟疫,这些措施都是当时公认的处理方法应该。
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


如果为了吓人,把死人堆起来比较好。

京寺(台),是古代建筑,请参考 布达拉宫,从山脚开台算。三百丈,依山而建,问题不大。
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


我觉得把读书人 码起来,比埋起来更吓人。
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


酒池,肉林,也可以创意建造。依溪谷而建就好了。
本来古代的酒,也就是有点酒味。

酒是神物,什么兑酒,都还是酒。
比如,水兑酒,叫水酒。
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


不过,酒池肉林、鹿台,真是一个皇朝破败的理由吗?霓裳羽衣曲(舞),还是盛世象征呢。

个人觉得,帝辛之败和隋炀帝之败一样,外伐内建后的经济崩溃,动摇了统治基础。

就象,运河不能说是坏,但我们可以说他南游奢弥腐败。城建不能说坏,但我们可以说他池、林、台完全是为了享受。

强娶苏妲不是理由,但是多收税、征兵,就不得不反了。
顶部
性别:男-离线 朕即太阳

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 887
编号 499281
注册 2014-3-17


发表于 2014-10-5 17:10 资料 短消息 只看该作者
回复 #12 小贩 的帖子

大面积杀人不处理怎么可能没有瘟疫。埋是必须的。
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


多撒点石灰。等风干,就成京观了。。。
顶部
性别:未知-离线 xiaguangming01

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 896
编号 168442
注册 2007-5-31


发表于 2014-10-6 01:30 资料 短消息 只看该作者
回复 #4 三种不同的红色 的帖子

三红大,主贴说了是埋啊,只是草率的坑埋而已。
请教下度娘这个解释如何,看起来挺合理的。
http://baike.baidu.com/view/678023.htm?fr=aladdin
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2014-10-6 09:32 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #10 朕即太阳 的帖子

有什么不行的啊......“存疑”两个字不成吗?

解释不通,偏要解释吗?

比如我们太极拳谱有一句:束烈下气把裆撑。束烈下气四个字,无法解释,就不解释,只下传。不成吗?
张无忌学乾坤大挪移还没学全呢----幸亏他不自行去解释,否则就出问题啦。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2014-10-6 09:35 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 朕即太阳

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 887
编号 499281
注册 2014-3-17


发表于 2014-10-7 14:14 资料 短消息 只看该作者
回复 #19 tiger1970 的帖子

好吧,这也对。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-10 01:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012274 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP