原帖由 小至 于 2010-7-10 11:23 发表
元代和清代的对比
明代和晚期民国的对比
虽然说马岱兄所说的确是历史的趋势,但我一直对以上两个特殊的情况有所疑问。
首先是元与清的对比,是否可以说元代灭亡是因为蒙古人拒绝融入汉人制度,强行将国人分成四等所致(当然,原因肯定很复杂,但最主要的是不是这个?)
那么清代是因为接受了汉族的制度而破除了少数民族的魔咒?或是因为南明小朝廷的腐朽?
民国初期大概好理解多了,南方经济实力确实要比北方好很多吧,但最后的内战,依然是南方败给了北方,这个原因确实太复杂了,这里可能无法深入讨论。
然而,古往今来那一次政权更迭又不是有着许多复杂的因素,但历史就惊人地巧合么?
象元清这种少数民族统治一个庞大的汉族,本身就是不稳定的,就看能撑多久了。至于说谁撑得久一些,那原因很复杂,蒙古人内部矛盾多了一些,而满人在治理方面强一些。
内战不能说是南方输给了北方,中共和国民党都是发迹于南方的,中共是吃了败战被老蒋赶到北方去,正好日本人打了过来,日本人主要占领了北方,于是中共也在北方搞根据地,如果日本人是由南往北打,局面就会相反。