原帖由 玄水 于 2011-3-30 20:30 发表
今天我了解了下，貌似高句丽和匈奴不是一个性质，高句丽是古代华夏族的分支，主要由商族后裔和燕国后裔。汉朝曾是汉朝郡县，玩三国志都知道那有个公孙康在乐浪还是襄平的。后来五胡入华，貌似就和前秦一样属于一个地方割据势力，到隋唐时期，中原统一，所以有四代君主征讨高句丽，应该能看过是一次古代的统一战争。 高句丽灭亡200多年后，高丽建立了，就是现在的朝鲜，韩国获得了该地区的土地。和宋一直是平行的政权，所以我个人臆度从宋朝开始，古代的高句丽才被认为是朝鲜的前身，但事实上，高句丽和高丽完全是不一样的的。

原帖由 玄水 于 2011-3-31 09:35 发表
我个人不赞同楼上的说法，的确，高句丽不可能是纯汉族政权，但其前身，萁子朝鲜，卫满朝鲜都应该都是以汉族或者是华夏族构成主体的。匈奴和高句丽是不一样的，我觉得他在春秋时期他就像楚国，也是诸侯国，萁子侯国。在秦朝，燕国人卫满取代了萁子朝鲜，相当于南宋，南明，可以看作是燕国政权的延续，而始皇没有完成和他的统一而已。就像现在台湾，如果我们放任其独立，千百年后又会成为你所说的匈奴。

原帖由 孔方 于 2011-3-31 22:03 发表
史记的说法显然不靠谱。匈奴和华夏显然属于两个不同的文明体系。除非我们认为夏和周不属于一个文明体系，否则把匈奴视为华夏的一员就站不住脚。
但从今天来看，视匈奴为中华民族的一部分是没有问题的。因为在五 ...

原帖由 三种不同的红色 于 2011-4-1 09:36 发表

事实的确如此。

不但是周取代商，商取代夏也是同样的过程。

华夏民族的形成，正是在这两次民族取代的基础上，经过春秋数百年的磨合，最后才完成的。

原帖由 益德张 于 2011-4-1 09:51 发表


据说，孟子说过，舜为东夷之人，文王为西夷之人？

原帖由 玄水 于 2011-4-1 10:13 发表
所以，隋唐战争是统一国家的战争，是正义的战争。