标题: 易中天对隋炀帝的评论
性别:未知-离线 喋血中原

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 358
编号 311375
注册 2009-2-16


发表于 2015-11-3 20:18 资料 短消息 只看该作者
易中天对隋炀帝的评论

易中天最近又出新书,叫《隋唐定局》。
他是这样评价隋炀帝的:隋炀帝的恶名,一半归于自己的一意孤行,一半归于史家的不公。
他应该是隋文帝选拔的能执行自己政治路线的正确接班人,而不是篡位弑父的逆子。他的问题在于好大喜功,且不顾惜民力。他干的事几乎都是应该干的,但是因为干的太快太密集,虐用民力,把百姓逼到了忍无可忍的地步,从而把自己送上了断头台。----隋炀帝其实是被自己拥有的绝对权力所杀!!
其实,唐太宗也并非不想像隋炀帝那样大兴土木、建立功业。但是隋炀帝的前车之鉴,使他明白了“水可载舟亦可覆舟”的道理。就此而论,他不过是个幸运儿而已。
于是结果是:隋炀帝为民族建立了千秋功业(特别是东都洛阳、大运河),却为自己留下了万古骂名!-----炀帝这个“差的不能再差”的恶评,本来是他送给陈朝后主陈叔宝的谥号,而那个声色犬马的昏君的确是对得起这个谥号的----做俘虏时怀里还抱着两个漂亮女人。但平心而论,隋炀帝却是不应得到如此恶评的(炀----义为昏暴)。
有一位历史学家说得好:秦始皇做过的事,隋炀帝多半也做了,却没有焚书坑儒;隋炀帝做过的事,唐太宗多半也做了,却没有开凿运河。那么,凭什么秦始皇和唐太宗是千古一帝,隋炀帝就只能遗臭万年?同样是二世而亡的帝国,隋炀帝的帝国存在了38年,秦始皇的帝国只有短短15年,为什么秦始皇受到的赞美和秦帝国所受到的关注远远超过隋帝国?
这很不公平。


顶部
性别:未知-离线 诸葛周

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 567
编号 279144
注册 2008-5-23


发表于 2015-11-3 20:24 资料 短消息 只看该作者
秦皇、唐宗要平乱定国之功,秦皇扫六合,唐宗灭反王,杨广没有这样的战功,何以媲美。


顶部
性别:未知-离线 朱炎陽

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 906
编号 518398
注册 2015-8-28


发表于 2015-11-3 20:37 资料 短消息 只看该作者
项刘都不是秦国人,灭秦是国仇
隋唐同为关陇集团,杨广的妈跟唐太宗奶奶是亲姐妹吧
就不能说自已的集团不好,只好拼命黑杨广喽
顶部
性别:未知-离线 诸葛周

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 567
编号 279144
注册 2008-5-23


发表于 2015-11-3 21:02 资料 短消息 只看该作者
回复 #3 朱炎陽 的帖子

杨广其实算幸运,历史上的人还记起他,只不过是负面的。但真正大隋的创建者杨坚却被后世人很少提及了。杨坚有开皇之治,是中国少有有作为的君皇,对中国制度上做了改革。

秦始皇统一中国只有短短15年便土崩瓦解,秦始皇的统一是军事的统一、表面的统一,实质上中国民心并未统一。秦始皇没统一之前就有很多人要刺杀他,统一后还是有很多人要刺杀他。秦始皇很不得人心,他死之前就民心离析、帝国崩溃在酝酿之中,只是他死得太早没有亲眼看到自己帝国的坍塌覆灭。秦统治者把统治下的人民当成奴隶使用,不把他们当成人看待。秦王朝的暴政致使曾经的六国各地的人民的仇恨在不断堆积积聚。秦王朝可曾真正的全民一心? 可曾真正的统一过?

隋文帝则不然,隋文帝是中国历史上第一个真正统一多民族国家的大政治家大战略家,隋文帝的代周革命犹如汤武革命应天顺人,征服了全天下的人心,不仅仅是像秦始皇一样只是形式上统一了国家,隋文帝还没当皇帝在北周静帝名义下以大丞相执政北周政权伊始就悉除北周苛政猛法,大崇惠政,法令清简,躬履节俭,天下悦之。隋文帝登基后更是尽废胡人鲜卑暴政恶法,实行王道仁政,把全天下治理的道不拾遗夜不闭户,隋文帝当皇上后更是令天下归心,赢得了全体中国人的一致效忠。秦始皇在世的时候就有百姓、六国贵族冒着必死决心刺杀秦始皇,可见秦始皇在世的时候就已经控制不了形势了,全天下都在反抗秦始皇暴政;而隋文帝呢,除了突厥潜入隋朝的间谍刺客与北周宇文余孽,全体中国人都拥戴效忠隋文帝,天下大势被他牢牢控制在手中。
大隋高祖文皇帝与秦始皇作比较:秦始皇本身就是王位继承人,他统一六国的基业是轻易从秦国历代先王手上接过来的,除了统一中国外政绩上乏善可陈,文治上一塌糊涂,在大隋高祖文皇帝面前秦始皇就是一个武夫;秦始皇亲政的时候,就已经大权独揽,而大隋高祖文皇帝的创业局面在开国帝王中难度系数最大,由于他是汉人的关系屡遭西魏与北周皇帝猜忌,北周明帝几次派术士赵昭观察大隋高祖文皇帝是否有天子之相,几次差点痛下杀手,同时又受到权臣宇文护之流的陷害排挤。由于大隋高祖文皇帝位望隆重,在屡遭周帝猜忌、又遭权臣陷害的极险恶条件下,还能韬光养晦运筹帷幄,又幸有群士匡护得免大难,虎口逃生实属万幸。大隋高祖文皇帝远远不止于只是统一中国这么简单,还把中国带入了开皇之治的太平盛世局面,文治与武功均为登峰造极。光是三年打败突厥,大隋高祖文皇帝只用了十余年时间经济上就超越了汉代整整用了五代皇帝苦心经营、积蓄了七十多年才达到的汉武帝全盛时期的水平,只用了八年就统一中国,古今中外无人可比。而秦始皇善于玩弄权术,一昧用阴谋家所惯用的“法术势”来打压臣下,君臣之间无信任可言,秦始皇对待平民更是暴虐到极致,实行严刑峻法苛政重税,天下之人苦暴秦久已。而大隋高祖文皇帝上台伊始就悉除北周苛政猛法,大崇惠政,法令清简,躬履节俭,天下悦之。大隋高祖文皇帝爱民如子,自视为百姓父母,又充分开明的驾驭群臣,以致开皇一朝人才济济猛将如云,出现了一大批忠臣纷纷争相为其效忠卖命。
综大隋高祖文皇帝其一生,于中华民族恩泽万世功德盖天,开创诸多天才的超前创举远远超出了他所在的时代,中国所有朝代唯一一个既能马上得天下又能下马治天下的文武双全开国帝王,属于高瞻远瞩深谋远虑的能看出象棋后十步的大政治家,且此人人格崇高道德伟大,属于凯撒、拿破仑一样驾驭时代的雄才大略杰出人物,隋文帝属于主动英雄造时势的大圣人。
然而历史记住大隋只记住了隋炀帝,中国所有有隋文帝出现的影视剧,隋文帝无一不是陪衬,从没有哪部影视剧以隋文帝作为第一主角,尽管影视作品使劲黑杨广,但杨广的故事情节、出场镜头比他老爸高得多。隋文帝即使在影视作品是正面人物,但由于他是次要角色,始终很难留给观众深刻的印象。
是什么原因使隋文帝被人遗忘?我们记住了秦皇、汉武、唐宗、宋祖,还有满清的康雍乾,加上富有传奇色彩的刘邦、刘秀,就是忘了隋文帝。

[ 本帖最后由 诸葛周 于 2015-11-3 21:03 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65589
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2015-11-3 22:37 资料 个人空间 短消息 只看该作者
兰州说的不无道理

光比较秦始皇和隋文帝的话,他们对于各自帝国的迅速崩溃要负多大的责任?
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-11-4 09:09 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #5 KYOKO 的帖子

有一位历史学家说得好:秦始皇做过的事,隋炀帝多半也做了,却没有焚书坑儒;隋炀帝做过的事,唐太宗多半也做了,却没有开凿运河。那么,凭什么秦始皇和唐太宗是千古一帝,隋炀帝就只能遗臭万年?

狗屁历史学家。用多半来糊弄人。
顶部
性别:男-离线 feiyue1206
(阳谷县武都头)

毗陵郡公
平凉军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 1216
帖子 10000
编号 304480
注册 2009-1-5


发表于 2015-11-4 09:52 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
夸示西域诸胡这种事,无论李二还是秦始皇,可都没做过。更别说逗比的一征高丽
顶部
性别:男-离线 feiyue1206
(阳谷县武都头)

毗陵郡公
平凉军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 1216
帖子 10000
编号 304480
注册 2009-1-5


发表于 2015-11-4 09:59 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 诸葛周 于 2015-11-3 21:02 发表
杨广其实算幸运,历史上的人还记起他,只不过是负面的。但真正大隋的创建者杨坚却被后世人很少提及了。杨坚有开皇之治,是中国少有有作为的君皇,对中国制度上做了改革。

秦始皇统一中国只有短短15年便土崩瓦 ...

杨坚治下确实很兴盛,我感觉更像是几百年大乱之后的自然发展,不否认杨坚的勤政,但是对比文景,对比李二,感觉杨坚还要差一些,缺点更多些,但是却能治理出更强大的帝国,很其妙
顶部
性别:男-离线 三国赤壁周郎
(魏君子)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1865
编号 273194
注册 2008-3-31
来自 蓬莱仙境


发表于 2015-11-4 13:10 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #4 诸葛周 的帖子

还少了朱元璋、朱棣父子,中华帝国的雄君英主基本就是这么多。嬴政、刘邦、刘彻、刘秀、杨坚、李世民、赵匡胤、朱元璋、朱棣,加上康雍乾(康雍乾叫什名字都忘了)。至于铁木真、忽必烈,他们的所谓功绩完全是虐杀我们华夏子孙,尽管有雄君英主的气质,不算;元颜阿骨打、耶律阿保机没有正式统治过中华大地,不算;曹操不是皇帝,不算。
顶部
性别:男-离线 几时

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 609
编号 254907
注册 2007-12-24


发表于 2015-11-4 13:29 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 三国赤壁周郎 于 2015-11-4 13:10 发表
还少了朱元璋、朱棣父子,中华帝国的雄君英主基本就是这么多。嬴政、刘邦、刘彻、刘秀、杨坚、李世民、赵匡胤、朱元璋、朱棣,加上康雍乾(康雍乾叫什名字都忘了)。至于铁木真、忽必烈,他们的所谓功绩完全是虐 ...

刘裕是皇帝,算不算
顶部
性别:未知-离线 诸葛周

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 567
编号 279144
注册 2008-5-23


发表于 2015-11-4 14:13 资料 短消息 只看该作者
回复 #9 三国赤壁周郎 的帖子

朱元璋大多也是负面的,中华帝国的强硬专制以及八股取士,就是由他开始。朱棣虽然有永乐盛世,其实也好不了那里去,他夺位十倍于李世民,杀的人太多了,唯一的贡献大概是以北京为都。清朝更是进一步在人民思想行为上进行洗脑,麻木不仁的中国人国民性就是明清两代修改而成的。直到现在,我们还残留一些明清带给我们的不良思想。汉唐宋都有很多人怀念,元明清给人都是负面居多。所谓“崖山之后,再无中华”,中华文明的真正信仰和道德精神在陆秀夫跳海那一刻起,灰飞烟灭。
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2015-11-4 16:56 资料 个人空间 短消息 只看该作者
千秋功业,换言之它的具体效果要等很久之后才能显现,也不会那么快做完,代价小好说,代价大了就难说了。这种事情是很难得到当时的舆论支持的,那么施行的时候自然要多斟酌。

无论是修运河还是征高丽(后来李唐也征高丽),都是应该干的事,但是不顾现实环境去推行,好事也就成了坏事,史家不会因为他的出发点好,而去赞成他的作为。

其实就是性格原因,天资聪明,眼光独到,但是性格缺乏稳重。譬如科举、运河、高丽西域问题的解决,都是影响深远的事情,不是急促建能够做完的,他在本身政治基础不牢固的情况下,全都干了,这就是急功近利的做法,这个特点贯穿了他的整个政治生涯。

至于“有一位历史学家说”,好像是胡戟说的吧,他不这么说那才是怪事,隋炀帝新传就他写的。
顶部
性别:未知-离线 索虾王

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 14
帖子 1400
编号 135741
注册 2007-4-9


发表于 2015-11-4 18:42 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 诸葛周 于 2015-11-3 20:24 发表
秦皇、唐宗要平乱定国之功,秦皇扫六合,唐宗灭反王,杨广没有这样的战功,何以媲美。

剿灭南朝,杨广是主帅
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65589
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2015-11-4 18:43 资料 个人空间 短消息 只看该作者
不厚道了吧,名义主帅,实际指挥是韩擒虎
顶部
性别:男-离线 feiyue1206
(阳谷县武都头)

毗陵郡公
平凉军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 1216
帖子 10000
编号 304480
注册 2009-1-5


发表于 2015-11-4 18:55 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
实际是高颎。明确说是由高主持的
顶部
性别:未知-离线 喋血中原

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 358
编号 311375
注册 2009-2-16


发表于 2015-11-4 20:01 资料 短消息 只看该作者
秦皇也没有什么平乱之功,他平灭六国也是黄翦帮他打的。秦皇不过是坐享祖辈六世之余烈,占了中华第一帝的便宜。其实他和杨广骨子里都一样,是个暴君。杨广纵然比不上李世民,至少可以和秦皇相提并论。可秦皇是功过参半,甚至千古一帝,至少有一半人认为他很了不起,杨广就只能是昏君、暴君,几乎负面,这就不公平了。
顶部
性别:未知-离线 喋血中原

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 358
编号 311375
注册 2009-2-16


发表于 2015-11-4 20:07 资料 短消息 只看该作者
对于后世,大运河所起到作用大还是长城所起到的作用大,显而易见。秦朝焚书坑儒,搞思想钳制,以吏为师。杨广没有对人民进行思想独裁,甚至连“独尊儒术”也没有。隋唐留给后世的印象是一个开明、奔放、浪漫的,人民自由度极高的时代。儒家虽然被尊崇,却没有独尊。
顶部
性别:未知-离线 hahaku719

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 405
编号 70357
注册 2006-5-28


发表于 2015-11-5 09:37 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 喋血中原 于 2015-11-4 20:07 发表
对于后世,大运河所起到作用大还是长城所起到的作用大,显而易见。秦朝焚书坑儒,搞思想钳制,以吏为师。杨广没有对人民进行思想独裁,甚至连“独尊儒术”也没有。隋唐留给后世的印象是一个开明、奔放、浪漫的, ...

汉武帝差一点也要坑儒了,儒家这帮人好气斗狠,假大虚空,不干实事,还要整天说皇帝的不是,哪个君主都不会待见。只不过汉武帝有了秦始皇的前车之鉴,才忍下这口气。他对待儒家的方法是不断分化,不断瓦解,不让其获得真正的实权。汉武帝之后的霍光才是儒家真正开始抬头的时候。

杨广的时候,经魏晋对两汉儒学的大洗牌,佛、道、玄学是主流,儒家气焰没秦汉那么嚣张。儒家再次嚣张起来是出了个文中子这样的大才,李世民的手下儒家大多是文中子的弟子。李世民也选择忍了,但是控制的手段却不如汉武帝。

儒家真的是很讨厌,想要权力,但获得权力后又不敢拍板,还要靠皇帝来最后拍板。整天和皇帝抬杠,婆婆妈妈唠唠叨叨的玩意儿,却又离不开皇帝。犯错都是皇帝的,做对的都是我的,担责任的大事不敢管,最后还要靠法家的大气魄来定夺。
皇帝需要谁?皇帝需要的是道家人物,这才是真正的大智慧,不过道家归隐思想不参与政务。经常是儒家死皮赖脸的要上位,皇帝却不要儒家。拼命去请道家人物,但道家又没这心。皇帝只能在政务之余,潜心修道了。儒家就这个也要和道家抬杠,儒道不两立。

这只是权力与思想的正常斗争,牵涉不到任何思想禁锢。
顶部
性别:未知-离线 hahaku719

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 405
编号 70357
注册 2006-5-28


发表于 2015-11-5 09:56 资料 短消息 只看该作者
杨广猴急,大事不定反倒被灭了。
秦始皇完成了统一大业,并建立中央集权制度。天差地别了,

杨广这种野心比本事大,有朱棣之才叫作伟人,野心和本事一样大。无朱棣之才只能叫作废物,天才和废物就差那么一点点。
也就是野心和本事的比例关系。本事比野心大的,通常是务实派,但是也可能错过机会。野心比本事大的通常弄得一团糟。本事和野心一样大,就是伟人,历史上寥寥无几。秦皇、汉高、汉武、光武、隋文、唐宗、二朱。

[ 本帖最后由 hahaku719 于 2015-11-5 09:57 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-11-5 10:14 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 喋血中原 于 2015-11-4 20:01 发表
秦皇也没有什么平乱之功,他平灭六国也是黄翦帮他打的。秦皇不过是坐享祖辈六世之余烈,占了中华第一帝的便宜。其实他和杨广骨子里都一样,是个暴君。杨广纵然比不上李世民,至少可以和秦皇相提并论。可秦皇是功 ...

没有秦始皇中国很可能像欧洲一样。
杨广的功劳没这么大。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-11-5 10:15 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 喋血中原 于 2015-11-4 20:07 发表
对于后世,大运河所起到作用大还是长城所起到的作用大,显而易见。

我是看不出来。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65589
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2015-11-5 11:07 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #18 hahaku719 的帖子

罢黜百家、独尊儒术不是汉武帝开始的咩,怎么汉武帝不待见儒生了。。
顶部
性别:未知-离线 诸葛周

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 567
编号 279144
注册 2008-5-23


发表于 2015-11-5 15:14 资料 短消息 只看该作者
大隋皇朝38年,杨坚就占了24年,而已杨坚的雄才伟略有目共睹。杨广不过是沾了他父亲的光,才有了大业头五年的辉煌,如果不是杨坚积累了国本,他哪有闲钱开挖大运河,这这个角度他跟秦始皇没太大区别,都是吃老本。而他的折腾最终葬送了大隋皇朝。
顶部
性别:未知-离线 hahaku719

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 405
编号 70357
注册 2006-5-28


发表于 2015-11-5 16:24 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2015-11-5 11:07 发表
罢黜百家、独尊儒术不是汉武帝开始的咩,怎么汉武帝不待见儒生了。。

那是儒家自己脸皮厚贴上去的,把其他各家都驳得一无是处,汉武帝没办法只能用儒家。董仲舒这个泰斗被派到山东当小官。宰相频繁更换,没有能做的长的,一旦宰相有权力集中现象,汉武帝立即就把他撤掉。汉武帝还重用酷吏对付儒家那帮光说不练的家伙。
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


中国最大的问题就是富人税收得太少了。
顶部
性别:男-离线 三国赤壁周郎
(魏君子)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1865
编号 273194
注册 2008-3-31
来自 蓬莱仙境


发表于 2015-11-8 11:43 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #20 墨叶 的帖子

即使没有秦始皇,中国一样会出现齐始皇、楚始皇、赵始皇,中国是不会变成欧洲的。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-11-8 12:57 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #26 三国赤壁周郎 的帖子

无论是谁能第一个统一中国就行。
如果没有统一文字还真难说。

没有爱因斯坦也会有其他人发现相对论,不影响爱因斯坦的伟大程度。
顶部
性别:未知-离线 Shadowleech

★★

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安东将军
功绩 64
帖子 3353
编号 269970
注册 2008-3-4


发表于 2015-11-8 13:17 资料 文集 短消息 只看该作者
我觉得杨广评价低很重要还是前面有个厉害老爸,隋朝又是在他生前就灭了。

他的抱负还是很大的,但是过于好大喜功了。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-11-8 13:26 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #28 Shadowleech 的帖子

慈禧还和全世界宣战呢。
没能力的最多是昏君。抱负大的才能做暴君。
顶部
性别:未知-离线 Shadowleech

★★

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安东将军
功绩 64
帖子 3353
编号 269970
注册 2008-3-4


发表于 2015-11-8 13:33 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2015-11-8 13:26 发表
慈禧还和全世界宣战呢。
没能力的最多是昏君。抱负大的才能做暴君。

如果他几件事就干一件,那还是个有位的君主。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-5 14:41
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014555 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP