原帖由
雪芸于2004-09-26, 21:02:04发表
原帖由马岱于2004-09-26, 17:41:13发表
我觉得普通版造土垒比较有用,加强版就不必了。
因为可以用诱兵从第一旬开始就作战(训练也来不及了,直接上吧,靠单挑加士气),武关、博望、阳安、河内、潼关的兵都可以在前三个月解决掉。
造土垒可以阻挡一下敌军,不过敌军本来是依次来的,阻挡以后就一起到了,反而不利于作战。
偶不大同意巡按使的话,挡住后可以拖延时间,有利于战术的发展,敌军打土垒时我军可以还击啊,比如八王剧本,放出两个几千人的陷井队隔着土垒就可先杀了几W兵,如果兵力充足,加上弩兵很强的。
土垒和石兵的不同是石兵会不分敌我的还击,而土垒无攻击力,如果是不想通过的路,又或是有比较长的时间不通过此处,就用石兵;如果还想在短期还击,又或是还想通过最好是用土垒,因为拆除比较容易,价格也划得来
陷阱,弩兵,弓骑等远程攻击确实可以隔着土垒攻打敌人。
但是,敌人进攻时,他们本身带的也是弩兵,弓骑等攻城兵法,那样对射还是觉得我方是吃亏的。不知是不是电脑会只攻土垒不理另一边的我方部队。