原帖内容
真宫望	2007-8-22 16:42
	衣食住行征文之一 南湖一一岳阳的日内瓦湖              知足先生 衣食住行征文之二 借舟凭吊古战场 衣食住行征文之三 滕子京在巴陵的又一功绩 衣食住行征文之四 风味独特的豆子茶 评价 由于是介绍俺家乡，我能清楚本地实况。知足先生撇开本地弱项不谈，给观者从景的角度介绍了湖南岳阳这个中等城市。注意到这四篇文章的朋友可清楚的发现，四文分别从景，传说，文化和地方食物特色入手，选题较好。就算是我这个本地人也使我可以从不同角度去看待了同样的事物。可以说作者是用了心的。所以给出评价80分。最后给1分家乡关系分。 最终得分81分。 上海交通趣谈                                                     水镜门生 评价 虽然是参赛文章，本文趣不够，但可以从专业入手。详细为观众介绍上海这个东方之珠也不为是件佳事。遗憾的是，本文不论从哪种角度来看都只是一个半成品，还有坑待填，且后面有水化嫌疑。期待楼主进一步的更新。评价 70分。 最终得分65分。 五一吐鲁番晃荡游                                               3033(CYun，云川) 评价 旅游纪实文章。 作者利用了一个简单的模式向我们介绍了吐鲁番。那就是小孩子都会懂的看图说话。这种方式的好处是相当直观，让观者既看到了实景，又听到了相关介绍。只是相关介绍比较口语化。参成了作者很多的主观因素，当然这是游记类文章无法避免的缺点。 最终得分 75分 上海小吃                                                           打破英雄神话 评价 本文从食物着手，简单的介绍了一下上海的小吃。所以我也简单的评价一下。那就是楼主可能只是介绍了自己吃过的。所以感觉上较有意思。但个人认为制作方法的公布是多余的。如果观者一般不会学习自己去尝试做，而作者也要试图利用文中美食勾起观者饮食欲望这就够了。说句题外话，如果地方特色小吃这么容易被仿制的话，还有什么特色可言呢？ 最终得分 75分 万绿湖                                                              秘奇有天 评价 本文的作者....实话实说。本文前半部分是很明显的复制部分。跟后文文风有较大出入。有点衔接不上的感觉。而且后文仅仅从自己儿时趣事出发去谈，注重更多的是故事而不是风景本身了。（估计作者谈得忘形了） 最终得分 70分 巴蜀十日行                                                        啊哈 评价 也是游记类文章。跟吐鲁番游记同属一类。但介绍内容更多，涉及部分更广。即便有些流水账的意味，但文章本身的可看性是不缺乏的。另外，因文中介绍美女部分缺少实图，扣2分。 最终得分 78分 炒粿条                                                              Z_Artemis 评价 以生活气息较浓的写法来介绍的文章。整篇文章用词鲜明，虽然只是介绍一个菜式。但相对详细。只是本文即使不是转载文章，也不是为此次参赛而专门写成。当然，这不归入扣分项里。 最终得分 72分 我曾如此接近天堂                                               圣轩辕 评价 景色描写少，心理活动多。从征文主题而言，这篇更应该算是感想文，而不算是介绍文。最后一句颇具寓意。 最终得分 70分 我眼中的香港                                                     打破英雄神话 评价 题目很大。但介绍的部分却很少。属于看图说话文。建议此文应该和该文作者上篇文章合并打分。分值总体会稍高一些。 最终得分 72分 海南广州深圳珠海四地七日游                                刀剑笑 评价 四地七日游果然不凡。内容不少，文笔也较为流畅。照片是到后面越来越好看的。但仍摆脱不了走马观花的局面。这也是跟团旅游的通病。每地粗粗一瞥，就此带过。 最终得分 75分 長安旅遊日記                                                     奉孝 评价 本文文笔并无特别出众之处。但是有个很好的优点就是在于，照片的选材都相当好。我不是专业人士，无法评论照片本身的艺术成分，但从题材方面而言，每张照片的拍摄价值是有的。这也是本文的最大优势所在。 最终评分 80分 古墓游记                                                           rewzybfgh 评价 本文的趣味性在众文中是最高的。可能作者是采用了网络用语并加用表情的缘故，让观文者并不显单调。如果硬要挑缺点的话，那就应该是图片跟文章并无对应之处，感觉不搭。 最终评分 73分 最后，在下做评委，文中所写乃一家之言，难免会带有相当主观成分内容。所以若有不足之处，还请诸位辛苦写文的作者同志以及跟帖看文者见谅。 评价完毕。刀剑笑你！！累死我啦！随便一条短信息就要我来做评委，真的是过分。打死你！100TB我要来何用？下次别喊我了。累。

用户名	时间	功绩	理由
刀剑笑	2007-8-22 17:48	+100	管理需要

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-9 23:14
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn