牛和马哪个力气大 - 水泊轩辕 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#1

发表于 2017-8-1 02:05 资料个人空间短消息看全部作者

马和牛也是有品种的…

一般用来干活的是挽马，不是专门用来骑乘的那种战马和赛马，至于力气大小，黄牛就不行了，水牛力气更大，不过挽马中有那种重挽马，两者生活使用的环境不同，不好比较。

实际使用中，挽马爆发力強，效率更高，水牛力气大耐力好，但效率低。

相对来说，牛耕对小农耕种更有利，适合深耕细作，性价比也更高，好养活不说，老死了还能出牛肉，马就不行了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#2

发表于 2017-8-1 08:52 资料个人空间短消息看全部作者

这个就是关公战秦琼了，一个是爆发力，一个是耐久力。

另外这里的马和牛，也是要分类的，一般看见的战马、赛马什么的，本身力量其实并不大，它的力量更多的来自于速度和体格带来的冲击力。既然谈到了跟牛比，干活的话，只有挽马可以跟牛比划一下。

同样，牛中间也是有区别的，一般常见的就是小型的黄牛和南方的水牛，小型黄牛就不说了，光说力气的话，挽马比它强，但是遇上大型黄牛比如秦川牛那样的，就不好说了，更甭提跟水牛比。真正可以跟牛掰腕子的是重挽马，耐力好力气大。

至于中国和欧洲的牛耕马耕，主要还是各自的现实情况决定，马耕的优点在于效率高，中国是小农经济，耕种者的土地就那么点，效率的意义不大，还不如用牛精耕细作，再说牛的性价比更高，好养活不说，老了以后还能屠宰取肉，马就不行了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#3

发表于 2017-8-1 09:01 资料个人空间短消息看全部作者

另外，东北那块用马耕种的比较多，它那边地型平整宽阔，土地肥沃，这样精耕细作反而不那么重要，重要的是效率，再说马的获取途径也更容易，比如周立波在他的书里面就描写了东北农民分马的细节。

东北挽马现在也是比较出名的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#4

发表于 2017-8-2 14:22 资料个人空间短消息看全部作者

二战时苏联本来有2100万匹马，到了43年只剩不到800万，这些马除了屠宰的，征用马匹苏联人和德国人都在搞，最后影响了粮食生产，美国还支援粮食来着。处于德占区的欧洲各国就悲剧了，因为大量马匹被征用死亡，粮食产量下降了三分之一还多。

军队中的马，其实还是拼爆发力的，确切的说是压榨马力，骡马化的军队平时还好，到了战时牲口的损失极大，所谓的高效率，是拿马的生命换来的。很多国家的军队都有一个骡马化的过程，遇上战争的话，那就是废的废死的死（战损的不算）。

光论数据的话，当年中国的唐胥铁路，直接用马来拉火车。最好对这里的力气有个定义，爆发力还是持久力，以及是否透支力量。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布