标题: 美国负债20亿美元，很多国家也负债，债主都是谁？有多少？ [打印本页]
作者:
信天游 时间: 2017-9-24 11:52 标题: 美国负债20亿美元，很多国家也负债，债主都是谁？有多少？
美国负债20亿美元，很多国家也负债，债主都是谁？有多少？还有好些陷入美元陷阱的国家
犹太集团有多少债权？他们是一个怎样的存在？
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-9-24 12:05
投资机构或、个人啊，都是债主。
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-24 12:11
米国欠本朝很多国债吧？本朝就很牛了？？
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-9-24 12:15
是20万亿。20亿就不是个事
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-9-24 12:15
原帖由 KYOKO 于 2017-9-24 12:11 发表
米国欠本朝很多国债吧？本朝就很牛了？？
怎么不牛，美国让中国加大力气制裁北棒，中国不就不同意？宁肯将舍弃本国国民的利益，也要维护友邦。
作者:
信天游 时间: 2017-9-24 12:47
原帖由 KYOKO 于 2017-9-24 12:11 发表
米国欠本朝很多国债吧？本朝就很牛了？？
俺知道本朝有不少美元储备，美国也欠中国不少钱，但相比20万亿美元，还是少之又少。
有说“投资机构或、个人”，20万亿呀，不是20亿2000亿，觉得也难以想象。一个强大的美国，被投资机构这类制肘如此，光利息每年就多少啊。
这些投资机构，那要比苹果牛逼太多了，整个苹果市值还不到1万亿美元
作者:
若云邪尊 时间: 2017-9-24 13:08
美国人思维就是。。都买了美国的国债。当然不希望美国碌碌无为， 欠人钱的是爷爷。。为了不让这艘船沉了，只会不断的加码
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-9-24 13:20
原帖由 信天游 于 2017-9-24 12:47 发表
俺知道本朝有不少美元储备，美国也欠中国不少钱，但相比20万亿美元，还是少之又少。
有说“投资机构或、个人”，20万亿呀，不是20亿2000亿，觉得也难以想象。一个强大的美国，被投资机构这类制肘如此，光 ...
有什么可制肘的？
利息是美国政府订的，还款期限也是它订的。
投资机构与个人又不是一家两家，多得与牛毛一样。
作者:
信天游 时间: 2017-9-24 13:30
原帖由 落叶聚还散 于 2017-9-24 13:20 发表
有什么可制肘的？
利息是美国政府订的，还款期限也是它订的。
投资机构与个人又不是一家两家，多得与牛毛一样。
知道这些，但若美国没有20万亿外债，会强大更多。20万亿影响了他们太多决策，你不能说完全不影响。
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-9-24 13:45
原帖由 信天游 于 2017-9-24 13:30 发表
知道这些，但若美国没有20万亿外债，会强大更多。20万亿影响了他们太多决策，你不能说完全不影响。
没有20万亿外债，美国绝对不会象这么强大，到是真的。
不然，美国军费开支的钱到哪里弄？政府运作的钱又从哪里出？
作者:
信天游 时间: 2017-9-24 14:16
原帖由 落叶聚还散 于 2017-9-24 13:45 发表
没有20万亿外债，美国绝对不会象这么强大，到是真的。
不然，美国军费开支的钱到哪里弄？政府运作的钱又从哪里出？
你认为若没20万亿，美国还会更加弱小些？那美国100万亿会使他更强大？
怕你的逻辑，不和你聊了。
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-9-24 14:28
原帖由 信天游 于 2017-9-24 14:16 发表
你认为若没20万亿，美国还会更加弱小些？那美国100万亿会使他更强大？
怕你的逻辑，不和你聊了。
没有这20万亿美元负债，美国当然会弱小，而且弱小得多。
100万亿，那是开玩笑，负债不是越多越好，也不是越少越好。而是一个量力而行的债务，让经济能承担得起。
在全世界，各国政府都是这样的。当然也有玩脱了的，如希腊。
很简单的道理，搞经济建设需要一大笔钱，政府收入不够，不借债怎么行？
这其实是经济学最基本的知识啊。
[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-9-24 14:29 编辑 ]
作者:
sos2290 时间: 2017-9-24 15:18
数字游戏，没那么夸张的，老美没那么惨.......
作者:
小贩 时间: 2017-9-24 16:52
美国负债20万亿？债主肯定是美联储嘛。。。。。美国找中国借钱，能借得出美金？
题目就这么回答吧。
1.WTO因素，中国进入美国市场，你卖多少东西，就要买一定比例的债卷。这个债卷是美联储发的。对于中国，这债卷是计入资本项的。
2.中国参于世界经济，需要外汇储备，债券也是外汇储备之一。
所以单就债券来看，并没什么卵用。
但如果说，美国欠了世界人民多少债，欠全世界人民的啊，金额大概就是 美元+美债，及其它形式的美元计价债务。
在美元体系里，中国持有众多美国资产，并不见得是坏事。中国同样有外债，中国的所有外债都是拿美元做担保的，你怕个鸡鸡....
别去相信那些 “投融类微信号”的人民币末日类文章，渲染危机，无非就是想你取出人民币，投资稳定资产。而这个稳定资产，往往是美元计价的产品。
回头一看，想想，这逻辑多奇葩，居然还有人信....
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-9-24 16:57
美联储只是代理发行，虽然他也买美国国债，但他本身可不会发什么美国国债。
作者:
信天游 时间: 2017-9-24 19:05
原帖由 落叶聚还散 于 2017-9-24 14:28 发表
没有这20万亿美元负债，美国当然会弱小，而且弱小得多。
很简单的道理，搞经济建设需要一大笔钱，政府收入不够，不借债怎么行？
这其实是经济学最基本的知识啊。
你说的是美国依靠这20万亿美元才强大，
我说的是这个20万亿美元的债主是哪些方，及美国现在的压力。
并且，这20万亿并不完全是经济，伊拉克战争及多出秀肌肉、军事投入也占了20万亿不少比例。
作者:
小贩 时间: 2017-9-24 19:38
美国政府发国债，美联储买了，现在国债是谁的？
其实美债是美联储的，也是一个笑话，后面不是说了”然并卵“咩？最后不是到了”中国“手里？这美债不就成了中国的了？
比起美元来，美债是优质资产好不好？
[ 本帖最后由 小贩 于 2017-9-24 19:53 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-24 19:40 标题: 回复 #16 信天游 的帖子
您们的前提不一样吧
光哥说的是如果米国当初没有借这20we，您说的是如果米国现在凭空消失这20we，都对啊！
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-24 19:50 标题: 回复 #17 小贩 的帖子
外国人在纽约证交所买几手米国国债就能奴役米国的日子已经一去不复返了
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-9-24 19:54
原帖由 小贩 于 2017-9-24 19:38 发表
美国政府发国债，美联储买了，现在国债是谁的？
美联储不是轻易可以买美国国债的。
美联储买美国国债，基本上与印钞差不了多少。
即便是美联储现在买美国国债，也只是美国国债极小的一部份。这也是目前所说的，超宽松货币政策。这是一种非常态化的行为。
把美联储视为美国政府的债主，就是把美联储代理发行美国国债，等同于美联储发行美国国债。
美联储怎么可能会发行美国国债。
至于“比起美元来，美债是优质资产好不好？”这话太过高深，我不懂。
[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-9-24 19:58 编辑 ]
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-9-24 19:56
原帖由 信天游 于 2017-9-24 19:05 发表
你说的是美国依靠这20万亿美元才强大，
我说的是这个20万亿美元的债主是哪些方，及美国现在的压力。
并且，这20万亿并不完全是经济，伊拉克战争及多出秀肌肉、军事投入也占了20万亿不少比例。
债主我说了，是机构投资者与个人啊。
至于这20万亿用于什么，是另外一回事。如果没有这20万亿负债，美国做这些事情之后，经济就该崩溃了。
作者:
小贩 时间: 2017-9-24 19:58
美联储拿美元买国债，就是印钞啊。。。。
和国务院找中行发行人民币是一回事。
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-24 19:59 标题: 回复 #21 落叶聚还散 的帖子
您意思是米国的主要债主不是其它各国政府？介投资者包括政府咩？
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-9-24 20:04
原帖由 KYOKO 于 2017-9-24 19:59 发表
您意思是米国的主要债主不是其它各国政府？介投资者包括政府咩？
机构投资者包括主权基金、各国央行啊。
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-24 20:08 标题: 回复 #24 落叶聚还散 的帖子
不是太懂
您说各国央行就直接代表各国政府了？？主要各国央行和政府的关系还不是全一样，介购买他国国债的行为是央行自身行为or政府授权行为？比如本朝，中国人民银行上面还有管辖机构吗？？
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-9-24 22:33
原帖由 KYOKO 于 2017-9-24 20:08 发表
不是太懂
您说各国央行就直接代表各国政府了？？主要各国央行和政府的关系还不是全一样，介购买他国国债的行为是央行自身行为or政府授权行为？比如本朝，中国人民银行上面还有管辖机构吗？？
央行可不代表政府，主权基金代表政府。
中国人民银行又没有什么独立性，不能代表其它国家。
作者:
小贩 时间: 2017-9-25 00:17
信用币时代，钱对于一般人来讲是财富，对于货币发行者来讲就是债务。
作者:
信天游 时间: 2017-9-30 09:03
原帖由 小贩 于 2017-9-25 00:17 发表
信用币时代，钱对于一般人来讲是财富，对于货币发行者来讲就是债务。
有些不懂，美国难熬时，会放开印一次钞，那样使得美元轻微贬值、其他用美元国家吃亏（贬值又不能印美元）。
——那这里怎么解释“对于货币发行者来讲就是债务”？
作者:
sos2290 时间: 2017-9-30 09:18
原帖由 KYOKO 于 2017-9-24 19:59 发表
您意思是米国的主要债主不是其它各国政府？介投资者包括政府咩？
司马光说得对，老美的主要债主并非外国政府，更多的是本国投资者和个人，还有些国外的投资机构。
具体的内幕不得而知，不过前年中美交恶时，传出中国要抛售美国债务的消息，美国方面公布了这方面的一些信息。
所以这个事情不必当真。
作者:
碧炎陽 时间: 2017-9-30 09:38
原帖由 信天游 于 2017-9-30 09:03 发表
有些不懂，美国难熬时，会放开印一次钞，那样使得美元轻微贬值、其他用美元国家吃亏（贬值又不能印美元）。
——那这里怎么解释“对于货币发行者来讲就是债务”？
我猜想意思是信用上的債務?
美國政府要做出相應的經濟建設證明自己可以支持這麼大的貨幣量,不然大家都拋他就破產了貝
作者:
信天游 时间: 2017-9-30 14:31
原帖由 碧炎陽 于 2017-9-30 09:38 发表
我猜想意思是信用上的債務?
美國政府要做出相應的經濟建設證明自己可以支持這麼大的貨幣量,不然大家都拋他就破產了貝
信用上债务，就如个人声誉一般，这个明白。
美国某些时候加大印美元，导致美元轻微贬值也是一种，但美元体系庞大涉及许多国家，美国还是利大于弊的，但别国要骂它。
根深蒂固，范围太广，要美元破产，还难以想像~~
作者:
zhwenh_0421 时间: 2017-9-30 14:44
无论政府还是企业，负债不是问题，赖账问题就大了
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |