| | |
|
 组别 | 校尉 |
| 级别 | 征西将军 |
| 功绩 | 49 |
| 帖子 | 4865 |
| 编号 | 498420 |
| 注册 | 2014-2-19 |
| |
| | |
|
|
|
|
原帖由 斑鸠凉 于 2025-2-12 20:50 发表
艳阳对屁股逻辑不适应嘛，西方的利己主义而已。话说艳阳有没有想过，黑大S且不论，挺汪小菲是为啥呢？就因为他是中国富二代么。艳阳有没有感觉这股舆论很反常呢 ...
我覺得兩邊都有一點的糟點,人無完人,更何況這兩家都是很普通的"俗人",兩方都有一點點"裝"
S姐妹是普通高中女學生小團體頭子(曾自嘲,也經常被嘲小太妹)出身,而且學歷低,靠聊八卦少年成名,屬於曾經的頂流明星,但是內涵素養一般般
汪和張疑似有點假冒富豪,身家注水,喜歡買水軍捧自己進頂級富豪,甚麼京城四少,百億強人
但實際上對賭輸了,經商水平一般,債務也不少
兩方都有點"德不配位",或者"草台班子"的意思
看大家自己情感上想挺那一邊都有道理的
當然有一定程度的陸台問題,但憑喜惡去拉踩,只要不要太雙標,也尚算說得過去
只要是有理據的意見,我都願意聽的
對於S家不利的說法,很多我也覺得有點道理
比如沒照顧好大S,或者這麼有錢的家族卻對於大S的病體如此輕忽等說法,我也覺得沒甚麼問題
小S和S媽熱舞拍視頻但是沒有關心大S,一家人為了不擔誤遊日本讓大S繼續拖著,說起來的確是有一定問題的
========
另外多說一句"侵吞孩子財產"的問題
之前簡中全網口誅筆伐的是大S偷偷拿了孩子的贍養費作為自己生活開銷
(大致金額在某幾個月十幾萬,但事實上貌似汪小菲也並不是一直有付)
換句話說大家對於大S疑似通過孩子拿走了前夫的幾萬塊花是完全不能接受的(說甚麼床墊,電費,養光頭等各種辱罵)
而現在知乎最高的聲量是支持撫養權應該歸汪小菲
那按同樣的邏輯,如果汪小菲把孩子撫養權拿走,顯然大S的遺產就會不可避免地被汪小菲支配了一部分
(這裡的金額保守估計應該有大S之前疑似挪用汪的財產的過百倍了)
那按公平原則來說,如果網友們還算講點基本道德的話
應該有比之前更鋪天蓋地的聲量出來批鬥,或要求汪小菲不得私自挪用大S的遺產了
如果沒有,那我也不知道怎麼評論這事了
========
順帶一提我的觀點
像大S這個級別的富豪,理論上財產留給未成年子女的那部分應該剝離成兩部分
1. 子女直至成年前日常所需(小比例,比如2%)可以交給監護人管理
2. 剩下的(比如98%)應該等子女成年後再移交給子女
這樣一來不論是具,徐,還是汪,爭起撫養權相對來說吃相都可以好看很多,也不會落人口實了
畢竟剝離了利益這部分,剩下的都是親情之爭,這樣對簿公堂,也就相對合適很多
========
未成年子女可以直接繼承亡父母的所有財產,這種操作多見於普通人家庭,畢竟這筆錢的金額和子女實際撫養所需不會差距太多,所以普通人家很少可以通過爭撫養權而賺錢
但是富豪家庭的做法應該區別之,才不會把簡單的問題複雜化
很多反汪一方的網友反對汪拿走撫養權的理據就是汪是通過爭撫養權來奪走大S的遺產
事實上如果大家都不能拿大S遺產,道理上都能站得住腳許多,而汪或者徐,或者具,任何一家人爭撫養權都相對順理成章很多
[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2025-2-12 21:44 编辑 ] |
|
|
|
