据说是国外中文试题，你能拿几分 - 水泊轩辕


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征西将军
功绩	47
帖子	4679
编号	498420
注册	2014-2-19

#31

发表于 2024-11-24 15:36 资料文集短消息只看该作者

回复 #30 hhp19910906 的帖子

我的意思是己所不欲,勿施於人
老師想怎麼對待學生都行,但自己面對同樣的情況,不要喊冤就行

=======

老師作為一個正常人,應該有一個社會共識
就是當文字產生歧義時,提出文字的一方,應該承擔歧義的不利責任
當然實際上比如商家把299的貨品標注了2.99,又賣了十萬單,這種情況下商量顯然經濟能力上承擔不起,這裡另說
但是老師一方承擔了題目的不利責任,無非也就是少給學生扣兩分,這也稱不上甚麼成本
所以作為出題的一方,當題目可以被理解出多於一層含義時,就應該是兩個歧義都對

在歧義上扯皮只有雙方權利勢力很接近的情況才是合適的,強勢力對弱勢力扯皮就是流氓行為

=========

同義詞,反義詞,首先得是個"詞"
比如"罪證確鑿"的反義詞就是"莫須有"
別管字數等不等,至少這裡既是"反義",又的確是個"詞",那就應該給分
題目求的就是反義詞,我這裡也的確給了一個反義詞,這都不給分就是純耍賴了

老師有權可以不給,但以後自己被人家耍這種文字遊戲不要哭就行

"不高興","不快樂",這類理論上不算是個"詞語",是一個狀態短語,所以這裡是毫無歧義的錯誤答案
您這個反駁不合適,也解釋不通字數對等的合理性

[ 本帖最后由橙炎陽于 2024-11-24 15:39 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	hhp19910906

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	89
帖子	8883
编号	208026
注册	2007-8-28

#32

发表于 2024-11-24 15:46 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #31 橙炎陽的帖子

字数对等的合理性，就是尽可能杜绝这些乱七八糟的情况，保证考察的是希望考察的方面，老师在课上说过，那就不算题目不利，除非老师没说，那是老师失职

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征西将军
功绩	47
帖子	4679
编号	498420
注册	2014-2-19

#33

发表于 2024-11-24 15:49 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 hhp19910906 于 2024-11-24 15:46 发表
字数对等的合理性，就是尽可能杜绝这些乱七八糟的情况，保证考察的是希望考察的方面，老师在课上说过，那就不算题目不利，除非老师没说，那是老师失职 ...

人家能給出個詞,又的確是反義的,就不能說是亂七八糟,
老師事前不講清楚,然後拿這種主觀的評價來說事扣分,這就是濫權

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	hhp19910906

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	89
帖子	8883
编号	208026
注册	2007-8-28

#34

发表于 2024-12-1 13:52 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #33 橙炎陽的帖子

课堂上说了就算是讲清楚了，教学和出题是同一个标准，就不算乱权，不用非要题干再说明一遍

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征西将军
功绩	47
帖子	4679
编号	498420
注册	2014-2-19

#35

发表于 2024-12-1 14:00 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 hhp19910906 于 2024-12-1 13:52 发表
课堂上说了就算是讲清楚了，教学和出题是同一个标准，就不算乱权，不用非要题干再说明一遍

這點我也可以接受,如果課堂上有講,那我不會在這裡跟老師角力

我不知道課堂上有沒有說過這個要求,在我這裡也是存疑的
所以我覺得反義詞字數不相符,在我的立場上說我覺得不算錯

但您要說對於一些學生來說,他們上堂是強調過的,那我也能接受
(但其實講道理說,能細化一下消除歧義,還是更好的)
但不願意消除,我也沒辦法,我尊重學校的做法

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	hhp19910906

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	89
帖子	8883
编号	208026
注册	2007-8-28

#36

发表于 2024-12-1 14:31 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #35 橙炎陽的帖子

我可以保证，正常情况下老师肯定都说过，除非极个别的蠢货，甚至如果没说都可以算教学事故，参加考试的是学生，不是你，你不知道这个前提，所以你得想法也不错，我们是以参加考试的学生的角度看这个题，所以你的想法是错的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征西将军
功绩	47
帖子	4679
编号	498420
注册	2014-2-19

#37

发表于 2024-12-1 15:59 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 hhp19910906 于 2024-12-1 14:31 发表
我可以保证，正常情况下老师肯定都说过，除非极个别的蠢货，甚至如果没说都可以算教学事故，参加考试的是学生，不是你，你不知道这个前提，所以你得想法也不错，我们是以参加考试的学生的角度看这个题，所以你的想法是错的 ...

我沒有意見,如果絕大部分老師肯定都說過,那你的想法也合理

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！