原帖由 乌鹊南飞3 于 2018-7-12 10:53 发表
对投资来说，本来就是有回报的，赚的钱分给你了，剩下的钱当然归我。但是投资有风险，债权人应该仔细了解债务人的经营情况，财务报表，帮助自己也帮助别人分析风险。这是现代社会的基本要求。于欢家经营破产，固然是被市场淘汰的，但借钱给他的人无视风险，难道不应该被市场淘汰？我认为无视风险的债权人被淘汰，是有利于市场经济的良性发展，把发展空间留给愿意下深水付出劳动的人做大做强。当然，这点涉及到民营银行，又是我国金融落后的方面，不提也罢

原帖由 乌鹊南飞3 于 2018-7-12 10:34 发表

我并不认为此案中的傅某有多无辜，他资金链断裂前，生活也是很奢华的。但更多的欠贷人，是像于欢那样的可怜人，一次失手万劫不复，变卖家产不足还债，被逼上绝路。这和古代那些被沉重地租压得喘不过气来，一遇水旱丧葬不得不向地主借钱的穷苦农民一样。

不给这些人出路，人道上的同情不说了，现实中肯定会引发民变，到时候首先冲击的就是你们些吸血鬼。你觉得恃强凌弱很现实，我很遗憾的告诉你，兔子逼急了，也是要咬人的。小恶为之，大难难逃。中国循环这么多年的王朝兴灭，你一点教训也没吸取。

內容說得很正確,但我不贊成你向別人這麼說
你這個是赤裸裸的風涼話,人家做生意遇到違規的還不上錢還得聽你這種涼薄的書生之論

遇到侵權要解決侵權,要扶正侵權,而不是聽你在這裡分析侵權的由來

人家賣水餃的遇上吃霸王餐的,你怎麼不去教水餃大娘去瞭解對方的經營情況財務報表?
人家做高利貸的沒準就一小學畢業,說當然說不過你,但你講這套幹甚?
人家農民工拿不到工錢,你怎麼不去教他們瞭解對方的經營情況財務報表?

說來說去你還是一種兩標思路
遇到你爽的,你就說一套話,遇到你討厭的,你又一套標準

說穿了就是說你南飛就是上帝,應該一切由你安排

像您這種言論我一點都不贊成,同時一點都不害怕
1. 首先論壇是個講理的地方,講不過了編造一些恐慌性的言論是沒有用的
再說你這邏輯也很矛盾,如果窮苦的人天天威脅說我們有一天也要施張暴力,那憑著別人不能對你施張暴力?
你這個言論恰好是合理化了窮人挨欺負的正當性

2. 所謂的苛政有民變應該是有一個涵蓋面積的,只要大部分的人滿意幸福,就不會有動盪,你這個是以偏蓋全,
用小範圍自找的不幸福來偷換成大範圍不幸福,事實上主張老賴不還錢大部分人都不幸福,窮人也不會幸福
很多民間小貸本身就是那些民間窮人集資放貸的

之前還有個哥在軒轅威脅我說必須讓每個人的都保證娶得上老婆,不然就要民變
我就笑了,這點人數量上夠實力民變嗎?
現實生活老百姓但凡是個腳踏實地的,三餐一宿娶個老婆是沒啥問題的,憑你這麼點1%娶不上老婆的+1%還不上高利貸的,怎麼民變呢?

再說,能民變的都是些人中龍鳳,恰好時運不際下去最底層的,像這種娶不起老婆就想發一個,還不錢上就想免了的咋民變法?感覺連打工混到車間主任都夠嗆......
要帶隊上山打遊擊還是免了吧,他們辦不到的

原帖由 乌鹊南飞3 于 2018-7-12 18:40 发表

卖水饺的看见一个脏兮兮的乞丐来吃饭，会让他入座吗？没有基本的财务判断是不可能的

前面你不是说放贷的都是高端人士，创造财富的吗？现在又成了小学生，这么低端。一个敢放高利贷的小学生，恐怕也算是小老 ...