原帖由 KYOKO 于 2017-5-23 19:02 发表
狗本身能力的话,人类执黑可以少让子,反之多让。不过这样的话,就不是正常竞技了,而是测试狗的棋力
以前《围棋天地》曾经搞过一个小栏目,每期问一名职业棋手三十六问,其中有一问就是:如果有围棋之神的话你和他的差距是多少?让二子、三子、四子,让先等等答案都有。拿狗试试如何?
原帖由 武三郎 于 2017-5-23 19:19 发表
理论我是认同。但是对于这局棋来说,貌似都是马后炮,下的时候没有人说柯洁已经输了,我看了几个评论,都没(敢)下论断,都是说在争夺中,下完后再说柯洁50手之后就输了,没意义啊
落后就等于输了是我在看狗快棋第60局对最后的古力那局当时解说的评论(忘了是谁)。古力那盘棋招法下的很精彩,但落后以后就是扳不回来。
至于安全运转是我用的词汇,2月份《围棋天地》的合刊,李喆六段的《2016围棋AI发展史》中说,根据MASTER的启发,对围棋AI做一些补充说明,其中
第3条:60局里,没看到哪一盘有明显的胜机。MASTER的实力在人类棋手之上应无疑问。
第7条:这一代围棋AI都有优势下退让的特点,因此不能用最后的胜负差衡量差距。半目败与中盘败,很可能在胜率走势上是很接近的。
[ 本帖最后由 邓仲华 于 2017-5-23 20:02 编辑 ]