原帖由 碧炎陽 于 2017-4-23 18:07 发表
老頭的要求對比女兒的要求誰過分,我認為是明擺的
很簡單的道理,和尚分粥,先挑的就是大碗的
這件事上撇開父女天生的道德光環,你說誰要求合理,誰要求吃虧的,咱可以做一個社會實驗
A. 提供300萬給一個陌生人去外國,然後規定對方回國
B. 接受300萬出國,然後不得留在當地
你看願意當A的人多,還是願意當B的人多,就證明誰是佔便宜,誰是吃虧的
=========
你要支助我300萬,讓我10年歸國,我或許是接受的,你要我支助你300萬讓你10年歸國,我是肯定不幹的
=========
這點我認為是高下立判的
如果女兒這麼點犧牲可以上綱上線說甚麼愛情生活事業婚姻,那老頭的付出同樣上綱上線法肯定10倍有之
不抬槓地說,這點大家都應該明白
老头的要求过不过份,确实是明摆着的。
人家女儿在美国多年,早已经适应了美国的生活,就因为老头出钱让女儿出国,所以,女儿就必须放弃在美国的爱情、婚姻、事业与生活,这不是毁女儿一辈子?这是什么上纲上线?
上纲上线的是老头,拿着不孝的帽子扣在女儿身上。