标题: 新疆问责97名干部:村支书不敢当宗教人士面抽烟
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-4-10 20:38 资料 文集 短消息 只看该作者
行政处分分为警告、记过、记大过、降级、撤职与开除,免职与撤职不是一回事,免职就是说你不适合这个职位,不具有惩罚性。

回风精之羽,法律从来不是细节,如果是对暴恐睁一只眼闭一只眼,而不是随便找由子处罚人,如果这样,法律可以当老太婆的裹脚布,扔了。还有,在宗教人士面前不吸烟与对暴恐份子睁一只眼闭一只眼,没会么必然联系。

回炎阳,私企与政府是不一样的,私企是归个人所有,而政府是公权力。这两个可不能混为一谈。

回水王,大忽悠的话,你要是信了,年都会过错的,还有,教养可不是什么多数人暴政,人家不吸烟,你当人家面吸烟,让人家吸二手烟,损害了别人的利益。

[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-4-10 20:46 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 关内侯

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 126
帖子 12567
编号 31412
注册 2005-1-29


如果我说就在前些年在南疆穆斯林封斋期间,政府部门官员专门请穆斯林干部吃饭、抽烟,来检查这些干部是否偷偷封斋,你们还会觉得在宗教人士面前不敢抽烟是一件不可思议的事情吗?

如果一个共产党员干部面对宗教人士胆战心惊,那么他凭什么来管理那些信教群众?信教群众又凭什么去听政府的?如果宗教人士的权威无形中被拔高了,南疆的基层组织恐怕就不能用涣散来形容了,而是应该用崩溃来形容了。


顶部
性别:未知-离线 碧炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1831
编号 499774
注册 2014-4-1


发表于 2017-4-10 21:28 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-4-10 20:38 发表
回炎阳,私企与政府是不一样的,私企是归个人所有,而政府是公权力。这两个可不能混为一谈。

光哥認為降職(呃咱說不出那詞)應該有甚麼特定標準?

比如公務員喝醉了在路上罵群眾,隔天被降職了也有很多啊,光哥不知道同不同意這種?最經典的像畢姥爺事件
如果單純從法律立場來說喝醉罵人都不違法,那組織(黨組織/機關組織)憑甚麼降職,憑甚麼黨內處分那人呢?

村規(組織規定)比法律嚴厲是肯定的,只要不衝突就行了
如果村規比法律鬆那就相當於"此村無規"了

我理解那些人是組織內的,有義務服從組織內部規定
如果下屬當著領導的面抽煙領導不能處罰下屬,那學生當著校長的面抽煙,校長又憑甚麼處罰學生?

=======

我講件往事,我之前在一個攝影團體待過,有次攝影活動我出席了,我沒帶規定的照相機,那團直接就把我踢出去了
我認為合情合理
顶部
性别:未知-离线 碧炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1831
编号 499774
注册 2014-4-1


发表于 2017-4-10 21:36 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-4-10 20:38 发表
回炎阳,私企与政府是不一样的,私企是归个人所有,而政府是公权力。这两个可不能混为一谈。

細想了一下,感覺光哥不能說不對,但這個課題太大了,
1. 按您說的,如果政府不能用公權力降級一個公務員,
2. 那政府又能否用公權力任命一個公務員呢?
3. 說著說著政府又憑甚麼......
光哥這個立論簡直是要推翻所有談論基礎

必須要先承認1,2,3的框架(沒錯它就是私企)才能談這哥們的事,如果連1,2,3都不承認那這哥該不該免去這職位根本就是偽命題了,職位都未必配得上,又講甚麼無理問責有理問責

[ 本帖最后由 碧炎陽 于 2017-4-10 21:51 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-4-10 21:56 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 关内侯 于 2017-4-10 21:21 发表
如果我说就在前些年在南疆穆斯林封斋期间,政府部门官员专门请穆斯林干部吃饭、抽烟,来检查这些干部是否偷偷封斋,你们还会觉得在宗教人士面前不敢抽烟是一件不可思议的事情吗?

如果一个共产党员干部面对宗教人士胆战心惊,那么他凭什么来管理那些信教群众?信教群众又凭什么去听政府的?如果宗教人士的权威无形中被拔高了,南疆的基层组织恐怕就不能用涣散来形容了,而是应该用崩溃来形容了。

就如我之前所说的,重庆谈判时,毛腊肉在蒋公面前不敢吸烟,证明他在蒋公面前胆战心惊?

再者说来,什么叫做服务型政府,公务员主要的职责不是管理群众,是为群众服务,这个你要搞清楚了。

宗教的权威拔高不拔高,不是在不在宗教人士面前吸不吸烟,而是宗教人士违法之后,敢不敢处理。

拿在宗教人士面前不敢吸烟来说事,简直可笑之极。

[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-4-10 21:58 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-4-10 21:57 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 碧炎陽 于 2017-4-10 21:36 发表

細想了一下,感覺光哥不能說不對,但這個課題太大了,
1. 按您說的,如果政府不能用公權力降級一個公務員,
2. 那政府又能否用公權力任命一個公務員呢?
3. 說著說著政府又憑甚麼......
光哥這個立論簡直是要推 ...

你总是胡搅,降级可以,胡乱降级是一回事吗?

警察抓坏人可以,随便就抓人可以吗?

你先搞清楚,公权力什么可以做,什么不可以做,再说不迟。
顶部
性别:未知-离线 碧炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1831
编号 499774
注册 2014-4-1


发表于 2017-4-10 22:39 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-4-10 21:57 发表

你总是胡搅,降级可以,胡乱降级是一回事吗?

警察抓坏人可以,随便就抓人可以吗?

你先搞清楚,公权力什么可以做,什么不可以做,再说不迟。

胡亂就是不符合標準的意思對吧?那光哥認為降職具體應該參照怎麼樣的標準?
法律是肯定沒問題了,兄跟我這點是共識的,能不能舉一個法律範圍容許內的胡亂降級例子,和一個不胡亂降級例子

我理解沒有甚麼具體標準,所以也沒有所謂的胡亂不胡亂,基本幾個領導自己舉手一下就行了
在於被降職的那哥的角度好像沒甚麼立場反對,提拔你的時候本來就是幾個領導舉手一下,降你職當然也是幾個領導舉手一下.....

[ 本帖最后由 碧炎陽 于 2017-4-10 23:05 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-4-10 23:15 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 碧炎陽 于 2017-4-10 22:39 发表

胡亂就是不符合標準的意思對吧?那光哥認為降職具體應該參照怎麼樣的標準?
法律是肯定沒問題了,兄跟我這點是共識的,能不能舉一個法律範圍容許內的胡亂降級例子,和一個不胡亂降級例子

我理解沒有甚麼具體標 ...

谁说法律没问题?

你这种法子不叫胡乱,什么叫做胡乱?公务员处分,有公务员处分条例的,有公务员法,有行政监察法,哪能随着上司的性子,想怎么着,就怎么着?
顶部
性别:未知-离线 碧炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1831
编号 499774
注册 2014-4-1


发表于 2017-4-11 08:14 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-4-10 23:15 发表

谁说法律没问题?

你这种法子不叫胡乱,什么叫做胡乱?公务员处分,有公务员处分条例的,有公务员法,有行政监察法,哪能随着上司的性子,想怎么着,就怎么着?

咱是真不懂啊,長姿勢了,謝謝老哥指教,咱去學習下再來,說錯莫見怪
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


以"不敢在宗教人士面前吸烟"这一句做为"政治立场不坚定、旗帜不鲜明"的例证并无不可.
要挑字眼,很明显关键字在"敢",而不在于"抽"不抽烟.

书记是党职受党纪约束,思想有问题被拿下很合理,给予党内处分解除书记职务并不过份.副主任科员的行政级别又和"书记职务"相关,解职降级也属正常.

但是,这样一句"不敢在宗教人士面前吸烟"处罚例证明显带有一定引申意义,这就有点意味深长了.

如果是守护者联盟有意为之,是不是意味着绥靖政策要拐弯?

如果是安拉胡阿克巴搞鬼,这是不是说明新疆根子都要烂透了.

[ 本帖最后由 小贩 于 2017-4-11 10:51 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2017-4-11 10:40 资料 个人空间 短消息 只看该作者
有深度,再讨论下去,禁烟也得算是暴政了
顶部
性别:未知-离线 风精之羽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 20
帖子 2959
编号 31482
注册 2005-1-30
家族 轩辕丐帮


发表于 2017-4-11 15:08 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-4-10 20:38 发表
行政处分分为警告、记过、记大过、降级、撤职与开除,免职与撤职不是一回事,免职就是说你不适合这个职位,不具有惩罚性。

回风精之羽,法律从来不是细节,如果是对暴恐睁一只眼闭一只眼,而不是随便找由子处 ...

这么说吧,实际上,暴恐分子在犯事前,基本上很难用法律去衡量是否有罪,即便有罪估计也就是拘留几天,但对于新疆现在的形式,还拘泥于法律表面上的公正,那就要跟欧洲那些被绿绿祸害的国家一个样了,矫枉过正在所难免,新疆现在连4g都关了呢,你还要讲道理么?
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2017-4-11 16:31 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #42 风精之羽 的帖子

因为政府关了4G, 就能证明政府可以不讲道理?
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2017-4-11 16:38 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #43 墨叶 的帖子

唉,这年头,我轩江河日下,懂逻辑的网友不多了
顶部
性别:未知-离线 关内侯

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 126
帖子 12567
编号 31412
注册 2005-1-29




QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-4-10 21:56 发表

就如我之前所说的,重庆谈判时,毛腊肉在蒋公面前不敢吸烟,证明他在蒋公面前胆战心惊?

再者说来,什么叫做服务型政府,公务员主要的职责不是管理群众,是为群众服务,这个你要搞清楚了。

宗教的权威拔 ...

就这个新闻来说,本身就是一个政治意味很浓的话题。所以从政治角度来说,一个共产党干部看到宗教人士后就不敢再抽烟了,这是不是意味着党政府开始向宗教弯腰低头了?下次是不是当这个干部在向群众宣讲反暴恐问题的时候,看到宗教人士就不敢继续说了?

如果这个所谓的宗教人士是一个“两面人”(有兴趣的可以看看这两天的新疆日报的评论员文章),那政治问题就更严重了,我想这才是处罚这个干部的真正原因吧。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2017-4-11 21:34 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #45 关内侯 的帖子

把宗教人士和百姓对立起来看问题就是最愚蠢的民族政策。

“所以从政治角度来说,一个共产党干部看到宗教人士后就不敢再抽烟了,这是不是意味着党政府开始向宗教弯腰低头了?下次是不是当这个干部在向群众宣讲反暴恐问题的时候,看到宗教人士就不敢继续说了?“纯属过度脑补。不能作为处罚理由。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2017-4-11 22:36 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #45 关内侯 的帖子

看见回回就不敢吃猪肉鸟。。
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2017-4-12 10:01 资料 个人空间 短消息 只看该作者
提高警惕

信教自由、抽烟自由是我党的政策,因此,对主帖的读后感是:一小撮党内敌对势力抹黑我党的阴谋又暴露了。
顶部
性别:未知-离线 朱炎陽

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 906
编号 518398
注册 2015-8-28


发表于 2017-4-12 11:02 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-4-10 20:38 发表
人家不吸烟,你当人家面吸烟,让人家吸二手烟,损害了别人的利益

然而领导即使吸烟,你也不能在他面前吸,同理也不能嚼口香糖,吃辣条,其实跟健康无关
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2017-4-12 11:11 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #49 朱炎陽 的帖子

然而信教者却不一定是领导,大多数都是普通群众的。
顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12




QUOTE:
原帖由 小贩 于 2017-4-11 09:24 发表
以"不敢在宗教人士面前吸烟"这一句做为"政治立场不坚定、旗帜不鲜明"的例证并无不可.
要挑字眼,很明显关键字在"敢",而不在于"抽"不抽烟.

书记是党职受党纪约束,思想有问题被拿下很合理 ...

老哥这话说到点上了
可惜貌似没哪个看到或看懂???
顶部
性别:未知-离线 朱炎陽

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 906
编号 518398
注册 2015-8-28


发表于 2017-4-12 11:32 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 zhwenh_0421 于 2017-4-12 11:11 发表
然而信教者却不一定是领导,大多数都是普通群众的。

人与人之间的交流并不是对等的
因为这些群众不好惹,跟美联航优选华裔赶下飞机一样的道理

虽说人善被人欺,但有时候并不一定是坏事儿
比如有两个小贩一个是信教的,一个是汉人,在一起摆摊卖串
一般人不会去照顾信教的那个

[ 本帖最后由 朱炎陽 于 2017-4-12 11:35 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 武三郎

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
好贴 1
功绩 23
帖子 1664
编号 342908
注册 2009-10-12


发表于 2017-4-12 13:45 资料 文集 短消息 只看该作者
我觉得是好事
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2017-4-12 14:35 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #52 朱炎陽 的帖子

既然也有群众和领导一样的不好惹,那么在群众面前不抽烟就是合乎情理的,照顾(或尊重)不好惹的群众(或领导)何罪之有?


[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2017-4-12 14:39 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6284
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2017-4-12 16:27 资料 个人空间 短消息 只看该作者
其实这个帖该挪茶馆了
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-10 02:25
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014383 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP