标题: 一千克水能否浮起一块二千克的木头?
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-2-28 23:53 资料 文集 短消息 只看该作者
明白了,是可以浮起来,木头排开了这么多体积的水,而水的密度大于木头,所以浮起来了。


顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-2-29 07:37 资料 个人空间 短消息 只看该作者
凳子叔叔能否找一下阿基米德定律的英文表述??


顶部
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2016-2-29 09:30 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 钱尘往事 于 2016-2-28 21:45 发表

“肯定不能浮起来”?你的意思是这块木头会整个沉在水中么?——我举的例子的前提是“容器形状合适,木头形状合适”,所以我认为你所说的“不能浮起来”就是整个沉在水中。

假设你说的“肯定不能浮起来”正 ...

所以还是要对“浮起来”下个定义?
你认为的不能“浮起来”是整个沉在水中,我认为的“浮起来”是指底部不能与容器接触,就是说木块的所有面都是与水接触的,不能有与容器接触的部分。
我认为的“不能浮起来”不是指“整个沉在水中”,而是指“木块与容器有接触点或面”。
你设想的两种情况,虽然过程不同,但是结果是相同的,所以.........要么都能浮起来,要们都不能浮起来。
加上你那2个“合适”,我仔细想了想,我觉得我上一个回复里的判断是错误的,结果应该是:如果“容器形状合适,木头形状合适”的话,都能浮起来。
理由:浮力等于排开水的重量。问题就出在“排开的水”这里。浮力并不是真的由“排出去”的水产生的,那只是一个计算方法。浮力是由木头浸入水面之下所占的体积所产生的。换言之,木头在水面之下的体积有多大,将这个体积换算成水的重量,这个量就是木头所受到的浮力。木头所受浮力大小与容器中实际有多少水并无直接关系,它仅仅与木头在水面之下所占的体积大小有直接关系。
由此推算,能不能浮起来主要还是取决于密度,木头比水的密度小,那么,只要“容器形状合适,木头形状合适”,很少量的水就可以浮起很大的木头。(至于这个“很小”和“很大”有没有上下限,有的话各是多少,这个我就不费神去想了。)
顶部
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2016-2-29 09:38 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #51 邓仲华 的帖子

回复完了40楼才看到你这一楼,你这个解释是对的。浮力实际是木头在水中所占体积产生的,与水总共有多少并无直接关系。
顶部
性别:男-离线 南极
(也人方生)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 13
帖子 1326
编号 1838
注册 2003-11-6


发表于 2016-2-29 10:01 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
现实活动中,船坞、船闸就是通过合适设计,用少量的水浮起大质量的物体的实例。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-2-29 17:26 资料 个人空间 短消息 只看该作者
还有个问题,如果是在真空中实验,结果是否完全一样??
顶部
性别:未知-离线 武三郎

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
好贴 1
功绩 23
帖子 1664
编号 342908
注册 2009-10-12


发表于 2016-2-29 19:10 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2016-2-29 17:26 发表
还有个问题,如果是在真空中实验,结果是否完全一样??

简直无力吐槽
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2016-2-29 21:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2016-2-29 17:26 发表
还有个问题,如果是在真空中实验,结果是否完全一样??

真空不影响浮力。
但是,浮力需要重力。如果在太空中没重力也就没浮力。
另外,如果是自由落体等情况下也没有浮力。
顶部
性别:男-离线 长葛李子龙
(老李)

长社侯
谏议大夫
★★

Rank: 17Rank: 17
护军
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 1
功绩 413
帖子 6562
编号 56201
注册 2005-12-28
来自 河南长葛


看完这贴后,发现我这位体育专业的初中物理老师任重而道远啊
本质就是一个密度的问题,哪里来的质量与体积?
G排是指“浮力大小等于物体浸在液体中部分相等体积的液体自身的重力”,又不是非要把等浸体积的液体凭空消失掉。
所以“1KG水不够2KG木块排的”这个想法本来就是错误的。

所以理论上1滴水浮起轮船当然是可行的,前提是有合适的方法“使水包裹住船的部分的等体积水的重力与船的重力相同,同时还要使水自身受到一个向上的支持力”
所以1滴水浮起轮船在现实中是不可行的。


但是1KG水浮2KG木是完全可操作的。
前面已经有图解了。

================
还没弄明白这个问题的,思考下这个问题:

满水溢水杯,天平称得为M1
放入一物体漂浮后,溢出部分水,稳定后天平称得为M2
问M1与M2的关系

同样的还有一个大小黄鸭问题
相同规则容器满水,一放大鸭(无限大),一放小鸭(无限小),均浮水面,并使溢出部分水
问大鸭容器与小鸭容器的放天平称量后的数值关系

[ 本帖最后由 长葛李子龙 于 2016-3-11 07:22 编辑 ]

本帖最近评分记录
KYOKO 2016-3-11 07:54 +100 管理需要
顶部
性别:男-离线 长葛李子龙
(老李)

长社侯
谏议大夫
★★

Rank: 17Rank: 17
护军
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 1
功绩 413
帖子 6562
编号 56201
注册 2005-12-28
来自 河南长葛


刚好正领着学生在复习浮力,主楼这个问题刚好是我复习浮力必讲的
用来纠正与加强学生对阿公式的理解和应用。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-3-11 07:53 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 长葛李子龙 于 2016-3-11 07:16 发表
浮力大小等于物体浸在液体中部分相等体积的液体自身的重力

现在物理课本上还是“排开水的重力”吧

“排开”无疑使人想到一个动态过程,老李的表述更严谨,但是罗嗦
顶部
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2016-3-11 16:05 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 长葛李子龙 于 2016-3-11 07:16 发表

本质就是一个密度的问题,哪里来的质量与体积?

还是吐一下吧:

密度=质量/体积

当然,限于匀质对象。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-13 21:46
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011339 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP