| | |
|
 组别 | 校尉 |
| 级别 | 征西将军 |
| 功绩 | 49 |
| 帖子 | 4865 |
| 编号 | 498420 |
| 注册 | 2014-2-19 |
| |
| | |
|
|
|
|
原帖由 斑鸠凉 于 2025-3-28 19:36 发表
艳阳的意思是对违法方违约会逼他们违法吗，那么反抗他们违法算正当防卫吧。之前你说于欢那样捅死违法高利贷逼债判三年合理，而且对高利贷逼债有威慑力，为何这里又说高利贷要冒杀头的险逼债呢？
既然放高贷的不敢提着脑袋逼 ...
如果有人放高利貸你就有權上去借了錢不還/少還,然後"正當反抗"的話
那麼有一天你電動車違停,或者在家彈吉他噪音太大了,你的鄰居就有權拿走你的電動車/吉他,然後你想討回時,鄰居也有權跟你"正當反抗"了
你這種想法就不是叫正當反抗,而是"藉故撈好處"
=======
"舉報別人違法是不應該獲利的,或者說只能獲取一些誤工費,但不能直接獲利的"
這個問題以前我在"假一罰十"的帖子解釋過了
高利貸販賣的是一種"資金佔用服務",服務是一種商品(賣淫,賭博也同理,也是提供了服務,作為一種商品)
別人提供商品,即便是違法的,你上去拿走別人的商品也是不對的(或者少給錢,不給錢)
如果看到有人違法就能上去"伸張正義",順便給自己撈點好處,然後各自拳腳相向
那麼世界將會變成武力高的人橫行,而弱者無立錐之地的世界
=======
很簡單的原因就是公民沒有罰款權利
你開電動車在路上不會被另一個公民把你攔下來,說你超速了要罰你20元吧
那同理別人超速,你也不能罰別人,你只能舉報
=======
那沿街擺賣也是一樣的,你作為普通公民不能上去把人家的貨物白拿回家自己用吧?
那為什麼到了黃賭貸你就理解不能呢?
=======
我們應不應該為了杜絕賣淫,所以提倡從今天起,大家一起嫖娼不給錢呢?
這是正義的舉措還是純粹為了私人利益的舉措呢?這不就是顯而易見的問題嘛
========
我的意思是有一些不合法的行業,比如賣淫,賭場,放貸
這些行業是沒有辦法循法律途徑收錢的
所以他們成立了私人武裝,你不付錢,他們就找個小混混跟你以一換一,比如揍你然後他去坐牢
從法理上來說雖說不道德,但也符合現有的法律框架,邏輯上跟隔壁帖子說的"企業先決條件是守法"不矛盾
因為隔壁帖子說的實際上是指"合法(合法二字我省略了)企業先決條件是守法"
反之
"違法企業沒有守法這個先決條件,但人家自然會伏法的"
你不想伏法你就得守法
你不介意伏法你就可以不用守法
這邏輯並不矛盾,您的邏輯水平不應該把兩個情況看成邏輯矛盾,非要拿這個事來詭辯只能說明您有心在考我水平了
===========
另外國家對公民的要求是面對黃賭貸繞行,即不接觸,不交易,不賴帳,而不是像你說的"積極交易然後勇於反抗"
這個邏輯謬論我已經反駁到爛掉了
我樓上說了,你這是私設公堂的思維
前幾頁也說了,中國是一個人口眾多幅員遼闊,法治普遍性不算高的國家,這種特質注定是不鼓勵民眾可以在另一個民眾的不合法活動上獲益的,因為這樣會形成事實上的叢林社會
前面帖子講過很多次了,你有興趣我可以再拷貝一次給你看
[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2025-3-29 09:41 编辑 ] |
|
|
|
