原帖内容
cha	2009-6-7 09:04
	史料明载，这三万人被大水所困，无奈才投降的。你找出关羽一个一个去抓人的\记载吧。 魏军被大水所没而投降，连魏国自己都说是“非战之过”，这就垃圾了？要说垃圾，关羽才是啊，这么一个大兵团，白捡了这么大的一个便宜，还兵败身死。 没有关军的围攻，魏兵一被水淹就主动游过去投降关羽了？？？我说你就是瞎了狗眼，也该去学学盲文啊。 羽乘大船就攻禁等，禁遂降 羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵， 看看是自己投降的，还是被关军攻击被迫投降的？真是个翻白眼厚脸皮的SB 古代军队的指挥的具体方式，你能弄得清？如果弄不清，就表示古代武将根本无法指挥三万人马？这个思维，可比发明GPS的人强多了。 几万人溃逃了？瞎编也要有根据啊，人家《三国演义》瞎编还知道找点根据。 哈哈，还翻白眼，看来某SB自诩很擅长古代军队指挥了。好，全军被洪水冲全部溃散，不知所处的时候，将领本人也被困在某个小高地上，到底该怎么指挥几万溃散的士兵统一放下武器投降，你倒是说说看。我倒是很愿意听听你高超的指挥艺术，哈哈哈 难道几万人没溃逃，某SB又开始YY了。原来曹军强到这种地步，被洪水冲了也能做到巍然不动，宁可被淹死也不溃逃，至死紧紧的团结在以于禁为核心的将领周围？？？？哈哈，某曹粉就是十足的幻想狂SB。 把敌人打退，就一定要兵力比对方多？周瑜赤壁的时候，兵力比曹操多？ 曹操没说徐晃以少胜多，难道曹睿说过郝昭以少胜多了？说过张郃以少胜多了？哦，没说，就证明郝照的兵比诸葛亮多？ 哈哈，周俞和曹军兵力对比，郝招和蜀军兵力对比，史料记载的清清楚楚是以少胜多，哪本书说徐晃是以少胜多了？？ 周俞破曹和徐晃破关有什么瓜葛？难道周俞以少胜多，就能证明徐晃也是以少胜多？？？原来某垃圾是这么看的，，拿出征据来，哪个地方说明徐晃是以少胜多？？？ 哈哈，用四万人去围 城，那是你说的，不是我说的。 羽粉气极败坏之际，开始给对方按一些观点，然后狂吐唾沫了…… 我说的是关羽的四万人绝大部分在围城，失去机动。不然，徐晃打来了，关羽只凑了五千出战？ 曹仁几千残兵，还就拖住了关羽的几万人，谁让这几万人想好事，要等大水把城墙给淹没了呢？ 顺便指出，除了曹仁的几千兵，另外襄阳城也应该有几千兵，关羽也傻乎乎地围 着呢……哈哈。 《徐晃传》：羽围仁於樊，又围将军吕常於襄阳 哈哈，我敢打赌，某SB真的是瞎子，一边说自己没说关羽四万围成，一边又说漏嘴了，可谓自打嘴巴，我说你放屁也该对对前后啊，前后都自打嘴巴，还好意思出来放屁。 关羽一次反击出动的兵力是五千，难道说明关羽防御徐晃的兵力只有五千，典型的SB。两个城留个万把人围住足够了，你所谓的大英雄曹仁，至死也没出城反击过关羽，一直留在城里抗洪呢，哈哈哈。 哈哈，大雨没来之前，只见关羽被人家射中了额，没见曹仁有什么事。 羽粉真可悲，只有靠YY什么曹仁“朝不保夕”这类自我安慰的故事来支持关羽的伟大形象了。 关羽若是地下知道有人这么给他脸上贴金，一定会含笑九泉的。 哈哈，又开始犯瞎子毛病了，你伟大的曹仁，早在洪水来之前，已经被关羽团团包围在城里出不来了，所以曹操才派于禁来救，原来你说曹仁没什么事，那于禁、徐晃、张辽都来襄樊干吗来了，莫非来会餐？哈哈哈哈哈哈，曹仁是没什么事，就是被关羽打的朝拼命朝曹操喊救命。 顺便说一句，原来某SB只会鹦鹉学舌 哈哈，不是临时的工事，莫非是早年关羽刘备在刘表手下作事在樊城的时候，弄出来的工事？哈哈。 徐晃一万多人打破关羽的防线，当然很英勇，很值得夸耀。事实上，曹操就是大大的夸耀了徐晃。 曹操没说徐晃以少胜多，难道曹睿说过郝昭以少胜多了？说过张郃以少胜多了？哦，没说，就证明郝照的兵比诸葛亮多？就证明诸葛亮说“多于贼”是胡说八道？ 原来某SB看防御工事是看历史年限的，修建的时代越早的老工事才叫正式工事，刚刚修建不久新工事的就叫  临时   工事这种智商，我都不好意思教育了。 又搬出什么郝招来了，郝招周俞的兵力史书是明确有记载的，请问你徐晃以少胜多的证据何在？？徐晃一万多人的记载何在？？哪不出证据就承认是自己瞎猜得。郝招和徐晃有何瓜葛，郝招兵少就说明徐晃也兵少？？某SB把风马牛不相及的事情硬拉到一块儿，给自己遮羞。， 顺便说句，张合可没以少胜多，他的兵都是多于蜀军，所以魏帝自然也不会说。 呵呵，我看真正脑子坏的人是你而已。关羽有你这么白痴，居然想曹仁出来打？ 在外面打的，自然有徐晃等人，曹仁人家就是守城。 某SB脑子又坏了，整个以语无伦次， 曹仁几千残兵，据城防守好消灭，还是引诱出城好消灭些，用你白痴的智商想想看。不过关羽希望不希望那没意义，关键是你伟大的曹仁根本就没出城过，他显然也认为，守在城里比较好。 真不好意思，原来关羽军就超过了三万，215年老关一次出战就带上了三万，当时并未说已经带走了所有的荆州士兵。 在大战之前的三四年里四处动员，征兵两三万，扩至六万，那还是能够办到的。 四万是极限是你定的？我看支持五六万没问题。 哈哈，真不好意思，关羽那会还是号三万，还未必满三万。刘备的五万人驻屯荆州，关军完全可以全部出动。五六万极限是你定的，我看只能四万。 何况，极限只是指长期养兵的数目。至于临时为了作战需要进行扩军，那是要超过长期养兵数的。二战时几个主要国家的兵力都有数百万，他们哪个国家平时也养这么多的兵？ 二战时期和三国时期有可比性不？告诉你点常识，二战时期，中国人口四亿五千万，军队多少？？也就几百万而已。日本人口7500万，军队最多时候也就700万，关羽统治的那几个城人口有人已经告诉过你，不过二十多万，能有多少兵，呵呵，别YY。 [ 本帖最后由 cha 于 2009-6-7 09:19 编辑 ]

用户名	时间	功绩	理由
东祖长离	2009-6-7 11:18	-60	有攻击性内容

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-18 12:32
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn