体坛动力 - 说说陈忠和轩辕春秋文化论坛 20周年

2009-4-4 18:07

马岱说得很好，用人和技术确实是出了问题。有几点细节要探讨一下。

王一梅的一传不成为球队的漏洞。为什么这么说呢，王一梅是不接一传的，她即使在后排也是隐蔽站位，并不参加一传，一个不接一传的队员正的一传怎么会成为球队的漏洞？就好像自由人是不参加进攻的，自由人的进攻再差怎么会成为球队的漏洞？

现代排球是有明确分工的，并不是过去的全攻全守9人制时代人人都要接一传，谁司职进攻谁司职一传有专门的配置，在三人接发球甚至四人接发球的分配下，在自由人替换后排的制度下，注定有人不用一传。每支球队都有人不接一传，巴西谢拉之类也是如此，就算擦地板能力突出的日本，栗原惠也不接一传。就算当年号称技术最过硬的老女排，郎平也是牺牲掉一传保障功能，上天对人是公平的，你攻击力强大，下三路必定会有所牺牲，而球队更需要的也是你的攻击能力，而不是指望你去接一传，保障的事情可以有其他人掩护你。

尤其在陈忠和的体系下，面对的时代又不同了，每球得分制下，什么最关键？一攻。大主攻职责就是过轮，用强力突破去度过2点进攻的轮次，顺利转到3点轮次去抢分，所以对大主攻的要求就是强力强力再强力。在这种职责下，对你的要求不是去接一传，你一传接得再好能直接得分？能过轮？靠什么？还是你的进攻。你完成了你的职责，你就是称职的，一传是其他人的事，人家接不好是人家失职，与我王一梅没有直接责任。

背飞这种错位战术在现代男排是彻底破产，只有中国男排周妈还会偶尔使用出来花拳绣腿，这是因为男子化技术特别是拦网技术发展到彪悍的地步，中央拦网手的腰腹力量进展到足够快速两端移动的能力，所以男排在21世纪之后只能淘汰错位战术和集中战术，只能利用网前3点的高强度加压去突破。但是，这仅限于男排，女排什么时候能过做到我也不知道，女排目前薄弱的身体素质绝对无力支撑这样的拦网，即使强悍如托雷斯、马加利斯这样的拦网，跟背飞都会跟到丢，背飞即使强如俄罗斯巴西美国女排都照样用的不亦乐乎，这是最有效的得分手段，美国的斯科特、俄罗斯的蒂什申科才是真的背飞一招鲜，这并不妨碍斯科特飞到35岁飞到2008北京奥运会。其实说吴咏梅只会背飞，倒是替她不平了，虽然吴咏梅的背飞是好，但是其实她的中央小强攻才是最特别的，这点上中国到现在都没有副攻比得上她。如果说背飞过时的话，那么世界上女排副攻就都不用打了，因为她们几乎都没有别的更有效的招术。

造成背飞之类错位战术的失效，并不在于背飞技术过时了，而是脱离了整体暴露了，女排虽然做不到男排那样3点强力施压，但也要保证在平面上3点的同时跟进，说白了就是以多（攻手）打少（拦网），不然变成以少（攻手）打多（拦网）的话，暴露的进攻点不管用什么技术都很难突破，特别是背飞技术，如果二传球传的近网的话，攻手面对拦网是没有调整的余地。另外背飞技术也在发展，远网技术的出现让背飞有了更丰富的节奏和空间，马蕴雯就是如此，你看她05年的背飞，标准的都可以去当教科书，但是太标准了，都是飞到标志杆边同一个点下球，如果你对比08年她的背飞，明显可以看出区别。

有个瑕疵要说明的是，我之前说过的，杨昊在后排是不替换自由人的，一直是。可以排一遍轮次呀，小主攻紧挨着大副攻，自由人在后排势必替换的是大副攻，替换了大副攻，哪里来的第二个自由人替换杨昊？大副攻转到前排的时候，腾出自由人能够替换杨昊的仅仅有一轮，而这个时候接一传的主力周苏红、刘亚男都已经在后排，杨昊足够自保，这一轮又不替换，随后杨昊就转到前排去了。那么请问“原来的自由人还兼顾替换杨昊的”说法是从哪里来的呢？所以有人说张娜的自由人是世界上最轻松的，因为她替换接一传的轮次是各队中最少。另外还有个办法很直观地说明杨昊是否被自由人替换的问题，杨昊6号位的后排进攻，如果她被替换，后排进攻的人是谁？

不过说真的，如果蔡斌大刀阔斧摒弃原有的体系，走欧美的潮流路子，我觉得失败可能性很大。我又要啰嗦一遍女排不是男排，身体条件和技术条件的局限性让各种风格都能够存在并且有效，如果要说落后，古巴的4-2配置是不是更加的落后？但是就是4-2配置最适合古巴女排的特点，成就了空前也可能是绝后的8连冠霸业，很难想象扔掉4-2配置的还是不是古巴女排？

[ 本帖最后由风使于 2009-4-4 18:17 编辑 ]

用户名	时间	功绩	理由
慕容翩翩	2009-4-5 18:24	+50	优秀回复