原帖内容
老实和尚	2009-3-25 16:58
	首先，对于一个影视作品，任何人都有私下评头论足的自由。比如像首屠就一直对《团长》不屑一顾，而我对此剧就一直推崇有加。有人觉得团长拖沓故弄玄虚，有人觉得它深刻而细腻。这部剧本身的特点就表明了这部戏必然是爱的人爱死，恨的人恨死。把自己的想法说出来，写出来，在论坛里面理性的交流，只要不谩骂，吵架人身攻击都不是啥大不了的事情。       公众人物和我们这种小人物不同，他们的言论会被广泛传播，影响力也不是我等小民所能比拟的。因此他们更加应该注意自己的言论。尽量保证客观、公正，对他人保持足够的尊重，这才是一个公众人物应有的礼貌和品德。（当然，像李大眼这样消遣中国足协的不算，这是广大人民群众喜闻乐见的娱乐活动之一）       非常可惜，这位“气质美女主播”不但没有做到这一点，反而反其道而行之。没有用中肯的批评表达自己的观点，取而代之的是一副专家的姿态居高临下的讥讽和挖苦。所谓“真诚”一说我已经懒得去说了，网上就这个已经批得够多了，多到她自己都没办法不挽回，于是有了第二篇博文里面似是而非，其实还是扇了自己耳光的一段话： QUOTE: 我也从不怀疑康剧创作团队在创作态度上的真诚（尽管自恋可能会结构掉这份真诚）； 还有“人渣”的说法更是激起了民愤。我现在转来的版本是徐俐自己修饰过的，一开始可是没有括号里面一段解释的。不管是有意还是无意，用人渣这样的词形容抗日将士即使是艺术作品中的人物也是极其不合适的。人渣这个词从演员嘴里说出来叫自嘲，可是从这位大主播嘴里出来就是彻头彻尾的嘲笑。       这两篇博文里面，根本看不到客观的论述，有的只有徐俐卖弄自己的文笔，充斥着华丽却似是而非的所谓观点，同时却充满了一个所谓“专家”对一个“失败”作品的不屑。说白一点就是装13，一次彻头彻尾的装13的炒作，借批一部热播剧来提升自己的知名度。       AV台虽然猥琐而下作，但是还有很多有良知的主播。所以他们在自己的内部晚会也会拿AV台进行消遣。但是，徐老美人显然不是这类人。在这两篇博文里面，我看到得只有龌龊。       借用她自己的话，“谁都别希望自己成为全民教主，当拉开架势一本正经教导别人的时候，离被教导就没有几步了。”徐俐，你“真诚”吗？你拉开架势一本正经的去埋汰这部剧的时候，真的仅仅是批评而已吗？ [ 本帖最后由 老实和尚 于 2009-3-25 19:18 编辑 ]

用户名	时间	功绩	理由
眼儿媚	2009-3-25 20:40	+50	好帖奖励

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-16 02:32
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn