原帖内容
feiyue1206

2009-3-2 00:36
大家来讨论讨论巴孤的贼三国吧

我知道巴校长的贼三国写完很长时间了,呵呵。但我是上年才无意中发现的,当时没时间匆匆看了看,觉得作者写的挺用心的,今年春节有时间了,就认真的读了一遍,觉得真的很不错,对我这个三国迷来说,真是大饱眼福啊。在此感谢巴孤,呵呵。我就在这谈谈我的想法吧,抛砖引玉啊。(我是个新人,呵呵,说的不好,请大家多包涵哈)。
贼三国容三国与水浒一体,想当年施老单写108将也只能写出数个鲜活人物,大部分都无甚特点,而巴孤一下子写这麽多人物,实是不易。
读水浒,我最喜欢武二郎,真真好男儿,大丈夫,但贼三国中的水浒人物,我最喜欢的不是行者,也不是智勇双全的林教头,不是继续了水浒侠义风格的鲁大师,而是史进史大郎!读到史进舍身冲营的一段,我热血沸腾,壮哉,九纹龙!水浒中史进出场不多,没啥亮点,而且不少污点,打东平,战蕃将,呵呵,最后死的也很没特色,一起被射死,可惜了九纹龙的好诨号啊。仅冲营此一场,史进的人格、气概,就上升了不止一档,可与鲁大师并驾齐驱了。另外,初读时觉得武松这时也应该有所行动,而不仅仅是怒斥吴用一番就罢了,后来看了些品读水浒人物的帖子,觉得如此处理还是很符合水浒中的武松的。
很多其他的人物也写的很好,像柴进,林冲,卢俊义(话说巴孤就是把卢俊义当做韩信来写的,一样的功高震主,一样的不会自保锋芒毕露)。柴进这个人,水浒中也是着墨不多,在这里智力统帅政治(还有野心)都直线上升,令人惊讶。后来我把梁山众人数了数,还真没有比柴进更合适的人,哎,都是些武将,一群草莽,只可为爪牙,不可为肱股啊!
不过有个人,我一直不知道巴孤怎么搞的,就是凤雏庞统。我当时想凤雏不死,玄德公取天下必矣!不料凤雏竟然投向宋江。庞统为何如此,书中一直借他人之口说庞是汉臣,不愿其主称帝,我看也不过耳耳吧,宋江称帝前后,庞统的言语作为,非汉忠臣也,而且庞统一开始就发觉宋江吴用不甘为人下,庞统肯定不是拘泥于汉室而背刘向宋的。那么是恼怒刘备初时不识大贤,不听忠言,非明主,那么黑三郎虽初时有恩于庞统,但迁延时日,堂堂凤雏还看不透一个山贼头领是何等人物,焉有明主之象。还有一个解释是庞想做开国第一功臣,虽然数次诸葛庞统所见相左时刘备皆听诸葛的,但是自从夷陵一把火后,书中明言,自此刘备对庞言听计从,而且征吴后为东二路总管,权利不小,而诸葛自在成都足兵足食,呵呵,假如就此下去刘备一统,谁是第一,真难说。更重要的是,宋江即时成功,第一功臣非吴用莫属,卢俊义或许也在其上。呵呵,说了这么多,并不是没事找茬,只不过觉得虽然是小说,也要言之有理,令人信服,就像庞统这件事,作者在书中应该明确的解释下理由吧,呵呵,我是一直没想明白到底为什么?
说了不少了,希望大家来讨论讨论贼三国,众人坐而论道(非贬义)总是好事啊。我的砖头扔出来了,大家赏脸给点玉吧!
ps:密林的那个乱说贼三国的坑看来是个无底洞了!遗憾!我就是被那个大坑吸引到轩辕的,哈哈

[ 本帖最后由 feiyue1206 于 2009-3-3 12:05 编辑 ]

用户名时间功绩理由
Z_Artemis 2009-3-2 23:06 +100 官方鼓励讨论




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-20 04:10
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.007860 second(s), 6 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP