原帖内容
cha

2009-1-11 20:03


与某胃炎粉已经辩论挺久了。下面总结下

某胃炎粉称 杨议是后进新人,但被史料否定。又称胃炎是诸葛亮的军权继承人,称杨议是胃炎手下,要听胃炎调遣,但均无证据。后竟称彭德怀、刘伯承一怒杀了参谋,同样没证据。总结下,某人所说的话,特别是力挺胃炎是军权继承人的论调自始至终没有任何证据,无法让人信服。

其次,某人公开声称 胃炎的骄横跋扈、目中无人是对的,而且声称,军人就是这样,还声称只要手下的人敢顶撞将领,将领就可以把他当场杀死,而且不必负任何责任。并认为,胃炎应该一刀宰了杨议。

且不论胃炎如果真杀了杨议,是否会受追究。单就这个观点,就是十足的SB。
中国兵书包括  孙子兵法  孙膑兵法等等著作不只一次指出,骄横跋扈  刚愎自用  粗暴待人等等缺点是为将者的大忌,并提出为将应该要具备宽厚,仁德、谦逊、从善如流等等品质。中国兵家自古也有两句话   其一是   爱兵如子  其二是   骄兵必败。
很明显,作为一个将领,骄横和粗暴是错误的性格,而胃炎的骄横和粗暴是其自取灭亡的主要原因。
而某SB居然重写兵书,公开把胃炎骄横 粗暴的性格当成军人特有的美德,认为无可厚非、大力吹捧,颠倒黑白的粉饰胃炎,是多么的可笑。

说到这,忽然发现自己犯了个大错误,明知某人是SB,还和他废话一大堆,真是自讨没趣。就此打住,就让某人继续去吹捧他的军人美德去吧。

用户名时间功绩理由
东祖长离 2009-1-11 23:42 -50 请注意不要人身攻击




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-23 00:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.007199 second(s), 6 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP