原帖内容
Heathcliff	2008-11-28 16:28
	梁羽生的作品也看过不少，自己第一部看的武侠小说就是梁的《大唐游侠传》，不过确实想不起李思南这个角色，书名就更加没有印象。毕竟在梁的作品里，角色过于单调，剧情又千篇一律，实在难以令人有深刻印象。 对文章中情义之争的观点基本赞同，不过貌似李思南并非唯一在情义之争中毫不费力就“生存”下来的幸运儿。情义之争是武侠小说里常见而又无法解决的难题。男主角作为表现中国传统美德的正面人物，一般不可能去违背义－－这个传统的道德观念，而写作在现代这个主张自我意识的时代中的小说，又没法违背主张自己的欲望这种基本的价值观。新派武侠小说里所谓的情义之争估计就是传统道德和现代思潮之间的一种冲突吧。硬要在传统环境中写现代的思想，恐怕就是情义之争经常出现的原因。不过大多数作家都没办法解答情义之争，一般的解决方法都是主角们大都凭其无敌的小强运逢凶化吉。就拿文章中提到的《射雕》来说，主角郭靖其实并没有怎样在情义之争的困境中挣扎。当情义问题来到郭靖头上的时候，黄蓉为救郭靖的大师父柯镇恶而身陷敌手。本来的情义之争马上变成义义之争（承诺之义与报恩之义）。到后来等黄蓉安全脱险后，金老又先安排成吉思汗提早伐宋，后安排华筝害死郭靖之母，把承诺之义的斗争对象从爱情升级到民族之义。从头到尾，郭靖的选择可以说是必然而且没有丝毫困难。虽然如此在小说中问题是解决了，但书外情义之争还存在。 至于说梁书中的女主角比金书中的女主角坚强，其实并非如此。金书中的坚强的女角色很多，不过一般不是主角而是配角。金书中有男性沙文主义的倾向，女主角一般都是男主角的陪衬（当然《白马》一书不是）。无论其性格多鲜明，戏份多重要，女主角都与主题－－武侠的表达无关，所以无论其会武功与否都不过是男主角的女伴（会武功的就是再兼职打手）。如果说与主题表现无直接关系的角色都是配角的华，金书里大部分的“女主角”们充其量是一个戏份很多的女配角。再者，金书中女主角的行动范围十分有限，一般只有一个：爱情。超出该范围的女主角的下场一律都是悲哀的，如《书剑》中的霍青铜和《倚天》中的周芷若。而梁书中，明显要“男女平等”得多。女主角一般与男主角一样，在有与男主角一样或更多的戏份上，她们都注释武侠这个主题，都是侠义的代名词。而且她们大都在爱情中不忘主动行侠仗义，最后一般是爱情事业双丰收。

用户名	时间	功绩	理由
fillppo	2008-11-28 19:28	+10

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-27 00:37
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn