原帖内容
burrjiang	2008-11-11 21:08
	凤鸣山韩家将武力分析 在三国演义中，韩家将通常被认为是名不副实。首先请看韩家父子的勇名： 西凉大将韩德善使开山大斧，有万夫不当之勇，夏侯楙之先锋 其四子韩瑛、韩瑶、韩琼、韩琪皆精通武艺，弓马过人，真乃雄伟之士！ 而韩家将父子被七旬赵云所杀。到底韩家将父子五人武力如何？burrjiang试图加以分析。一人之见，难免偏颇，欢迎讨论 首战，长子韩瑛跃马挺枪迎赵云，单挑不三合，被赵云一枪刺死于马下。 正常状态下单挑不三合被杀，没有什么可评论的 次战，次子韩瑶见之大怒，纵马挥刀来取子龙。子龙施逞旧日虎威，抖擞精神，相迎韩瑶，瑶抵敌不住。三子韩琼见了奋怒，急挺方天戟，骤马前来夹攻。 burrjiang之见，赵云首战不三合的体力损耗可以忽略，故相比韩瑛之不三合被杀，韩瑶虽然抵敌不住赵云但是没有被杀的表现明显高于韩瑛，故视为韩瑶>韩瑛 三战，三子韩琼见了奋怒，急挺方天戟，骤马前来夹攻。子龙全然不惧，枪法不乱。四子韩琪见二兄战子龙不下，也驰马抡两口日月刀而来，围住子龙。 韩瑶韩琼双战赵云，老罗没有给出回合数，却表示“赵云全然不惧，枪法不乱。二将战赵云不下”。鉴于网友通常认为三战吕布时“战到三十合，关张两员将战不倒吕布”，是关张明显占优势，则这里韩瑶、韩琼战不下赵云，可以理解为赵云占劣势或者至少可以表示赵云并没有占优势（即平手），如果二将战平赵云或者是二将尚占优势，则韩琼武力应当被低估 四战，四子韩琪见二兄战子龙不下，也驰马抡两口日月刀而来，围住子龙。子龙在中央，独战三将。少时，韩琪中枪落马，魏阵中一将救去。子龙拖枪便走 赵云独战二将，原本就可能占劣势，如今三将夹攻，体力当然受损，故即使韩琪已经中枪落马，又恢复到二战一，体力受损的赵云不愿正面再战，情理之中 感觉就是三战吕布的翻版： 吕布险杀公孙---赵云杀韩瑛 吕布渐败张飞---赵云令韩瑶抵敌不住 关羽夹攻吕布---韩琼夹攻赵云 关张战不倒吕---瑶琼战不下赵 刘备夹攻吕布--韩琪夹攻赵云 只是结果稍微不同： 吕布刺玄德，玄德急闪---而韩琪中枪落马 吕布荡开阵角，倒拖画戟飞马便走---子龙拖枪便走 吕布被认为是败走，而赵云通常被认为是“正面交锋胜不得而采取非正面手段” 总之韩琼>韩瑶>韩瑛>韩琪（三个战一个韩琪都被中枪，比起大哥都丢脸，故韩琪列韩瑛之后） 五战，子龙拖枪便走。韩琼按戟，急取弓箭射之，连放三箭，皆被子龙用枪拨了。琼大怒仍绰方天戟，纵马赶来，却被子龙一箭射中面门，落马而死。 赵云虽然正面交锋胜不得韩家二将，但在箭战中，射死一人，迅速扭转战局 六战，韩瑶急骤马赶到，举刀使砍子龙。子龙拖放不迭，弓枪皆弃，闪过宝刀，生擒韩瑶归阵 赵云独战施计擒韩瑶 七战，复纵马取枪，杀过阵来。韩德见四子皆丧于子龙之手，肝胆皆裂，先走入阵去了。 赵云乘胜不战而退韩德，而次日，韩德溺战赵云，不三合被杀，急纵马直取夏候楙。楙慌闪入本阵。 如此一来，韩琼武力或许是最高的：韩瑶不敌赵云，韩琼上场后，赵云或许占劣势。 韩琼和韩瑶双战有“战不下”赵云的“优势”，赵云正面交锋二将胜不得韩琼韩瑶而且还可能占劣势，是否说明二将有一流武将的潜质呢？呵呵，burrjiang认为虽然巅峰赵云自然是超一流武将，但是七旬赵云估计也就是强一流武将的实力，则战不下七旬赵云的二韩武力自然没有不能进入一流，burrjiang之理解，可列入二流级别（弱/准二流） 韩琼>韩瑶>韩瑛>韩琼。至于其父亲韩德，在其四子大败之后还坚持独战报仇，精神可嘉，虽然也是不三合被杀。但是可以排在同样不三合被杀的韩瑛之前，不一定低于敌赵云不住的韩瑶。为什么呢？呵呵，丧失理智下的拼命，通常是同归于尽的打法，即放弃防守而全攻。这样当然比正常状态下死得更快了。 总之：如果就武力来说，韩家将武力或许是： 韩琼>韩瑶、韩德>韩瑛>韩琼 欢迎高手讨论。 附原文： 时有西凉大将韩德，善使开山大斧，有万夫不当之勇，引西羌诸路兵八万到来，见了夏侯楙。楙重赏了毕，就遣韩德为先锋。德有四子，皆精通武艺，弓马过人：长子韩瑛，次子韩瑶，三子韩琼，四子韩琪，真乃雄伟之士！韩德带四子并西羌兵八万，取路而来。前至凤鸣山，正遇蜀兵。两阵对圆，韩德出马，四子列于两边。德厉声大骂曰：“反国之贼，安敢侵吾境界耶！”赵子龙大怒，挺枪纵马，单搦韩德交战。长子韩瑛，跃马挺枪来迎，战不三合，被子龙一枪刺死于马下。次子韩瑶见之大怒，纵马挥刀，来取子龙。子龙施逞旧日虎威，抖擞精神，相迎韩瑶，瑶抵敌不住。三子韩琼见了奋怒，急挺方天戟，骤马前来夹攻。子龙全然不惧，枪法不乱。四子韩琪见二兄战子龙不下，也驰马抡两口日月刀而来，围住子龙。子龙在中央，独战三将。少时，韩琪中枪落马，魏阵中一将救去。子龙拖枪便走。韩琼按戟，急取弓箭射之，连放三箭，皆被子龙用枪拨了。琼大怒仍绰方天戟，纵马赶来，却被子龙一箭射中面门，落马而死。韩瑶急骤马赶到，举刀使砍子龙。子龙拖放不迭，弓枪皆弃，闪过宝刀，生擒韩瑶归阵；复纵马取枪，杀过阵来。韩德见四子皆丧于子龙之手，肝胆皆裂，先走入阵去了。西凉兵素知子龙之名，又见英雄尚在，谁敢交锋？子龙马到处，大喝一声，阵开两下，纷纷乱走，阵阵倒退，却被子龙匹马单枪，往来冲突，如入无入之境。后入有诗赞曰： 忆昔常山赵子龙，年登七十建奇功。独诛四将来冲阵，犹似当阳救主雄。 邓芝见子龙大胜，率蜀兵掩杀，西凉兵大败而走。韩德险被子龙擒住，乃弃甲步行而逃。子龙、邓芝收军回寨。芝贺曰：“某见将军如此英雄，不想寿已七旬，精神尚在。今日阵前独胜四将，世之罕有也！”子龙曰：“丞相以吾年迈，不欲取用，吾故以此功表之。”遂差人解韩瑶申报捷书，以达孔明。 却说韩德引败军回见夏候楙，哭告共事。楙自统兵来迎子龙。忽探马报入蜀寨，说夏侯楙自引兵到。子龙乃上马绰枪，引千余军，就凤鸣山前列成阵势。当日夏侯楙戴金盔，披金甲，坐下雪白马，手提大砍刀，立在门旗之下。见子龙跃马挺枪，往来驰骋，楙欲自战。后面韩德言曰：“杀吾四子之仇，如何不报！”纵马抡开山大斧，直取子龙。子龙忿怒，挺枪来迎，战不三合，一枪刺韩德死于马下，急纵马直取夏候楙。楙慌闪入本阵。 请教各位高手的重点是：赵云的拖枪退走是“正面交锋胜不得而计划采取非正面手段”还是“败走”？如果是败走，则韩琼的武力当然被低估 吕布险杀公孙---赵云杀韩瑛 吕布渐败张飞---赵云令韩瑶抵敌不住 关羽夹攻吕布---韩琼夹攻赵云 关张战不倒吕---瑶琼战不下赵 刘备夹攻吕布--韩琪夹攻赵云 只是结果稍微不同： 吕布刺玄德，玄德急闪---而韩琪中枪落马 吕布荡开阵角，倒拖画戟飞马便走---子龙拖枪便走 正方：不是败走 因为三战吕布中，交待了吕布战不过三将，而凤鸣山，没有交代赵云战不过三将 反方：是败走 首先，战斗流程完全辅之虎牢关之三战吕布， 其次：从三战吕布来看，吕布战不过三将故从最薄弱的环节刘备入手“刺玄德，玄德急闪，吕布荡开阵角，倒拖画戟飞马便走”，同样也有可能是赵云不敌三将，故从最薄弱的韩琪入手，结果相比刘备的幸运闪开，韩琪没有能够闪开而被中枪。 其次，吕布是退走，而赵云也是退走 [ 本帖最后由 burrjiang 于 2008-11-11 22:25 编辑 ]

用户名	时间	功绩	理由
Z_Artemis	2008-11-19 02:07	+100	好帖奖励

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-10 18:38
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn