原帖内容
江阳居士	2007-11-11 23:54
	反方： 自从47楼我用ABC论证了经济不是爱情长久的基础之后，正方的朋友一直没有回应，也没有论证自己的观点“经济是爱情长久的基础。”我对此表示遗憾。 我集中回答正方的朋友的一些问题。 54楼 我用爱来爱别人不是一句空口话，相爱本身就是一种幸福，当你的爱人给你说“我爱你”的时候，你难道觉得不幸福嘛，那一刻你想的会是生意场上的“大事”吗？如果是，那么你认为你是在爱吗？经济给人的幸福，和爱情给人的幸福是两回事。 关于鱼和水的比喻，大家既然都知道“相濡以沫”，难道不知道什么是相望于江湖吗？ 58楼 关于忠贞爱情的判定，确实需要一定的时间，但是时间本身并不能判定爱情忠贞不忠贞，我已经在57楼说明，并且已经举例说明“忠贞的爱情是具有冲破一切世俗的力量的。”对方对我的例子，只字未提，不知何故。 62楼 请对方朋友不要断章取义，把你说的句子加上我说的句子就成了我的例子，我什么时候说过忠贞的爱情因为一方经济收入不断增加而宣告失败？请看我57楼的例子。 爱情当然是一段一段的，一段逝去的爱情就必然不是忠贞的吗？你们能说O兄的爱情不是忠贞的？你不知道爱情在我口中还剩下什么？难道你一直认为没有经济，没有婚姻，没有其他杂七杂八的东西就不是是爱情？这只能说明我们的爱情观不一样，我始终认为爱情就是爱情，人类最纯粹最伟大的感情。幸好世界上绝大多数人都是这么认为的（这句话，我不用也不需要向任何人证明。） 最后，我们什么时候放弃了爱情的责任，什么时候将婚宴无情的剔除在爱情的门外，请指出。“夫妻齐心，齐力断进”的前提是已经是夫妻，且齐心。我方从来就没有抵制过婚姻，没有让大家不要结婚。这句“夫妻齐心，齐力断进”有什么错吗？ 64楼 初恋失败率在80%左右是统计的出的，是不是要说刚好80%吗，什么地方统计的，可信吗？评什么相信这个数据。那么我只好说，你可以不信，且你可以自己找一个数据。 爱情的有效期是多久呢？多久的有效期算是忠贞呢？爱情不是永恒的，每一段爱情的时间都不一样，时间不能衡量爱情是否忠贞，我在57楼已经说了，见57楼。我方什么时候对爱情有不负责任的态度了，请证明。我方也没有认为给予对方幸福是婚姻的责任，我已经说了，让对方感到幸福的，恰好就是爱情本身。对于忠贞的爱情要不要负责任呢？ 由于是对方提出的，我很想听听对方的高见，另外，奉劝对方先论证了自己的命题，再来想这个问题吧。

用户名	时间	功绩	理由
长葛李子龙	2007-11-13 18:18	+50	按照规则：发贴合格奖励５０TB

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-15 07:25
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn