原帖内容
酒魔剑仙

2007-11-11 13:41




QUOTE:
原帖由 迷途书童 于 2007-11-11 13:00 发表
首先提醒一下对方辩友,那两个“更多的”你方提出的,本着“谁主张、谁举证”的基本原则,对方应当予以证明。这是常识,希望对方辩友不要乱了分寸。



QUOTE:
原帖由 迷途书童 于 2007-11-9 19:23 发表
爱不是嘴上说说就可以了,初恋为什么会有那么高的失败率?因为他们只知道“爱了就爱了”的“用爱来爱”

我方也需要提醒对方辩友,这一点可是对方辩友先提出的,还请对方辩友先证明初恋失败是因为“他们只知道‘爱了就爱了’的‘用爱来爱’。”

QUOTE:
原帖由 迷途书童 于 2007-11-11 13:00 发表
对方辩友讲人的存活却不依赖于经济基础,我就很诧异了,莫非对方辩友修真小说看多了,觉得人可以靠“采天地之灵气、吸日月之精华”生存?

我方已多次论述了经济基础与物质基础的区别。对方的浪漫老骑士也提出了必须要能达到平均的生活水准之上,才能算做是经济基础。那么那些拥有最基本的生活资料,却远未达到平均生活水准的人可以存活,但却不拥有经济基础,他们的存活依赖于物质基础。

再者,这种间接的关系对我们的辩论并无助益,太阳同样也是生命存活的基础,可是你能说太阳是爱情的基础么?这无疑是荒缪的。

QUOTE:
原帖由 迷途书童 于 2007-11-11 13:00 发表
对方辩友自己举出的例子在被我方指出其实证明的证明的是我方的观点的时候,对方辩友居然可以说“这个例子不能代表所有人,甚至不能代表大多数人”,我提醒对方辩友,无论是举例子、列数据还是谈爱情,都要本着一颗负责任的心?

想用的时候就拿来用,不用了就抛弃,这样的始乱终弃不正是很多爱情不能长久的真实写照么!

我所说的例子是对方辩友在58楼所提出的

QUOTE:
原帖由 迷途书童 于 2007-11-10 23:02 发表
忠贞的爱情因为一方经济收入不断增加而宣告失败,于是爱情由忠贞变成了“忠贞过”,为什么一方的经济收入增加会导致爱情失败?

还请对方辩友指出我方何时在这之前提到过这个例子。

还有爱情的确是要负责,但也要分清哪些责任是你该负的。供养配偶和家庭是婚姻的责任,请不要把如此沉重的负担压在爱情的肩膀上。

用户名时间功绩理由
长葛李子龙 2007-11-13 18:17 +50 按照规则:发贴合格奖励50TB




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-11 13:11
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.006075 second(s), 6 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP