原帖内容
驿客林夕	2007-11-6 01:11
	重复发贴 正方28楼的反诘： 所谓的经济基础是生活和爱情所必需的，（例如：柴，米，油，盐）难道这样的基础也算是奢侈吗？ 所谓的经济基础你理解为何呢？飞黄腾达？腰缠万贯？ 在25楼已由己方选手说出，我方不多解释了： 我们每个人都有梦想，梦想能够过有一天成为一个做大事的人，但是如果让你放弃经济基础，去“有情饮水饱”，那就以为着你们两个人曾经的梦想就从此断绝了，以前所做的努力就浪费了，新的梦想要重头开始。 我们每个人都有理想，我们从小就想成为一个XX家，我们从小就被人期望，期望以后可以成为一个有身份，有地位的人。但是如果你去“有情饮水饱”，那么这些理想和期望就都落空了，不只是你一个人落空了，而是你们两个人都落空了。 另，本方反对正方的“唯一基础”说法，亦即正方“为了反驳对方观点而把一切异己因素全部排斥在外”的论调。此举打击面过大，故无法苟同。 正方30楼与28楼提问： 然而楼上说的“经济基础是支持物质生活的条件”，难道爱情生活不包含在内吗？还是你觉得爱情生活是精神上的生活呢？（28楼） 你所谓的经济基础不是物质基础的必要条件，那你的物质又是从何而来？（30楼） 本方已经阐述，经济基础A是支持物质生活B的（非唯一）条件，但经营经济基础A也是物质生活B的一部分。对方所说爱情生活C，倘不属于物质生活B则A与C无必然联系；倘属于物质生活B则有如下逻辑：“A属于B，C属于B，故A是C存在的前提。”另有，在A不能完全证明B的条件下，以A说明B的某涵盖区域是不正确的。 正方30楼提问： 还想问反方辩友们，爱情最终会去向那里？两个字-----婚姻 没有经济基础你如何建立一个家庭？试问下反方辩友们，假如你现在没工作，没钱，三餐没着落的，你还有心情去谈爱情吗？你还有基础去谈爱情吗？ 爱情最终去向哪里，我尚未亲自验证，故不得而知；相信不同的朋友在这个问题上会有不同的答案。 假如我现在没工作，没钱，三餐没着落的——是的——或者比如（不是假如了），一个人，没家，没健康，没学位，甚至在身边连最起码的人性都无法见到——这样的情况下，会想到什么？如果没有一个活下去的理由，是否还能够存在于这个世界上？如果没有一个人愿意陪同你走过吉凶未卜的一生，是否还有勇气直面注定惨淡的岁月？但，有一天，那个人终于出现在你面前，你是否有了愿意为了他（她）而好好活下去的愿望？你是否有了一种愿意站起来，为了他（她）而去努力，去奋斗，去获取一切支持物质生活必需条件的动力？ 所以说，爱情在很多情况下是经营物质生活的基础。要知道爱情的主体必须是人，把金钱与地位看作主体的爱情，不在本方讨论概念之内。 谈到个人处境问题，在此说句题外话：今天你无须面对的，不能说明明天你也无须面对。

用户名	时间	功绩	理由
长葛李子龙	2007-11-6 12:40	+10
长葛李子龙	2007-11-9 14:27	+50	按照规则：发贴合格奖励５０TB

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-14 17:27
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn