原帖内容
阿卡丽	2007-5-10 06:16
	to Top, 首先我说明一下，来这里，就是“就事论事”，我也没有针对具体人的意思，同时，也一点都没有觉得谁会针对我。 一直都觉得，top 很理性，而且，分析问题非常全面甚至很透彻，佩服。 现在回到话题。 其实，Top对于这个过于简单的题设分析的很好，而且，我觉得，你很正直，基本上，你所陈列的条件和态度，我觉得都非常在理。 Top说的对，如果单纯追求平等是没有意义的，但是，我们的题设也没有把她设定为报复阿。本来，我想通过这种题设，让大家感受一下，发现一下在中国男人女人之间的差别。 正如 雷动于九天之上 说的，“女人对男人出轨的忍耐力远远胜过男人对女人出轨的忍耐力, 这一点在现实中是毋庸质疑的.” 这的确是个事实，可能是因为一直以来在中国都是强化男权，提倡妇德（主要是操守以及对于男人的服从和包容），但是很少反过来同样的要求男人。 而我的题设就是想让男人们换位思考，体会一下女人面对这种事情时候的心情，（要知道，很多男人出轨几乎没有原因，简单说就是不小心荒唐了一下），但是，大多数情况女人都能包容对方。我只是想说，能够做到包容真的不容易！就比如林凤娇对于成龙的包容。如果同样的情形，男女位置调换一下，男人们如何面对这类情况呢？（把他们是名人这一点也去掉，就当是普通人） 做这样的题设，追求公平的确是目的，但是，追求的不是出轨的公平，不是放纵的公平，而是对于感情的认真，尊重，负责和在乎程度的公平，我们不希望只有女人能面对感情那么在乎，那么约束自己，那么包容对方，我们更希望，男人和女人一样在乎，珍惜，尊重彼此的感情，也同样能为对方约束自己，不要借酒装疯，不要拿一时的荒唐来当幌子，不要再坚持“一个茶壶能配N个茶杯，而一个茶杯不可能配N个茶壶”的腐朽谬论。 坦白的讲，我一点都不希望看到最后的公平是，双方都有各种对等的自由，对等放纵的权利，如果是那样，我认为是非常可悲的，那就意味着，大家放弃了爱情，放弃了感情，放弃了依恋，放弃了信任，放弃了心灵的港湾......有句话说“心若没有栖息的地方，到哪里都是在流浪”不是吗？ 但是，坦白的讲，无论从生理还是心理，无论男人还是女人，在年轻风华的时候，难免心猿意马，朝三暮四，其实这是人之常情。但君子之所谓君子，主要是个度的把握。另外，谁又能保证自己一次就能找准自己的真命天子（女）呢？ 早在我们父辈的年代，很多人一旦恋爱，马上就考虑责任，于是一次恋爱就必须走入婚姻，于是两个人之间更大程度的是责任，而爱情呢，到底有多少？幸福程度呢？又从何而谈？ 我于是考虑，纯粹的操守不能让大家真正找到幸福，完全的责任化就会造成更多的无奈。 问题已经明朗了，其实就是个“度”的问题。到底哪里才是“黄金分割点”呢，也许因人会有不同，但是，我真心希望，大家本着我本善良真诚不欺的原则，为爱勇敢追求，为爱执著坚持，为爱结婚，为爱负责，而不是计较其它。 [ 本帖最后由 阿卡丽 于 2007-5-10 07:04 编辑 ]

用户名	时间	功绩	理由
TOP	2007-5-10 09:23	+100	阐述精彩

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-3 12:05
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn