原帖内容
tiger1970	2007-4-25 09:38
	是。 孙权也有两个选择： 1、西进荆州，并吞益州，成南北抗衡； 2、北上徐州，并吞青州，成东西抗衡。 鲁肃、周瑜都主张第一种选择。 当时刘璋暗弱，益州沃野，谁都知道。这也是一块肥肉。荆州四战之地，谁也都知道。但大家也都预测刘表必败于曹公，曹公必不能守荆州，荆州混乱可图。这是一个很好的选择。 但，第二种选择也是很好的选择，就是北上取徐州。这个有什么好处？徐州人口与兖州相当，而且背靠大海，北依丘陵，西进，则威胁许、洛，北上，则可横扫今山东胶东一线，以黄河为界，徐图进取。徐州是平原，沃野千里，刘邦、项羽均起于此，遂西进灭秦。徐州民风朴实，可训练出一支强盛步兵，以补东吴步兵水准不够高的问题。因此，得徐州足以争中国，得益州足以分天下。西进，最终的结果是“守中有攻”，北上，最终的结果是“攻中有守”。 这两种办法的合成最后成为孙权的最终选择。 首先，西进取荆州，并得江陵上游数百里地。正好蜀汉有讲和之意，西陲遂安。然后，北进取淮南以捍江东，并进取徐州。不过如此而已。 蜀汉则只能依据隆中对策，在混乱之中取荆州为立足地，西取益州为根本。然后，取汉中以捍益州，并进取秦川。以荆州兵为奇兵，益州兵为征兵，以取关中为目的进军。但由于东汉朝廷中出现混乱迹象，孙狼又起事，孙权索荆州益急，迫使关羽只能北进而取襄阳，意图在曹操控制区混乱时，获得襄阳为进取之地。事实证明，关羽的想法很正确，他成功消灭了襄阳第一支援军，并几乎迫使曹操迁都。如果不胜，关羽还可以退回南郡。此时，刘备新取汉中，并无力量出秦川。但关羽的战役意图确实是攻守兼备的，可以看作一个独立的试探任务。 如果关羽此役获胜，荆州问题可以进一步解决，隆中对策将继续推行。如果关羽此役失败，则关羽可以退回原地，等待即将进行的中原大进军----关中战役。 但，孙权不会这样想。因为刘备一旦夺关中，就成为高祖取天下的态势，中原、河东均成为刘备鞭笞的对象。蜀汉强，则东吴弱。因此，他下决心：宁愿让曹操得第一，也不能让蜀汉得第一。曹操得第一，还可以孙刘联合，南北对峙（刘备绝不可能再与曹操联合或投降曹操），刘备占优势，则必席卷山东，最后孙权以江东抗衡天下，不亡何待？因此，他必须消灭关羽。他才决心打了荆州战役。 而刘备、诸葛亮如何想孙权？他们想的是：关羽北进，孙权也北进。关羽必将牵动曹操东部防线，否则中原就危险了。因此，这是给孙权创造机会。孙权可出兵徐州，并和关羽东西夹击。这样大的买卖，孙权不会不动心。 刘备虽然获得刘邦统一天下的起始态势，孙权也获得了刘邦、项羽灭秦的起始态势，双方均有好处，何乐而不为？ 可惜孙权并非这样想。他的魄力还不到这一步。他是渐进型的，只想割据，然后蚕食，然后统一。刘备不是这样。刘备是豪放型的，是喜欢横扫千军如卷席的。 因此，荆州悲剧爆发，鼎立局面形成。 有人说隆中对分兵两路，分散力量。此皮相之见。也就是有人一说，便成为既定论点而已。从当时原话来看，亮提的是荆州为用武之地，益州是因之成帝业之地。也就是说，益州不能丢，荆州用完可以丢。但何时用完？取完关中就可以丢。荆州，就是一路奇兵的驻扎地而已。隆中对的核心在于取关中以鞭笞天下。而益州之众，是为正兵，也就是主力。如曹操在关中与我决胜，我荆州兵则直奔洛阳，切断其后路，东吴也必出兵威胁徐州；如曹操敛兵中原，我则可以轻易取关中，并横扫西凉。西凉甲马，盛于天下，董、李因之，威震中原。关中破败不如中原之甚，沃野千里，如获得关中，合雍益两州力，足以抗衡天下。东有永安、函谷、黄河之险，以守有余，一旦羽翼长成，发兵渡河以争河东，遂拊天下之背，进而蚕食中原，此秦并天下之形势。这就是隆中对的核心： 取荆州为立足，取益州为根本，取关中以争天下。 因此，荆州是可以放弃的；荆州兵是奇兵，是穿插部队，是“彭越”。 以后，荆州一路全败，但隆中对策仍未放弃： 就是取关中。 起初，亮以兵攻击凉、雍切合点，败。亮遂认识到自身不足，改西进克服西凉，以窥雍州。不过如此。 魏延取长安建议，不能行。以文长之力，取长安易如反掌，但取下之后，势必迎接西方魏骑兵和东、北方魏骑兵的夹击。如此，蜀兵为山地步兵，并无良马，只能固守长安。这样必败。如亮以大兵援助之，则蜀汉步兵，在关中平原上又如何抵抗骑兵攻击？此延计之所以不用也。

用户名	时间	功绩	理由
东祖长离	2007-4-25 21:20	+40	分析仔细

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-17 00:00
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn