三国史话 - 鞠躬尽瘁、死而后已---由《三国志》看诸葛亮轩辕春秋文化论坛 20周年

轩辕春秋文化论坛 » 三国史话 » 鞠躬尽瘁、死而后已---由《三国志》看诸葛亮 » 查看评分记录

2007-4-2 21:12

QUOTE:

原帖由 天涯明月刀马甲 于 2007-3-29 12:40 发表

平定南中，七擒孟获（这个可是在资治通鉴都有的记载），军事一般？
以弱击强，进退自如，来去如风，魏国不得不采取鸵鸟战术，对曹魏的经济造成了重大打击，军事一般？
司马家练后采用诸葛亮之法，军事一般？ ...

楼上分析得精辟！！！综观中国历史，能享有两千多年声誉的人寥寥可数，诸葛孔明算一个；能让自己曾经治理过的地区悼念了两千多年的人更是寥若晨星，诸葛孔明算一个；能受百代帝王无限推崇的千古忠臣名相寥寥无几，诸葛孔明算一个，编写的军事要术能被历代名将所认可和钻研的人为数极稀，诸葛孔明又算一个！！！呵呵，后面一条还不能充分证明诸葛的战术能力有多强，不过从他几次伐魏的战功来看，或许由于性格过于谨慎的原因，其攻城略地的能力应该还是不及诸如韩信这样的千古名将的。这是无法否认的，嘿嘿，但要说他的军事能力一般，如果这个观点成立，只能说当时的魏国的将领比他还要低级得多，国力兵力比人家强大N多倍，被人家骚扰得痛苦不已却只能死死的固守（不要说这是一种消耗战术哦，还是找好资料查查蜀魏在这攻守战斗里各自的消耗民力兵力国力...各种损失和本国综合国力的比例，看看是谁损得多，是谁耗得惨过），只想人家粮尽自退，我实在想不通魏的人才的军事能力高到那去？？？

[ 本帖最后由风雨飘零于 2007-4-2 21:40 编辑 ]

用户名	时间	功绩	理由
东祖长离	2007-4-2 21:39	-100	灌水