古典小说 - 小议杨,岳两家军轩辕春秋文化论坛 20周年

2006-11-5 01:43

QUOTE:

原帖由 独孤熤天 于 2006-11-4 22:19 发表
北宋和南宋的军队制度已经有很大的不同了,杨家统领的是中央的军队,而岳飞统领的是自己编组的部队,其结果肯定不会相同的吧

呵呵，非也，两宋为防备武将而制定的军队制度是一脉相承的，虽然有过变更，但核心思想和主要措施没什么大的改动，所谓“祖宗之法不可轻变”。需要强调的是，南宋初年的军队情况乃宋朝历史上的一个特例，是当时突如其来的形势所造成。而一旦南宋政权趋于稳定，则一切政策制度仍旧恢复原状。

两者的悲剧，表面上看一个是战败而死，一个是被皇帝害死，实际上多少都有这种军队制度造成的原因。潘美杨业的军队指挥权实际控制在皇帝为监视武将而指派的监军手里，监军坚持皇帝（宋太宗）僵化死板的战术方针且自以为是，想随机应变作战就会被斥为抗旨（这罪名可不是好担的），往往导致整支军队都被拖垮，想完成既定任务都困难，更不用说扩大战果。岳飞被解除兵权则还是朝廷向来惧怕武将尾大不掉的传统，一旦战事平息则不能再倚重之。不过这一点倒还不一定是其被害的必然因素，还有一些更为重要的因素，如政治上不成熟而屡次忤逆宋高宗、金国忌恨想置其于死地等。

呃？怎么又扯到历史去了，再回头来讲小说。如果说是家族遭遇的话，那还得说是杨家，父子八人死了七个，差一点就没有后代。而岳家是死了父亲子女共三人，其它四子则还是得以保全。你说哪家更不幸？然而我在上面又说过了，论冤屈还是岳飞，杨家毕竟没有背负什么强加的不实罪名。

只是每看到有人提杨家将小说，就想起那个在民间无端背负千载骂名的潘美。。。还不是因为不敢去追究监军（追究监军其实就是追究皇帝）的责任，才把罪过都算在他头上。

[ 本帖最后由赛仁贵郭盛于 2006-11-5 01:52 编辑 ]

用户名	时间	功绩	理由
孤狼在途	2006-11-5 02:09	+30